罗超：继吞没了运营商的短信收入后，微信这次又极可能动摇运营商的语音通话收入，再一次虎口夺食。微信既然敢这么做，必然已经有所准备，或者与运营商达成了某种默契。倘若在用户都十分依赖微信之后，微信忽然要对语音收费呢？
褚少军：作者的公正性受到质疑，明显站在微信一方，把责任全推给运营商，其实这是对微信的过度捧杀，作者这样“捧”微信，对微信来说未必是好事情。
运营商的核心业务还是通信管道，基于管道衍生新的业务，运营商尽管创新艰难，但也会创新。另外其实管道和基于管道的业务（微信就是典型），如果通信管道发展不下去了，岂不是“皮之不存毛将安附焉”？所以，没必要刻意对立运营商和OTT业务方，合作共赢是最好的结果，谁也颠覆不了谁。如若颠覆了，结果是双方都没有好下场，而且用户躺枪。
烈火冰霜：OTT对传统语音业务有冲击，但是不是致命性的。最简单的道理就是，手机信号差的地方，你只能用运营商的GSM语音，无法联网，更不用说微信的实时通话了。很多时候，支撑网络才是最重要的一个环节。微信此番再来，估计是实现了一些比较好的语音算法，解决了时延、压缩等问题。实时通信，对时延的要求很高，对带宽要求反而不是很高。微信的开发团队必须理解基本的无线通信原理，才能设计出“颠覆”性的产品。我个人乐见对垄断的颠覆，但是，颠覆是有前提的，必须了解被颠覆者的所有特性，你才有可能成功。
俊世太保：微信的每一步动作都被夸张的解读了。（看他为什么怎么说？此长评论点击文章标题，去评论区看吧~）
孜研：与主角天猫相比，只是在双十一狂欢中的自high，不一样接受双十一失落的现实。另一头是线下零售在双十一中的自high，就不再距离。总体来看，今年双十一B2C“叫嚣”双十一的声音已经变小。
四顾剑：最开始的1个多小时交易额冲的很厉害，是因为大部分消费者在双十一之前就将自己所需要的商品添加收藏夹，抢款。移动端占比高是因为双十一开始已经步入深夜，大部分消费者躺在床上用便捷的移动设备（主要是手机）进行下单。移动支付的未来已经显现，电商移动的未来还有待进步。
CNBC：马云在公司杭州总部接受美国财经电视频道CNBC采访时表示，他进来一直不开心，而且他发现成为中国首富给他带来“许多的烦恼”。为了消除这种“烦恼”，马云暗示他正着眼于多种途径，把自己的财富回馈社会，比如慈善事业。
赵晓倩的倩：正如马云所说，今年天猫双十一确实很成功很传奇，但漂亮数字的背后却不能忽视商业竞争的残酷真相，比如天猫以双十一主场资格为筹码胁迫商户退出苏宁O2O购物节，再比如阿里鼓捣的一出双十一商标保护的好戏……商人都是逐利的，但如果不能坚守起码的底线，那最后这个人这家公司就会失控，谁也不知道一匹野马拉的马车最后将驶向何处。