今日嗅评:不约炮的陌生人社交软件能叫社交软件?
2015-02-03 19:40

今日嗅评:不约炮的陌生人社交软件能叫社交软件?

互联网如何助力与改造保险?

易欢欢等投稿:互联网保险既包括销售渠道的互联网化,也包括互联网化的产品设计。未来基于互联网的模式,互联网保险将回归保险互助的本质。在德国,人均持有 5 张保单,且有几位朋友绑定这种减少诈骗风险的模式。互联网保险的发展恰逢其时。


陈令令Tony:看看就好,互联网金融最后做的最大也许是互联网保险。无他,背后市场太大,车险背后的汽车后市场,健康险背后的医疗市场,寿险背后的养老市场……


褚少军:互联网的世界里,信息瞬息万变,所以自然很多东西“不明觉厉”,互联网改造保险如是,听起来很高大上,但其实现实并不一定如此。互联网对保险的改造可能会起到很大的作用,但是至于风口,或者十倍风口则有捧杀的嫌疑。国内的保险市场其实最大的问题是供需之间的信息不对称,不透明,不信任,导致国内的保险业一直以来口碑较差。互联网对保险业的改造首先应该是将互联网精神“开放、平等、协作、分享”带进来,重构用户信任。得用户信任则保险兴。


#接着撕# 微信不仅封杀了支付宝红包,还禁止微信店铺用支付宝收款

不到12个小时,这是支付宝红包在微信里的寿命,而且,连微信店铺都不能用支付宝收款了。就算临近过年,就算北京昨晚又下起了雪,腾讯和阿里的缠斗依然没有停止。


恒心海:慢慢斗吧,斗半天我也不能少花一分钱。


zeroro君:我觉得很正常,既然阿里的淘宝天猫来往可以不给用财付通微信支付,那腾讯当然也有理由不让支付宝出现在它家的产品里。合情合理,只是对我们用户来说不方便而已。


褚少军:中国互联网和国外的公司相比,不缺市值,不缺收入,不缺用户,但是中国互联网行业的巨头却缺乏自己的价值观,更谈不上输出价值观。中国互联网的今天,充斥着垄断和不正当竞争,只见抄袭没有创新,挟用户保护自家企业利益,缺乏真正的创新文化和创新土壤。


垄断企业缺乏有效的监督与竞争,逐步在市场中漠视消费者体验,更严重侵犯广大用户的权益。反垄断,反不正当竞争迫在眉睫,只有通过创新和有效竞争,才能真正改变垄断格局,迫使巨头进行了改善。不然巨头的撕逼大战还将继续,用户继续躺枪。


【谁在创业】心跳:不靠约炮的陌生人社交

罗砚:“约炮是一个非常急功近利的做法,可以快速把你的名头打响,快速上用户,营销成本也低。有一大票屌丝流着口水就过来了。”做过腾讯战略部总监的钟甄创业的社交产品名为心跳,玩法类似Tinder,是更直接的兴趣社交。


朝聆夕改:没看出有什么新意的,既然是兴趣图谱,那么干嘛不一对多,而采用一对一的方式?


QQ的兴趣部落,陌陌的兴趣小组,都是多对多嘛,做一对一看起来是增加了每个人的参与感,但言论领袖只是少数人,就好像刚开始接触QQ的时候,大家想着:哇,这下可以认识许多陌生人了!可事实上,QQ发展到现在,也是更加偏向于熟人社交,QQ群则是接受度最高的兴趣社区。一对一的兴趣社交,让我觉得有点鸡肋与奇怪。


九幽:不约炮的陌生人社交软件能叫社交软件?

如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定