《美人鱼》8天票房狂收20亿,最大的赢家却不是周星驰?

《美人鱼》8天票房狂收20亿,最大的赢家却不是周星驰?

2016年2月14日,郑州,电影《美人鱼》主创宣传造势,周星驰,林允。本文头图由视觉中国授权,未经许可,不得转载:


今年的春节档必将载入中国电影的史册,而《美人鱼》又一次刷新了商业电影的新高度。


截至2月15日20点30分,猴年春节内地电影票房总量已经毫无意外的突破了30亿,达到36亿。这个数字,不仅远超去年的18亿;更是接近上一个猴年——也就是2004年内地电影全年的票房总量。最大的赢家莫过于周星驰执导的《美人鱼》。电影以超4成的排片率和一致的好口碑一路领跑,截至目前票房已超20亿!


美人鱼1.jpg


《美人鱼》有如此高的票房成绩,星爷是背后最大的推手。其成功不仅仅代表了国产电影在逐渐赢得观众的认可,更代表了内容产业依然是“IP为王”——星爷又一次证明了自己是喜剧之王,不仅是最优秀的喜剧演员,更跻身“20亿票房俱乐部”的一线导演之列。


但单单从《美人鱼》最后的得利来看,最大的赢家可能并不是周星驰,而是内地的影视传媒上市公司,下面就从资本市场的角度,来扒一扒《美人鱼》背后的资本运作。


周星驰的商业野心和版图


作为商人的周星驰,一直以精于炒楼而在圈内出名,但演员出身的周星驰,还是将工作重心放在了影视业务上。星辉公司和比高集团是周星驰旗下最重要的两大公司,星辉公司主要是电影制作及相关业务,比高集团则在此基础上还有影院的经营。


1996年星辉公司成立,同年拍摄了《食神》,此后周星驰每一部电影星辉公司都参与其中。星辉公司旗下也有艺人,包括每一部电影的“星女郎”。然而曾经的辉煌难掩星辉公司近几年在发展之路上的如履薄冰。一方面,曾经与周星驰合作多年的演员先后与其一拍两散,导致公司人才资源流失;另一方面,星辉近几年在电影方面鲜有佳作产生,与内地市场的华谊兄弟、光线传媒等高产量形成了鲜明的对比。


星辉.jpg


比高集团是周星驰资本运作的主要平台。2010年2月,比高集团借壳帝通国际上市。目前周星驰为该公司执行董事及第一大股东,其与其家属的信托公司持有比高集团50.06%股份。在上市时,周星驰就曾表示,比高集团将在内地投资36家影院,影院银幕不少于260块、影院座位不少于3万个。目前比高集团已在上海、沈阳、东莞、杭州等地设有影院。


然而,比高集团的业绩和股价走势都不尽如人意。股价长期在0.3港元以下徘徊。截至2015年12月底,比高集团第三财季亏损由373万港元扩至949万港元,营收则为1549万港元,按年下降12.8%。2013年3月,由周星驰导演的电影《西游降魔篇》票房破12亿元大关,成为华语电影史上最卖座的电影之一。尽管如此,周星驰却并不是票房大卖的最大受益方。


周星驰封面.jpg


作为周星驰名下的上市平台比高集团,《西游降魔篇》上映前两个月,比高集团股价涨幅高达82%,周星驰身家增1亿港元。但其后两年股价并未有出色表现,截止到2016年2月15日,即使有《美人鱼》8天破20亿的惊人表现,比高集团的股价仅为0.28港元/股,市值仅为6亿元人民币,而星爷的身价也远远落后于王中军和王长田。


反观这一次参与到《美人鱼》投资的内地上市公司,很可能是票房大卖的背后赢家


光线传媒参与《美人鱼》投资,究竟能赚得几何?


虽然此前“文化界”报道,有五大上市公司参与了《美人鱼》的投资,但真正与《美人鱼》票房紧密相关的,是参与了发行的光线传媒,其他上市公司只不过是参投,并未参与《美人鱼》的发行,因此拿到的也仅是投资收益。预估一下,假设《美人鱼》最终票房过25亿元,根据院线方和发行方的分成比例,院线将分得57%,发行和制作分得43%,那么片方和发行商最终能拿到10.75亿元,而媒体称《美人鱼》的制作成本高达4亿元,因此净利润在6亿元左右。


而光线传媒能拿到多少呢?“文化界”采访的圈内人士透露,“光线传媒”投了一个亿左右,占制作成本的25%,假如按照25%的分成比例,那么最后赚到的也不会超过2亿元,而与其他发行方中影、比高集团相比,光线很可能最后还拿不到25%的分成,也就是说,即使《美人鱼》票房超过25亿,最后能光线赚到的利润也不过1到2亿元之间;假如票房超过30亿,光线才可能分到超过2亿元的收入。


拍电影并不赚钱,但上市公司可以利用票房的眼球效应提升股价。在此前“文化界”2月6日推送的文章:《美人鱼》20亿票房吸金春节档,五个上市公司的“赌局”谁是赢家?中就预测,春节前后传媒股往往是最值得期待的板块,原因就在于贺岁片的票房刺激。统计发现,在过去5年,春节前后表现最好的板块就是文化传媒板块。


而作为春节后的第一个交易日,影视传媒股也的确受春节档票房的利好逆势上涨,今日传媒板块早盘快速崛起,当代东方涨停,骅威股份上涨6.49%,光线传媒一度上涨近8%,最后收盘涨幅5.85%,这一日就上涨了近20亿市值,相当于《美人鱼》8天的票房综合!也远远超过了光线传媒从《美人鱼》中能实际赚到的利润。而假设最终《美人鱼》票房超过30亿元,那么光线传媒很可能因此获得股价的飙升。


周星驰虽然作为内地影市的“超级IP”和“喜剧之王”,却没有享受到资本市场带来的超级红利,对比“比高集团”和“光线传媒”的股价和市值的表现,谁是最大赢家,聪明的读者一看便知。


转载请联系公众号:文化界(wenhuajie007)获得授权

*文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场
本文由 娱乐独角兽 授权 虎嗅网 发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接http://www.huxiu.com/article/139233/1.html
关注微信公众号虎嗅网(huxiu_com),定时推送,福利互动精彩多
+1
13
发表评论
默认评论 最新评论
huasiyu 2016-02-16
如果是周星驰本人演的话估计还不止这个数。

真心觉周星驰应该晚出生几年,赶在现在中国电影行业大背景下,他之前的随随便便一部作品都是几十亿的票房。
点评 展开
+1
+1
我要点评
扁担公司 2016-02-16
隔几天都有这样的标题,拿支付宝和微信红包大战来讲。
支付宝春晚收发XX亿,但最后的赢家却不是支付宝。
春晚红包互动总量XX亿,但最后的赢家却不是春晚。
微信红包XX亿是去年八倍,但最后赢家却不是微信。
+1
+1
我要点评
马丢丢 2016-02-16
我敢说,《美人鱼》的制作成本绝对不会有4亿!有2亿都不错了。
点评
2016-02-17

FLYSHU: 估计电影成本2亿,导演薪酬2亿吧~~

回复
+1
+1
我要点评
曾经年轻 2016-02-16
一个真金白银的票房,一个是纸面财富的股价
你跟我说实实在在收到的现金不如一个虚拟的市值浮盈?更况且浮盈不都是一个人的
+1
+1
我要点评
终端PM王-勇 2016-02-17
看完美人鱼,感觉最大的BUG,就是为什么人鱼们不搞条船跑到大海里去?非得在那个破船内待着,既然破船都能抵御声呐,为什么不搞条大船直接开到深海?
大BUG!
点评
2016-02-18

姓自名重: 因为没钱,人多 能到深海的远洋大船你以为很便宜???

回复
+1
+1
我要点评
秦仁Daniel 2016-02-16
这文章写得不够详细啊 制作成本 1.6亿啊。需要详细的是保底是多少啊 传说从16亿到20亿 具体多少啊 完全没分析啊
+1
+1
我要点评
相关文章
周星驰跟华谊打官司,到底输在哪儿了?
周星驰诉华谊兄弟败诉:双方邮件往来显示只...
光线影业这四年到底做了些什么?又做对了些...
见证文化产业“风起时”

热文