不要一提建议就是交费罚款
2018-08-16 22:40

不要一提建议就是交费罚款

虎嗅注:关于如何鼓励生育,各方学者殷勤献策。于众多的说法中,我们还是一眼看到了一个画风惊奇的“建议”。南京大学的刘志彪、张晔两位学者发表文章,建议国家设立生育基金制度:规定40岁以下公民不论男女,每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金,生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取生育补贴,如公民未生育二孩,账户资金则待退休时再行取出......


本文转自公众号“向小田”(ID:xiangxt1984),作者:向小田。


2017年,日本朝日电视台播出了一部电视连续剧《成人高校》。故事的背景是这样的:随着“少子化”的日益严峻,日本政府不知何故通过了所谓的“第二义务教育法案”。法案规定,30岁以上没有性经历的公民,必须送入公办的“成人高校”接受恋爱教育。只有结束童贞,才能毕业。如果拒绝入校,将被立行逮捕,等待的是服役等惩罚措施。


(日剧《成人高校》剧照)


这只是一种戏说,未免离现实有些距离,但也反映出了一种倾向:随着年轻人越来越少,不少人开始提出各种政策措施,即便是这些措施让人匪夷所思,但好像依然有大量市场。


比如说我们今天就看到了一则官方媒体发出的学者撰写的文章,即南京大学的刘志彪、张晔两位发表的《张晔、刘志彪 | 提高生育率:新时代中国人口发展的新任务》。


在文章中,两位学者提到:


“设立生育基金制度,尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女,每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金,并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取生育补贴,用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩,账户资金则待退休时再行取出。”


我可以说是相当震惊了。


40岁以下公民不论男女,都要缴纳生育基金,如果不生育二孩,缴纳的资金要等到退休的时候才能取出。


这哪是生育基金啊,这是不孕罚款啊。太绝了。


这种一刀切的政策建议真的好吗?


40岁以下公民不论男女,没有生二孩的情况这么复杂,有的是单身不想结婚,有的是没有经济能力,有的甚至是因为生理原因,就因为没有生孩子就必须交钱,可以说是相当魔幻了。


现在的学者啊,提建议的时候,别的不会想,收钱的建议想得倒是蛮快。孩子生多了,罚款;孩子生少了,交钱。总而言之,就是收费。通过收费来解决一切问题。收费万能啊。


通过收费,真的能解决少子化、老龄化的问题吗?如果问题这么简单就好了。


给大家看几个数据:


1. 2013年结婚率9.9%,2017年结婚率7.7%,2013年是中国结婚率历史大顶。


2. 2010年离婚率2%,2017年离婚率3.2%。持续7年上升。


3. 2017年中国大陆全年出生人口1723万,同比减少63万。


4. 2018上半年江苏共出生38.3万人,同比下降12.8%。天津今年1-4月份建册孕妇相比去年同期大幅下降17%。


5. 根据2010年全国普查数字推算,到2018年,育龄妇女人数约为3.46亿人,比上一年减少约700万人。


6. 根据国务院印发的《国家人口发展规划(2016-2030年)》,60岁及以上老年人口在2021~2030年增长速度将明显加快,到2030年占比将达到25%左右。0~14岁少儿人口占比下降,到2030年降至17%左右。


结婚的人越来越少,适龄的妇女越来越少,出生的人口越来越少,老年人越来越多,这些问题都是长期的,结构性的,为什么会这样?大家都知道是什么地方出了问题。


这些出问题的地方不去提,写文章建议要通过收费来调节,真的,我不知道说你们什么好了。


已无力批判。


(PS:你们怎么不建议把退休年龄定在99岁呢?)


向小田

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定