程炳皓回应陈一舟:谈不上恨,但也休想美化恩怨
2018-11-18 14:19

程炳皓回应陈一舟:谈不上恨,但也休想美化恩怨

虎嗅注:人人网卖掉之后,陈一舟在王峰十问中无意间扯出了老对手“开心网”,还说“程炳皓会恨我”。不知道陈一舟是否会想到,当事人、开心网创始人程炳皓仍然在意。顺着陈一舟给的老黄历往下翻,程炳皓在个人公众号上给了人人网一个稍显激烈的回应。


冲突起因见此:陈一舟激辩王峰十问:我不是不想打硬仗,而是不想打一定会死的硬仗!


头图来自视觉中国。



王峰所说的“真假开心网之争,让你们曾经对簿公堂”,这一案,法院终审裁定:"假开心网"的运营实体-千橡集团,构成了不正当竞争,法庭禁止千橡使用“开心网”或近似名称。



“假开心网”这种不正当竞争手段,在中国互联网历史上,仅此一例,希望以后也不会再有。



“真假开心网”一案引发全社会的广泛关注,“很多人都替程炳皓感到惋惜”(王峰语),都是因为这种“不正当竞争”。


陈一舟先生在对话中,避而不谈王峰提到的“背负假开心网的骂名”,而是重点谈论“QQ农场”对人人网和开心网的影响,但是,人家腾讯没有“不正当竞争”,没有违法啊。


也许有人只关注结果、只关注输赢;但是,我更觉得“竞赛是否公平”、“选手是否遵守规则”、“违法行为是否得到应有惩罚”这些问题,至少同样值得关注。



当年的判决裁定,千橡赔偿开心网40万元,舆论公认,相对于开心网的损失和千橡的违法所得,这个赔偿金额不值一提,违法成本过低。


对于互联网这一飞速发展的新生事物,法律有一定的滞后,是可以理解的,我想如果这一案在今天判决,赔偿金额很可能会不一样。


但,这也正是,“真假开心网之争”,对开心网带来巨大不利影响的根本原因。


我猜,这也是陈一舟先生当年,出此一策的根本原因。



从陈一舟先生这一次的谈话,以及他以前的言行中,可以看到,陈先生非常在意的是——“赢”。


谁都希望“赢”。但是,违反规则的“赢”,是真正的“赢”吗?


金庸先生的武侠世界中,江湖好汉可以不顾王法,但仍然极为重视江湖规矩。


因为,一个没有规则的世界,会是所有人的噩梦。



陈一舟先生在这次谈话中,称呼我们为“开心网”,这非常难能可贵。


因为,之前陈先生一直称我们为“开心001”,称呼自己的“假开心网”为“开心网”,即使在法院判决千橡集团不得使用“开心网”名号后,陈先生依然称我们为“开心001”。


不得不说,我每一次看到或者听到,陈先生在各种正式场合,使用一个他给我们取的绰号来称呼我们,我的心情都会很不愉快。


这一次,陈先生终于第一次(就我所知)称呼我们为“开心网”,虽然迟到了很多年,但是我,还是感到心情舒畅。



十年前,我是第一次创办一家公司,再之前我的人生,是一个典型的程序员。


那时候,我对于商业、和社会环境的理解,非常简单幼稚,而在这方面,陈一舟先生,比我高到不知哪里去了。


他,教会了我很多。——此语并无贬义。


而这十年来,我睡梦中都无数次复盘此事,离开开心网后,我突然明白,“真假开心网”一案,如果我应对得当,很可能是开心网一个难得的发展契机。


每件事情发生的时候,都蕴含之后的无数种可能,这件事情不能决定你的未来,是你如何应对决定你的未来。


只是我当年没有这种认知,很多机会都没有把握好,使得投资人、团队,和关心我们的用户失望了,十分对不起你们。


所以,陈一舟先生所谓“当然程炳皓会恨我”,其实谈不上啦。


所有的问题,都还是我自己的问题。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP