中国赢泰国:面子与里子
2019-01-21 20:00

中国赢泰国:面子与里子

首发于公众号“难逃一吸”

作者 | 格林糖


当中国队0:1落后泰国的时候,微博上,朋友圈里,应运而生了无数新老段子。一则甚至被《纽约时报》转载的经典段子是:


一个球迷死后来到天堂,上帝答应实现他的一个愿望。此人说出的愿望连上帝都很难做到。于是,上帝允许他再说一个愿望。球迷说,“我要中国队赢得世界杯。”犹豫了片刻,上帝说:“再说一遍,你前一个愿望是什么?”


而当下半场形势完全逆转之后,同样的渠道则迸发出了更强的民族自豪感,与段子的角度各异相比,此时“国足牛逼”等纯粹的情绪反复刷屏着。


当然也有“理智”的声音,今日清晨,新华社就发表《国足完成了基本任务,仅仅如此》一文,指出中国险胜实力一般的泰国不值得骄傲,球员的老化,青训的萎靡等顽疾依然无解。


一场比赛,中国足球的面子和里子,都糅杂到了舆论的漩涡里。


面子自不必多说,历史进程使然,中国体育迷看比赛自带爱国主义。从抗日到赶英超美,许多运动都做到了,而足球还在原地打转——成绩没能追上GDP的运动,通常都是要批判的。


如果说面子是大众的共识,那么里子相对复杂一些。这是媒体、从业者和一些较为资深的球迷爱操心的领域,从青训人数,到留洋发展,从足协政治斗争,到天价外援究竟值不值得,常有更偏向政经新闻的解读。


里子中隐含着一种中国人的精明:这东西花钱不值,不如把钱花到性价比更高的某处——类似的话经常能在菜市场、理财广告和数码硬件论坛见到,通常不具有什么指导意义。


面子和里子有时会发生冲突,譬如新华社一文,被可能儿时好读琼瑶的编辑改标题为《也就是如此,还是那副要死不活的样子》,并在全网大肆传播之后,许多网友指责其不合时宜,虎扑网友@fovfovff 说得更直接一些:“能不能把报道国足那个酸劲用在报道国内其他民生问题上? 赢都赢了。”


但有时候,面子和里子又是站在同一条战线的,他们都认为中国足球确实积贫积弱,下一战对伊朗凶多吉少。


上一次中国踢泰国能上热搜,是2013年的“6.15惨案”,当时范志毅的这段采访把面子和里子都挑明了:



范将军先说里子:“职能部门一届一届换过多少届主席了,改过嘛啦,换汤不换药。”“赵鹏什么的都在踢中卫,他能踢吗?踢不了。”


而面子上:“接下去要输越南了,泰国队输完输缅甸,接下来没人输了。”


因此这段层次分明,有理有据的话得到了业内外一致好评,以至于后来每到国足比赛不如人意,范志毅这句“脸都不要了”就成为一种球迷们表达愤怒的符号,在互联网每个角落弥漫。


而同一段采访中,范志毅的另一段话却未必有很多人记得:“我劝你们,先把战术打法,把足球的这个理念先搞懂。”“选我们这批人是5000个人选20个……93、94全运队,上海就120个人选。”


青训的部分,范志毅体现了“我行我上”的风范,他先在根宝青训基地任职,而现在回到了母队申花的青训队。中央出台的《中国足球改革发展总体方案》中也已经明确:到2020年要建成两万个训练中心和六万个新足球场,要有5000万经常踢足球的人。现在97、98届的球员的选择面也逐渐宽广。


当然有“足球操”这种特别讽刺的事,但其实整个环境还是稍微好了一些


足球理念的部分,虽然高洪波又一次遭到了外教的替代,但里皮带来了比较稳定的战术思路,起码防守稳固了下来,并且也有1:0战胜韩国的名局。而更高的要求,比如传控体系之类,显然不是一时一人能成全的。


既然面子和里子都在变好,那么无论输赢都磨刀霍霍的嘲讽,不是习惯使然,便是另有所图。可能只是“地命海心”式的操心,也可能是借道足球讽刺他物。


但这些,都与足球本身毫无关系了。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定