本文来自微信公众号：北方公园（ID：NorthParknorthpark2018），作者：老月亮，题图来自：Figure《李志维权独家纪录片：明日复明日》素材。
维权维了大半年，李志终于拿到了法院的第一封判决书，他晃晃悠悠、把人看得想晕车的新视频里包含了三个信息：哇唧唧哇和腾讯侵权了，但不用道歉，两个公司一起赔20万。
视频中，李志说：我和律师商量过决定不上诉了，根据我们过去的诉讼经验，早就知道是这么一个结果。正是因为我们知道，法院不可能在钱上面对侵权作出很大的判罚，我才会在过去八年里像猴子一样上蹿下跳。
回头看一看，李志的“上蹿下跳”确实奏效。2010年，李志与周云蓬联合张佺、张玮玮、郭龙、小河、钟立风、刘东明、万晓利等音乐人签署致虾米音乐的联合公告，呼吁广大音乐人一起抵制侵权行为，在独立音乐人中引起了不小的震动，最终以虾米道歉并下架所有侵权歌曲作为结束。
在与“老赖”音乐平台的博弈中，李志先后拿到了酷我19万、酷狗2万的赔偿，在酷狗赔钱之后，李志算了一笔维权的经济账：加上律师费、公证费、差旅费等支出，李志一共花费30321元，得到赔偿28705元，此次维权李志倒贴1616元。后来，农夫山泉未经授权用了《山阴路的夏天》，官方在得知李志抗议后三小时内给出了解决方案，《吐槽大会》也用了李志的歌，李诞立马认错……
但这也就是李志才有的待遇。这些年他出了名较劲、认真，谁家都不敢惹。但更多没达到这个级别的音乐人，面对侵权还是像砧板上的猪肉一样。
去年八月，林宥嘉在小巨蛋演唱会上顶着一头金发现身，自称是“林小弟”，林小弟说：最近在听一些网路神曲，接下来要唱的这首歌点阅率极差，如果有人听过我头给你！
不幸的是，林宥嘉挑中了高嘉丰的《蹦迪治大病》，这首蒸汽波大金曲早就在大陆火得出租车司机都会播放了。
表演结束时，现场观众一片欢呼，林小弟只好说：原本以为这首歌唱完会一片哗然、安静，没想到你们还是有一点欢呼，为了避免整个场面太尴尬，我还是唱一下林宥嘉的歌好了。
“点阅率极低”的高嘉丰是在林宥嘉演出后的第二天才知道自己的歌被唱了的。
他在社交网站发声后，自称是林宥嘉公司的施人诚发来的私信中，除了“代表宥嘉谢谢你创作了这首歌“式的商业吹捧，只包含了一个信息：“我们台湾习惯先演出再通过台湾音著协付款”，但高嘉丰根本没加入过两岸任意一个音著协。
更有趣的是，在主办方“相信音乐”后来发的声明里，有“十二万分歉意”这个短语，被林宥嘉的歌迷解读成了“他已经拿了12万”……
（高嘉丰整理的截图）
林宥嘉在记者会上也表过态：“演唱完那天知道，我很错愕，也有点生气，怎么会发生这样的事情？因为我向来非常尊重音乐创作人的权利和credit ”，接着解释：自己参演只负责把演出做好。
在公司层面如何对侵权负责这种事上，以林宥嘉的量级都没办法推动，歌曲制作、演出经纪、设备搬运、甚至舞台搭建都靠一己之力完成的高嘉丰又有什么办法呢。
高嘉丰最后一次在社交网络谈及此事是去年9月，律师告诉他：对方“有礼貌但不负责”。
也是去年，吴秀波在跨界歌王上翻唱了独立音乐人刘昊霖的《儿时》，当时的他被文案描述为“自带撩粉属性的波叔，用别具魅力的嗓音，用歌声阐述了对父爱的理解”。刘昊霖转发了这条微博，艾特了跨界歌王和北京卫视，从去年五月到现在，别说赔偿了，连一声道歉也还未等到。
到了今年，创作者能有署名已经不错了。杨坤在上周的《歌手》中翻唱了莫西子诗的《要死一定死在你手里》，拿下了那期节目的第一名。不知道有没有拿到莫西子诗的授权，节目组这一次给署名了，有原唱、编曲，单单落下了词作者俞心樵。
这个跟流行文化不怎么沾边的诗人很生气，在微信、微博上都发声了，莫西子诗在朋友圈回复要去追问一下，到今天为止，《歌手》没有回复，莫西子诗的官微第一条是转发杨坤的微博：坤哥这版太尽兴了！
这样看来，李志真的是一个特殊的存在。不管遇到大小组织的侵权行为，李志一律硬碰，也没什么身段，就像他自己说的：“为了能把龙丹妮和马昊轰出来，反正我自己的脸我是不要了。”
不过，李志也有“不要脸”也搞不定的时候，他和高嘉丰一样，遇到过“音著协之谜”。
2018年的春晚，小品《学车》中突然响起了《你离开了南京，从此没有人和我说话》，舆论发酵之后，央视作出了回应：中央电视台与中国音乐著作权协会签署了合作协议， CCTV可以合法使用音著协管理下的版权音乐。这个臭名昭著的“音著协”也很传奇。
据迟斌回忆，李志在北京筹办演唱会时，有音著协的工作人员找上门来问李志要翻唱的版权费，迟斌很懵：李志那天唱的都是自己写的歌啊。听到他这么说，音著协的人又说：李志是音著协的会员，所以要交钱。在迟斌的要求下，他们当场查证了李志真没加入这个组织，终于走了。音著协在官方称，他们是由国家版权局和中国音乐家协会共同成立的组织，负责打理国内大多数音乐人的版权。
这个组织在2003年打赢过一场官司，一个出版社把小柯、高晓松等70位音著协会员的55首歌压成了一张叫做《同一首歌MP3-100首》的光盘，音著协诉诸法庭，最终获得了12万的赔偿。这12万最后如何分配没有相关的明细，好笑的是，2003年距离我们已经16年了，房价不知道翻了多少倍，音乐侵权案的赔偿还停留在几万、十几万和几十万。
当年的音著协成员小柯、高晓松后来和刘欢崔健等人在2014年自己成立了机构“华乐成盟”，跟音著协的职能差不多，也是帮助音乐人维权。他们告了《中国好声音》主办方，向董明珠索赔500万，但判决书都并未公布。在音乐版权这件事上，这些机构仿佛还活在那个打击盗版的年代，网综、直播平台等各种新的媒体都在使用音乐，“一首歌到底值多少钱”不再是简简单单计算一张实体专辑的售价就能衡量的了，在裁定侵权赔偿时，他们只好参照各个音乐人的授权许可费用。而授权费提不起来这件事也属于老生常谈了。
早在2009年的两会期间，作曲家谷建芬就批评过内地乐坛不尊重版权，呼吁为词曲作者增加版权费，“现在有的歌手出去商演，唱一首歌就能拿30万元，但歌曲的词曲作者却一分钱都没有。这是对词曲作者的极不尊重！”，在当时的音乐界引起过一阵反响。
在记者就这个问题采访音乐人时，作曲家王咏梅说：
“这些年，我给一些大腕歌手写了不少歌，但基本都是‘写完拉倒’。之后，不管他们在什么场合唱，我都没有收到过任何费用。”
不过，在被问到具体歌名、人名时，她为难了，“这些歌手和我关系都很好，还是不说名字了吧，这也是目前歌坛的现状。”
有些讽刺的是，王咏梅的作品曾被选为第十届全国运动会会歌，名字叫做《让时代为我们喝彩》。
都是一个圈子里混出来的，音乐人因为顾及关系、不好意思拉下面子谈钱而损害自己实际利益的事并不鲜见。
在《南都周刊》对李志的采访中，也提到了这样的事：李志试图在已经崩坏的音乐行业内建立属于自己的规则。有一次，李志想在专辑《我爱南京》里翻唱好朋友张玮玮的《米店》，他向张玮玮询问：“授权费是多少？我给你准备个协议。”张玮玮只好象征性地填了10块钱。
后来罗永浩也打电话给张玮玮，说做手机要用《米店》做铃声，罗永浩在获得同意后，也说“我要让他们准备合同了，授权费你来说。”张玮玮也一样填了10块钱。他觉得有意思：
“李志和罗永浩挺像的。”
这事听起来是张玮玮自己重情义，但也看得出来，靠音乐赚钱对独立音乐人来说，还是一件羞于摆在台面上的事。李志也在视频中不断重复：不是为了钱。
不管是因为在音乐产业中被低估，还是碍于情面，音乐人自己在授权时一次一次给出的低价，都可能成为日后被侵权时对手压低赔偿价格的呈堂证供。在下一次结成维权同盟前，音乐人也许可以考虑先组建一个“提价同盟”。
在《明日之子》第二季播放之前，腾讯方就放出消息：该节目预计招商总额将超过7亿大关，IP整体变现（包含IP授权、音乐版权、用户付费、衍生品）预计则将超过10亿。对比李志主动变“猴子”，发了无数个VLOG 、表情包之后，终于等到的20万，中国音乐人实在有点可怜。
哇唧唧哇要是脸皮再厚一点，今年可以接着碰瓷李志，节目接着上热搜、接广告，即使再耗个十年，到最后损失的，也不过是10亿中的20万。
本文来自微信公众号：北方公园（ID：NorthParknorthpark2018），作者：老月亮