今日嗅评:迪士尼是形象贩子+主题乐园+票房,国内支撑动漫的是玩具行业
2014-08-26 17:49

今日嗅评:迪士尼是形象贩子+主题乐园+票房,国内支撑动漫的是玩具行业

王记超投稿:跟余额宝最大的本质不同是,余额宝本质上是在互联网上售卖的货币基金,招财宝则是创造性地用大数据技术将高收益定期理财产品活期化,两者都能做大的原因是互联网低成本聚集用户的特点。跟余额宝一样,招财宝也会引起麻烦。

mxz99342:定期理财产品,对用户来讲,是牺牲流动型换高收益,对金融机构来讲,是以更高的资金成本换流动性。一对一交易的情况下,鱼和熊掌不能兼得,招财宝的模式,本质是金融资产的债券化,再放到一个交易平台,根据大数据的预测功能来解决资产交易价格,虽然可能有更多方参与利益分配,但资金的使用效率一定比传统金融机构使用效率高。市场资金紧不紧,看看民间借贷利率就知道了,阿里做的,还是让天下没有难做的生意,只不过这次的产品,是“钱”。

如意乐1qq:阿里只是把做天猫的思路去做理财市场,我有聚合与平台以及渠道,产品方互相厮杀即可,谈得上颠覆那着实有点过度宣传,先不谈收益率多少,阿里在立推某个产品之前,都会预热市场,余额宝也是同样的套路,对于招财宝来说,让用户多适应产品的多种选择远比之前的单一选择要利于平台发展,在通道上的梳理,也会让许多竞争者落后于自己,金融市场本来竞争就够激烈,其热度不亚于其他红海市场,对于招财宝来说,阿里当然需要摆出我的流量我的平台有优势的态度,其实单纯谈收益率并不是招财宝产品的核心点,支付宝已经近身贴身用户群体了,只需要简单转化即可。

李伟 爱梦娱乐:今年虽有《洛克王国》、《赛尔号》、《喜羊羊与灰太狼》系列,但票房总体成绩而言,一直不佳,中国动画电影市场实质上大部分由好莱坞占领。这也在另一个侧面表现中国电影需要优秀的动画作品。

gfqchishi:等到豪华车达到德国水平,高档表达到瑞士水平,中关村达到硅谷水平,中国动漫估计也能达到日本的水平。
秦时明月的剧本无非是个武侠小说,比金庸差很多,武侠和城市化成反比,越是城市化发达的地方,武侠就越日渐式微。香港、上海,现在早已经没有多少武侠读者。如果不是打着民族动漫的旗号,而是一部演员出演的武侠剧,早就淹没在浩如烟海的影视剧中了。
文化产业必须基于传统。美国的动漫源于英国的讽刺漫画,日本的动漫源于浮世绘,中国动漫只能靠过去的水墨画才能走出自身特色。不过话说回来,水墨画动画在上世纪80年代末就走到巅峰了,可见中国并没有发展动漫的基因。#篇幅有限,忍痛删略部分评论,点击文章标题,在评论区看吧~#

Ly-听风:关于动漫低龄化的问题,核心来自产业链的不同。

知名的迪士尼是形象贩子+主题乐园+票房的模式。所以迪士尼的动画片会针对各种不同年龄段的覆盖。譬如米奇老鼠,分别有迪士尼品牌跟迪士尼宝宝品牌。而国内的动画电影还没到拿多少票房的水平,或者说,具备这种实力的公司极少。至于主题乐园,至今未见。在很长的一段时间里,支撑动漫行业的力量来自玩具行业。譬如奥飞动漫属于奥迪玩具的生态链延伸。

翻来翻去:小米持续这种设计抄袭会在许许多多方面对该公司产生负面效果。人们很容易会对这家公司的廉价抄袭做法嗤之以鼻,而且会限制小米的国际化扩张策略,因为在许多国家和地区,苹果可以轻松地靠打官司把小米赶出局。

Fantacy1994:从小米的立场看,小米现在主要任务是扩张市场份额,打造小米生态,所以不管是手机、路由器还是平板,设计基本都是“搬”过来的,这样既能保证不丑,符合大众审美,又有利于解决产能问题。所以小米这么做一点错都没有。

对于一个才3年的公司来说,也很难去要求它拥有多高的创新能力,创造一套既独特又美观实用的设计风格,抄抄成熟的设计(主要是硬件设计)也无可厚非,对于消费者来说也不是坏事,现在苹果也得借鉴和整合,不过相信小米后面随着生态的建立会更加有更多自己创新的东西。
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定