从事实层面看，微软在移动互联网领域确实像业内猜想的至少有个备选的“B计划”。这个“B计划”是什么？我认为重要的是看微软如何给自己也给下游厂商差异化和盈利的机会。除了三星外，目前Android阵营的厂商的利润相当稀薄，甚至没有利润。如果此时微软能否摒弃PC领域中系统授权的收费模式，也许可以给这些厂商重现选择生态系统的机会和动力。
毕竟从目前微软向Android阵营厂商收取的授权费用在10-20美元不等推算，其Windows Phone系统的授权费用肯定要高于这个数字。如果依然沿用PC领域中的收费模式，至少从盈利的角度不会给要跟随的厂商以任何的吸引力和机会，相反，通过向采用Android系统的厂商收取费用，而自己的系统免费，一打一揉的双重作用，既没有损失该获得的营收，又在厂商面前树立了自家系统不收费，给它们盈利机会的形象，应该是一举两得。况且就目前Windows Phone如此低的市场占有率，继续采用收费的方式，对于微软营收的贡献也是微乎其微。
分析到这里，微软所谓的“B计划”也就浮出了水面：如果微软在现在的模式下发展依然没有实质性突破的话，那么不妨尝试系统免费的方式。不要小看这个免费，这实际上是对于微软既有商业模式的最大挑战。既然微软始终在强调Windows，且它确实是一家平台型的公司，没有了平台的优势，微软发挥的空间将大大缩小，而鉴于目前移动互联网竞争的特点和现状，微软不应急于通过Windows平台获取实质性的营收和利润，而是改变心态，以战略投资的立意来对待移动互联网，尽快吸引更多谷歌Android阵营中的厂商加盟，给它们以利益，以抢占更多平台份额为首要目标。