小米Note:在错误的时间推出的错误机型
2015-01-17 09:35

小米Note:在错误的时间推出的错误机型

小米终于推出了1999元价位以上的机型,在1月15日的发布会上,小米正式发布小米Note16G低配版2299元、64G加强版2799元、顶配版则突破3000元大关来到3299元。众所周知,3000元堪称是目前国产智能手机的价格天花板,这与原来的小米、红米系列的低价,形成了鲜明的对比。

 

觊觎高端市场是各智能手机品牌,特别是众多国产智能手机品牌的梦想。毫无疑问,小米也不例外。事实上,之前的魅族、华为、锤子等众多国产手机品牌,都曾经在高端市场有所发力,除了华为Mate7VIVO X5等少数机型外,都无一幸免地被国产手机之间的价格混战拉回到中低端市场,难以脱身。有意思的是,话说小米自己本身就是这场无休止的价格战的始作俑者。


小米发布高端品牌时机不成熟

 

高端手机之所以被消费者认可,无非是具备以下两种因素:品牌核心价值的体现、产品本身卓越的性能表现。两者至少满足其中之一,当然最好都具备。目前被消费者认可的高端手机品牌,基本上都是像苹果、三星等国际大牌,它们的手机就是同时具备了两大因素才被市场广泛认可。

 

回过来看看这次发布的小米Note能否具备这两个因素呢?

 

首先来看品牌,小米一直主打性价比,迎合了大众消费特点,在消费者心目中牢牢地树立了的中低端品牌形象。2000元以下的中低端市场一下大跃进到3000元以上的高端市场,相当于夏利突然发布一款15万元的轿车、宣布从此进军中高端市场那样过于勉强。在消费者心目中视为中低端品牌的小米,无法为小米Note的高售价提供足够的品牌溢值支持。

 

当然,如果品牌暂时给力不上的话,还可以用产品本身的卓越性能来弥补。遗憾的是,小米Note除了在外观设计上比之前的旧机型有所突破外,在功能创新上缺乏亮点。难怪有网友吐槽说,2015年了连个指纹识别、NFC都没有,你怎配说高端呢。甚至在一向引以为豪的配置上也乏善可陈,除了顶配版配得上“发烧到底”这句口号外,其他两款小米Note与现售的小米4以及市面诸多2000元以内的竞品相比,并无突出的优势,但价格上却高出不少。

 

如此看来,品牌价值和产品性能的优势小米Note都不具备,小米指望其成为其进军高端手机行列的利器,只怕是难如其愿。


其实是小米5?

 

有意思的是,人们惊奇地发现小米Note的说明书上,竟然赫然印着小米5。看来,在小米的产品线路图中,小米Note原本是定位为小米4的升级产品。但由于小米高层的想法转变,而临时更名用来进行高端市场的突破,甚至都来不及重印说明书。只可惜“蜀中无大将、廖化当先锋”,小米Note堪称是在错误的时间(准备不充分)仓促推出的错误机型(机型远不够惊艳),这款手机难当大任,市场前景不容乐观。

 

而如果此次小米Note一旦失败,不仅会大大延缓小米进入高端手机市场的时间,还可能让消费者再次强化了小米手机是中低端品牌的固有思维定势,将对小米品牌转型造成无法估量的伤害,小米Note的仓促推出可谓是操之过急。

 

当然,小米如今已经不是当年的搅局者,而是实实在在的既得利益者。在市场份额上升空间越来越限的情况下,及时跳出价格战的思维,去开拓利润丰厚的高端手机市场,的确是品牌战略转变的必然之举。对此战略的改变,应该表示肯定,但如何转变则值得探讨。

 

应为高端机注册子品牌


当年为了进入千元机以下市场,小米推出了子品牌红米,与小米有所区别。从而在不影响小米系列手机销售的情况下,一炮打红,成功为其抢下了相当份额的千元机以下市场。

 

今后小米不妨借鉴之前的经验,为未来的高端机型注册全新的子品牌,与现在中低端的小米、红米系列彻底区别开来。同时投入相当精力和资源,全心研发打造一款具有真正创新、功能出色、设计优秀、制作精良的智能手机,对原有的机型形成明显的优势。然后再在恰当成熟的时机顺势推出,其成功的概率会比现在的小米Note要高得多。

 

最后忍不住要闲扯吐上几句槽。话说不觉得小米Note这个名字本身就是山寨的表现么?除了变相在宣传三星Note系列外,还混淆了消费者对它和低价红米Note的认知。要知道真正的高端品牌,是不必也不屑去傍他人品牌的。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定