万达院线因重大收购事项停牌,这次与爱奇艺无关,下次呢?
2016-02-25 13:09

万达院线因重大收购事项停牌,这次与爱奇艺无关,下次呢?


昨日(2月24日),万达院线发布公告,万达电影院线股份有限公司因重大收购事项停牌。


早前,2月12日,百度董事长兼CEO李彦宏、爱奇艺CEO龚宇联手向大股东百度提出收购要约,以MBO(管理层收购)方式拆掉爱奇艺VIE。该提议指出将在爱奇艺28亿美金估值(不含现金和债务)的基础上,收购百度持有的爱奇艺80.5%(在转换和充分摊薄的基础上计算)的全部已发行股份。


这不禁让人联想,万达院线的停牌是否与爱奇艺MBO有关。


早前就传过万达收购Netflix,看来它真的很需要一个视频网站


2015年9月底,著名新媒体学者魏武挥在其朋友圈发布了一条消息:“据说,后天万达要宣布收购Netflix。”万达欲收购美国流媒体视频Netflix的传闻首次传出,随后,万达通过澎湃新闻回应,“此事纯属虚构”。


虽然万达否认了传闻,且以目前结果来看的确没有构成收购事件,但万达渴望收购视频网站的传言并非空穴来风。目前万达旗下影视文化类公司、业务一应俱全,唯独确一个互联网视频平台。


万达影业业务涉及影视投资、制作、发行、放映,旗下成立一年的五洲电影公司,如今已是中国最大的民营电影发行公司,去年的发行收入为16.5亿元,完成了年计划的183.7%。而万达院线,现在也是全球市值第一的电影院线公司,去年年收入80亿元。但发展蒸蒸日上的万达影视文化部分缺唯独没有一个视频播放渠道,加之万达也正在大力发展体育产业,因此万达急需一个互联网媒介,更深入接触影视产业下游,既可以把握电影的长尾收益,又可以以此切入互联网行业。


而且2月17日,万达院线发布人事调动公告,宣布聘任刘晓彬担任公司执行总裁、黄朔先生担任公司副总裁兼财务负责人。两人都有深厚的财务背景,因此二位若以收购打响上任后第一枪,不失为一个好选择。


那为何不真的收购Netflix呢?因为并不划算......


如果万达需要收购视频公司,为何不像传言那样直接收购了Netflix呢?


Netflix市值(2月25日)392.16亿美元,对比爱奇艺28亿美元的MBO价格,真的不是一笔小数目。如果万达愿意拿出30亿美元,这笔钱可以收购爱奇艺,但却仅可以收购Netflix不到10%的股份,且难以成为Netflix的业务主导者。


而且即使万达收购Netflix,Netflix目前主业在美国境内,万达作为中国公司很难真正参与到境外公司的日常运营当中,不管是万达进入美国市场的障碍还是成本都不容小觑。因此,即使收购,万达也只能参与到Netflix的二级业务——中国区业务中。


但如今Netflix入华困难重重。不久前,广电总局、工业和信息化部联合发布关于“境外出版物”新规,外资及中外合资企业的网络出版物必须“先审后播/售”。换句话说,Netflix价值122.8亿美元的版权内容在中国毫无用武之地,如此大量的内容广电审批也分身乏术,即使审核完毕,可能影片也早已“过气”。如果Netflix复制自身其他海外市场业务拓展方法——制作本土化视频内容,那Netflix中国就相当于一个刚起步的零基础视频流媒体,相比已经很成熟且便宜的爱奇艺,性价比就显得没那么高了。


爱奇艺的MBO价格是优土的6折,就是在吸引投资者啊


近一年,国内视频网站第一的地位一直被爱奇艺和优酷土豆咬得很凶,跟去年的小米、华为类似,它们也一直尝试用市场份额、月活用户等不同的条件在证明自己是视频网站行业龙头。因此,表现平分秋色的优土和爱奇艺的价格差距按理说应该在5%以内。


然而,此次爱奇艺28亿美元的MBO价格仅为优土市值的六成(优酷土豆最新市值为45.36亿),两个都很优秀的产品其中一个给出了白菜价,估计爱奇艺此举是为了给投资者更大获利空间,以此吸引投资者投资爱奇艺。


所以,爱奇艺对于万达来说既有互联网想象空间,又有投资价值,不失为一个好选择。


不过,万达院线这次停牌为的是一个海外项目。昨日,万达董事长王健林刚在牛津大学的演讲上表示,万达将在本周正与英国的贸易投资大臣、伦敦市政府商谈一个可创造一万个就业岗位的大型综合性投资项目。


万达院线此次停牌与爱奇艺无关,下次呢?

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定