AR和VR谁更有前途?听听微软和谷歌怎么说
2016-04-05 20:14

AR和VR谁更有前途?听听微软和谷歌怎么说

当Oculus、HTC和Sony围绕VR(虚拟现实)头显谁做得更好暗中较劲、其它初创公司和开发者绞尽脑汁“催熟”VR这一去年才骤然火爆起来的产业时,微软却特立独行地直接跳到了AR(增强现实)领域。尽管它从来没有在公开场合鄙视过VR,但是它用“不鸟你”的傲慢态度表明了它看不上VR的事实,哦,对了,谷歌这次也难得跟微软手牵手站在了同一战线。


关于AR和VR的区别,已经有不少文章进行过科普了,此处不再赘述。二者最明显的区别在于,前者能够将计算机生成的图像叠加到真实世界里,而VR则只能让你沉浸其中而无法看到外部场景。


微软HoloLens几乎凭借一己之力让AR赢得了与VR行业同等的关注度,尽管这种说法有些不够含蓄。微软在2015年1月首次公开展示了HoloLens,随后引起科技媒体、开发者和普通用户的关注。而事实上,早在2014年秋天,微软就曾经邀请过不少科技媒体(包括个别中国媒体)在其总部的秘密实验室里体验过HoloLens的雏形,不过彼时微软并没有告诉媒体它叫HoloLens,它的原型机相比现在的版本也更加笨重、丑陋。



微软HoloLens全息眼镜


微软的动作非常凶猛,一年之后,它在今年3月29日面向开发者开启了HoloLens developer edition版本的预定,并从次日起面向美国和加拿大的预订用户发货。它唯一的问题是,价格昂贵了一些,开发者版本售价3000美元,约合19423元人民币。一个严肃的问题是,目前还毫无迹象表明微软打算让它进入中国。


当然,微软并非孤军作战,跟它不怎么对付的谷歌很早就对AR领域有着深刻的认识,其早在2012年4月就给世人展示了此前一直藏在Google X实验室里的Google Glass,此后,我们见证了它疯狂而悲情的历程。因为可以毫无声息地偷拍牵涉到用户隐私安全,Google Glass的佩戴者被禁止进入美国一些电影院、酒吧。


这还不是它最轰动的“劣迹”。


2014年5月,美国记者肯尼(Kenny Zhu)成为全球首个用Google Glass拍摄下朝鲜的人,当时他若无其事地戴着Google Glass在朝鲜地铁和著名建筑物溜达了一圈儿,边走边拍,玩得不亦乐乎,而朝鲜人民完全不知情,因为他们根本不知道Google Glass是个什么玩意儿。


遗憾的是,Google Glass生不逢时(你也可以认为它过于超前),其1500美元的售价、不足一天的续航和持续的发热问题,以及迟迟无法丰富其应用的暗淡前景,让谷歌最终在2015年1月19日关掉了这个项目。


但谷歌的野心并没有因此而受损,一直有消息称,谷歌正在积极研发Google Glass的下一个版本。根据TheInformation的最新报道,谷歌其实一直长期看好增强现实技术。谷歌正在开发谷歌眼镜的后续产品,并且是多款产品,可能主要面向行业应用和企业用户。


相比微软HoloLens略显笨重的外观设计,Google Glass一直被认为是AR设备的终极形态,即可以像普通眼镜一样佩戴,这意味着你可以在外部世界随意移动,随时随地使用,而无需将自己禁锢在狭小的室内或特定的环境。


另外,谷歌还有一个“Tango”项目,目的是为智能手机配上计算机化的“眼镜”,绘制出3D地图,这是不是意味着未来我们将通过手机跟AR眼镜结合实现廉价的增强现实效果呢?


微软和谷歌两个硅谷科技巨头对AR的痴情对所有人来说都是好事情,毕竟,尽管VR能给我们带来更加沉浸式的体验,但相比当盲人,我们更加钟情于一边看着世界一边感受科技的魅力,跟你的手机搭配,甚至是独立运行,这简直不要太酷了。


对了,最近那家处在风头浪尖上的AR初创公司Magic Leap,谷歌是它的早期投资者之一,这家名声大噪的初创刚刚又拿了接近8亿美元融资,由阿里巴巴领投,谷歌、高通等跟投,估值达到45亿美元……


AR的故事看起来要比VR娓娓动听。

如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定