最近中国留学生在海外很不太平，接连发生了三起女留学生被害事件。
5月16日，德国警方确认在德绍地区发现的女尸是失踪的中国女留学生李洋洁。她在11日晚间出门跑步后失踪，德国警方在其住所附近发现了她的尸体。
遇害女留学生李洋洁
在这之前的4月24日，悉尼警方在当地一处钓鱼场发现了成都女留学生冷梦梅的尸体，冷梦梅在姨妈家中被澳大利亚籍姨夫杀害之后，抛尸海岸。
今年年初，一名19岁的重庆女留学生在美国亚利桑那州一个路口等红绿灯时，被一美国大妈追尾，大妈下车开枪射击，女留学生中枪后经抢救无效身亡。
三个年轻鲜活生命就此流逝，无疑令人悲痛。一般人看到这样的新闻，热心点的会关注女留学生如何保护自身安全，或者发表下同情的言论，再不济的也就默默看看，但是这些社交网络和新闻客户端下的评论大家看下：
中国人讲究的是死者为大，就是生前有些瑕疵，身后也不会立刻踩上一脚，何况这些无辜的妙龄姑娘。你们也真下的去口！
我们正被“狂热分子”包围？
我们几乎可以断定，这是些一辈子没见过什么世面的屌丝，人生中各种失败的loser。他们的戾气来自于他们的偏狭、嫉妒、粗鄙与无知。
一是仇富仇智。自己没本事留不了学，当然仇视那些可以留学的留学生。然后幻想他们都是靠爹，靠钱出国的富二代、官二代。
这首先是得有多无知。如今一线城市的普通家庭都能供养孩子留学。依靠勤工俭学，奋力拼搏的留学生一抓一把。就我们退一万步说，就算有人留学的钱来路不正，批评也自也是批评其资金来源或生活腐化。他的罪过也自有法律量裁，这不等于他在异国无辜罹难该受诅咒。
二是仇外。我国千般好，你去外国留学的一个目标不就是想永远不回来了吗。我们都出不了国，你丫逃跑就是投敌，汉奸。这完全是当代义和团的逻辑。
这种愚蠢人类，勒庞的《乌合之众》与埃里克·霍弗的《狂热分子》都已有论述。实际上他们正是一群狂热的乌合之众。
这些狂热分子“只能理解简单而极端的感情；提供给他们的各种意见、想法，他们要么全盘接受，要么一概拒绝，将其视为绝对真理或绝对谬论。”
这些狂热分子无法被说服，只能被煽动。因为共同的仇恨成为让他们肾上腺沸腾的凝聚力。他们长期浸淫在民族主义的教育和暴力的暗示中，这使得他们特别容易被民族情绪煽动。
只需要外国、西方、澳大利亚、德国这些关键词，就已经能自动触发他们的暴虐技能。
三是仇女。狂热分子通常是性歧视的大男子主义者。他们自认为，女留学生都是不想给自己X，只想X外国人的，所以死有余辜。
但凡现在冷静点的，看到这些逻辑也知道他们多么愚昧。
没有独立的思考，也就没有对人起码的尊重，最终人性会倒退到冷血、嗜血，最终丧失做人的基本良知。但是如今，我们正在被狂热分子包围，哪怕你身在十万八千里外的国外，也逃不了他们的诅咒。
谁为提供了“狂热分子”提供言论市场？
但关键是，谁给他们如此赤裸裸秀猥琐，秀下限，秀侮辱的兴致，而且秀的如此理直气壮，秀的如此大义凛然！我们为什么给这些任意欺凌同胞，侮辱死者的言论提供了市场。关于这一点，媒体平台难辞其咎。
只要打上“官”“富”“洋”“女”的标签，无论多么糟糕的事，都会激起屌丝喷粪的兴趣。因此在KPI的鼓舞下，在“得屌丝得天下”的逐利逻辑里，网络暴戾之气和煽动式新闻成功合谋。受害者由此任由社会舆论宰割，无端成为戾气的祭品。
2012年4月11日，两名留学生在洛杉矶遭遇歹徒劫杀。两人并非出生于大富大贵之家，生活节俭，为了出行方便花一万美金买了一部二手宝马车。这一新闻在国内部分媒体的标题却成了：两名中国留学生在洛杉矶被枪杀死于宝马车内。
媒体的暗示成功煽动了戾气，所以评论是这样的：
“正常两个人开宝马，想想就不是什么好东西。”
“你看我没有钱在家种田，没出国没上大学。不是在家安安全全，有钱人命短，不能享受花花世界。”
“不过仅仅骂骂媒体，他们并不会因此就改变。媒体终究还会逐利。但为什么我们会让戾气成为媒体眼中的利。为什么我们的良善没有成为媒体眼中更重要的利呢？”
独立声音越多网络越清
我们应该注意到，在下口咒骂的时候，这些屌丝们没有一个觉得自己行为可耻，没有一个觉得伤害了别人。
而一个人会发表如此有违常识和人性的评论之前，一般会观察他人的反应。这就是群氓的行为心理。
如果第一句没人说他，甚至别人也跟着他一起在骂，他也会跃跃欲试。如果他发现，为此他还不需要担负任何责任，那么他就会受到鼓励，就会继续没下限。
这就是网络戾气的“破窗”现象。而要阻止这些无脑的咒骂，我们就需要挺身而出，抵制这些混账话。
互联网本身没有原罪，也没有正义，网络技术只是提供了一个放大传播的手段。它能够放大仇恨，但它也能够放大良善。互联网的自清能力就来自我们，正义和良知就掌握在我们用户的手里。相信我们这些有智慧有良知的人，有一百种方法不用骂人就能清理门户。
所以，选择做一个有良知的人、一个旁观者，还是做一个没人性的屌丝，全在你。
南七道：【胡说七道】出品人，微信公众号：南七道。本文由南七道与梁坚共同完成。