周五的“手机致癌”说,在周末又被专家质疑了......
2016-05-29 18:00

周五的“手机致癌”说,在周末又被专家质疑了......

本文综合新浪科技华尔街日报网易科技


本周五(5月27日)刚公布“手机与癌症相关”的研究结果,今天,又有专家指出,这事儿证据不足啊。#科学圈儿就是这么奇妙


其实,手机致癌的话题由来已久。自上世纪90年代开始,就有人提出电磁波会使人致癌的话题,许多早期研究都因〝研究方法选择不洽当〞或〝样本数过小〞等而遭到质疑。2011年,世界卫生组织下属的国际癌症研究机构曾宣布手机为“可能的致癌物”,尽管如此,也有多地研究结果显示这一结论存疑,比如,对丹麦手机使用者的长期跟踪调查就认为手机不致癌。


作为常年被人类近身携带的电子设备,人们总是会更谨慎一些,尤其是上一辈人,更愿意相信手机对身体是有伤害的。美国国家毒理学计划(National Toxicology Program)就是一个想要把这事儿研究明白的组织。


这个项目小组共斥资2500万美元研究手机是否致癌,以2500只老鼠为实验对象,进行长达2年的分组实验,每天固定暴露在与手机发射的无线电频率等同的电磁波照射9小时的老鼠中,有2%-3%的雄性鼠长出脑瘤和心脏肿瘤;完全没有收电磁波照射的老鼠则没有出现肿瘤。


负责该项目的副主任约翰·布赫在27日的电话记者会上说,研究要到明年才能全部结束,现在提前公布结果因为他们认为这一初步发现意义重大,所以决定予以提前公布。


研究人员称,暴露在电磁波下的致癌几率为微幅,不是很高,但近年来全球手机普及率逐渐扩大,因此它对于公共健康的影响应得到重视。前美国国家毒理部科学家Ron Melnick在接受《华尔街日报》专访时表示:“人们总爱说使用手机没有致癌风险,现在有证据了。”


这一研究结果随后被机构发送给了负责美国手机使用安全指导管理的美国联邦通讯委员会(Federal Communications Commission,简称FCC),FCC发言人称,在这方面科学研究总是会影响FCC规定,但也要询问相关专家意见。


说到专家,的确有5名专家对此提出了质疑。


该论文评审的5位专家中,有4人同样来自美国国家卫生研究院,他们对研究的方法及结果提出了质疑。例如,有专家认为,没有一只雌性鼠患病太不正常了,另外,受辐射实验鼠居然比没有受手机辐射的对照组实验鼠存活时间还长;正常实验鼠本来就会有一定比例罹患脑癌,但这项研究的对照组实验鼠中居然没有观察到脑癌。

  

“我不能接受这些作者的结论,”美国国家卫生研究院外部研究办公室副主任迈克尔·劳尔在评审意见中直截了当地写道,“这项实验说服力不足,所发现的少数阳性结果反映出假阳性结果。受辐射实验鼠生存率更高,加上此前的流行病学文献数据,让我对这些作者的说法更持怀疑态度。”

  

英国开放大学凯文·迈科康韦教授也表示:“这些发现没有引起我对使用手机可能带来健康风险的真正担忧。此前已有大量关于这个话题的研究,有的没有发现任何证据,有的则是有限证据显示会有轻微风险。我不认为‘国家毒物项目’的这些结果超出了那些研究。”


另外,还有一位专家貌似道出了此中真意,美国癌症学会专家奥蒂斯·布劳利说:“既便手机会致癌,也没有达到会提高患癌风险的程度。其致癌风险还没有牛肉高。”:)


很多东西都是这样,说它致癌,自己被吓个半死,立刻将它视为敌对,而拿来压压惊的香烟,拿来解忧的啤酒,即使你明确知道它的危险,还是被大家欣然接受了。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定