文 / B12 仇蝶
作为一名「潜伏」创投圈的记者，最近接连被朋友吐槽，是不是「怠工」了，出稿量明显下滑......
讲真，后台每天收到的「求报道」数量不少，可是满屏的「新品上线」「电子商务」「新模式」，让我丝毫没有「扑上去」一探究竟的冲动。
从最初的兴奋，到现在的困惑、迷茫，感觉自己好像窥探到了电商的「隐症」，看到了辉煌电商大厦里的墙脚的缝隙，当然这可能是我个人的瓶颈。所以，下面的文字如果有误伤到谁，别往心里去，如有「异见」，也欢迎交流。
换个角度看，数据还真没撒谎
与我感受到的电商创业项目无感不同，资本对于电商还是很「慷慨的」。来自B12数据库的电商领域融资数据显示，2016年1月-5月，电商领域的融资案例分别是31、12、48、30、39。除了2月份和4月份，以一列微弱劣势紧随「吸金」势不可挡的文娱，其他时间都是「融资小王子」。
数据虽然漂亮，但却很少让人兴奋和激动了，融资金额也比之前缩水很多，当然这也可能是资本回归理性后的正常价值。
有意思的是，在2016年年初，在B12做的调研中，来自全国14家一线投资机构的投资人多数表示，自己不看好电商领域的创业，最不想投的领域，电商光荣上榜。
更有投资人直言：早就不看了，没有任何壁垒了，完全在搞流量，最终落入庞氏骗局，一手拿流量，一手变现，流量便宜就能赚钱，流量贵了就是庞氏骗局。最后一炮便是进新三板。
如此一来，是数据在说谎还是说投资人「说话不算数」？
我从IT桔子上最活跃的10家投资机构里梳理出了一些有意思的数据，你也许能看出点不一样的东西。
从表中不难看出，从IDG到经纬，从红杉中国到真格基金，电商行业一直是他们重要的投资领域，但今年以来，出手的次数明显减少。投早期项目的案例就更少了，大多情况下是跟投A轮以后的公司。与电商疲软不振相对，文娱和企业服务势头强盛，频频出现新锐尖尖头，在融资频率和金额上屡创新高。
我这个「外行」的观察者，也对这个众人口中的「热门创业领域」失去了兴趣，进入了无感状态。
近距离感受到的无力
碎片化的阅读，让所有人都失去了看长文的耐心，更别提干巴巴的商业项目报道了。这对于写作者而言，是个不小的打击，认真写出来的东西，往往以惨淡的阅读收尾。而面对来自初创公司热情「求报道」的需求，有时候真得很为难。
一个从事电商行业五年多的人朋友也吐槽说现在很少写稿子，除非碰上热点事件或是有并购案例的时候会去写写，「电商早就不是焦点了」。
但电商离钱近，收益效果来的快。消费升级时代更是给垂直电商添了一把火，所以趁着余热，电商还是可以享受最后的市场红利的。
回想最初采访时，盯着商业模式和盈利模式问，很兴奋，感觉每天都可以开脑洞。后来开始心虚：商业模式这个东西是否靠谱？
那些在2B、2C、B2C、C2C、C2BC2、O2O2O等概念上玩花样的项目，在电商已经成熟的市场，真得还有多少机会呢？电商到最后只有真正推动了消费才是硬货，现在水枯了赛道也开始清晰了，市场层级很明显：头部巨头持续撕逼，长尾小朋友们各凭本事，这才是健康市场应有的状态。而不是现在，哗啦啦涌进一大波想赚快钱的投机者，假借移动互联网的创业红利去鼓噪泡沫。
一个之前跑电商线的记者朋友，前段时间刚离职。「迫于稿量要求，逮到项目就去采，真正自己感兴趣的项目很少，而且聊到最后发现其实都差不多。久了，就疲掉了。」这是她最后的感慨。
而另一方面，电商焦虑一直都在。除了维持表面的火热，忙着升级，提高「系统防御力」，除了做重做深，横向上「蹭」内容、网红、直播，玩起了各种概念延伸，目的只有一个：降低获客成本，实现高频消费。电商巨头阿里，自己的帝国也不再是电商，而是数据为基地的娱乐生态帝国。
别让电商创业只剩下做生意
就创新机会和余地而言，电商领域的可能性已经很小了。没有想象力，但不妨碍它赚钱，这也是从创业者到投资人不会轻易放弃这块「肥肉」的原因。
当电商创业成了赚钱的工具，和那个曾经动辄改变世界，让生活更美好的创业初衷似乎有点远了。 也许有人会说，所有不赚钱的商业都是耍流氓，但当电商创业以盈利为目标时，那可能说做电商生意更实在，这也算是对创业这个词的最后的敬畏。
没想一棍子打死所有电商创业者，那些在自己领域深耕，不断去探索业务领域壁垒的创业者依然值得尊敬。只是那些抱着电商离钱近，想趁机在这边创业潮中赚钱的人就别来瞎凑热闹了，至少别打着创业的名义，顶多是个做生意的人。
真正有价值的创业还是需要一点敬畏心的，且不说远的未来科技，改变当下生活也是有价值的，而不是YY出需求说我要帮你解决痛点。
电商创业生态基本成熟：巨头睥睨，哪里都有阿里京东的阴影，说句不好听，你们负责打地基，阿里京东负责去「验收」，看得上眼最后都会揽到怀里来，成为自己的「帝国」「生态」的一部分。
一个久未联系的同学在微信上问我：杭州的电商创业氛围如何，他想过来创业。当时，我选择了沉默，此刻，我想有答案了。