美国评测杂志申讨特斯拉:你马上把 Autopilot 给我关了!
2016-07-15 11:43

美国评测杂志申讨特斯拉:你马上把 Autopilot 给我关了!

因为使用特斯拉 Autopilot 技术而可能导致的交通事故,日前又被曝光了第三起。如果不是因为车主致死的严重事故发生,一些车主可能仍旧在包容 Autopilot 发生的误判情况,因为早在去年,就已经有媒体报道特斯拉 Autopilot 出现异常状况,车主紧急控制方向盘才避免撞车的事件。过去究竟过多少和 Autopilot 有关的事故,现在已经很难搞清楚,因为特斯拉通常会跟事故车主做一个“交易”,即签署一份“善意协议”的方式,以折扣价修理车子,但是车主要放弃一些后续追讨的权利。那么未来特斯拉电动车是否还会出现更多和 Autopilot 有关的事故呢?


在美国权威消费者评论杂志《消费者报告》看来,这个答案的问题显然是肯定的,该杂志最近公开表示,希望特斯拉现在立即停用它的 Autopilot 功能。《消费者报告》认为,Autopilot 是尚未完全测试合格的技术,特斯拉并大张旗鼓地宣传这种技术,带来了很大的安全隐患。该杂志特别指出,特斯拉在应用该技术之前并未全面测试所有可能的安全缺陷。


在讨论 Autopilot 是否应该停用之前,让我们先来梳理如下几个的问题判断。


首先,特斯拉 Autopilot 这个功能是否如该公司所宣传的那样有效?如果这个问题的答案是否定的,那么显然特斯拉应该认真考虑停用 Autopilot 功能。如果答案是肯定的,那么顺理成章地,下一个问题就是,如果特斯拉 Autopilot 真的有效,为什么会陆续出现多起交通事故?按特斯拉官方声明的说法,特斯拉 Autopilot 与事故无关,是车主操作不当。


我们假设特斯拉的说法成立,那么问题就变成了,车主哪里操作不当了?或者说,车主要怎样操作才算得当?特斯拉 Autopilot 的操作很简单,拨一下操纵杆就可以了,这个功能其实就是一个不太需要操作的功能,其本质就是要代替车主控制车辆。让车主去控制一个意在代替车主控制车辆的功能,这本来就有点自相矛盾。


《消费者报告》给特斯拉提出了四条建议:

一、关闭 Autopilot 功能,直到该功能可以确保司机将手放在方向盘上。

二、改名,不再称其为 Autopilot (自动驾驶)。

三、教司机何时使用,以及何时不能使用。

四、在面向公众推广前,进行全面的安全测试,不再发布测试版。


换句话说,《消费者报告》希望特斯拉停止将消费者当“小白鼠”的做法。但是,马斯克显然不这么看。日前他在接受 WSJ 采访时表示,特斯拉不会因为车主致死的交通事故而停用 Autopilot 功能,“许多用户还不知道这是什么”,他说。


可能马斯克的意思是,不知情的“小白鼠”们还有很多呢……

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定

相关推荐