炒卖张国荣遗作,互联网音乐新的救命稻草?
2016-09-03 09:50

炒卖张国荣遗作,互联网音乐新的救命稻草?

每年张国荣的忌日和冥寿日,娱乐媒体和粉丝都会雷打不动地举行各种纪念活动,但今年张国荣的六十冥寿纪念有些不一样。

今年8月下旬,新浪娱乐即称,粉丝组织RED MISSION (中文名“继续张国荣歌影迷国际联盟”)从张国荣生前签约的唱片公司取得四首未发表歌曲的授权,发行了单套价1394港元的600套唱片(1张黑胶唱片及5张颜色CD),高价并未挡住张迷的热情,唱片被迅速抢购一空。

这里有几个需要注意的事实:第一,这些售价超过千元的限量唱片,其实是Demo版(亦即“小样”,距离唱片行业通常意义上的“出版发行”还有相当距离);第二,所谓“未发表歌曲”中,数量并不止四首;第三,限量高价售卖张国荣遗作的RED MISSION在其官网上自称是一个“非牟利组织”。



“非牟利组织”尚且如此,也无怪乎以“公司赚钱,天经地义”为宗旨的互联网企业凑热闹了——就在9月2日,距离张国荣冥寿日还有10天之际,三家互联网音乐公司官微发出了这样的微博:


(酷狗音乐微博)


(酷我音乐的微博)


(虾米音乐微博)


虽然三家都自称“独家”,但从微博信息来看,虾米是2日就开始预售工作,而酷狗则要延迟到4日……值得注意的是,虾米音乐和酷狗音乐所发布的“独家首发”数字专辑,曲目各自不同,其中虾米音乐的曲目分别是《Stand Up》《飞机师的风衣》《冰山大火》和《千山万水》,而酷狗/酷我的曲目则是《你听见没有》《床单》《爱得不够坏》和《你的眼我的泪》。

虽说“在商言商”,但在微博中除了“惊喜”之类的营销语言,一点“纪念”的字眼都没有,多少有些令人不舒服——数字音乐专辑的时代已经到来,这是大势所趋,但问题是,如今在张国荣的冥寿日炒卖他的专辑,真的合适吗?

酷狗们此时此举也许是不得不为之,因为一个不争的事实是,数字音乐专辑迎来了盛世,也迎来了荒年。有着“数字专辑售卖成绩欠佳”背景的酷狗音乐,在此时卖张国荣的音乐,多少有种“靠蹭已故艺人”提升销量之嫌。


从2015年开始,互联网音乐公司在付费会员之外,着重发掘了数字音乐专辑的概念,无论从世界范围还是有特殊国情的中国,数字音乐专辑已经成为互联网音乐付费的突破口,而曲库版权规模与营销能力,成为数字专辑销量的关键因素。


就在今年7月前后,几大互联网音乐公司纷纷公布数字专辑销售成绩:QQ音乐卖出2000万张数字专辑,收入总额破亿;《第一财经日报》提供的数据显示,酷我+酷狗则只公布了2015年的销量:300万张;阿里星球则收入2000万元。


数字专辑的售卖成绩,一方面与这些公司的营销能力呈正相关(这可以解释阿里星球的成绩);另一方面,需要以音乐曲库规模做家底儿。由于互联网音乐公司在购买曲库时,拿到唱片公司新专辑的独家授权也就至关重要(这可以解释QQ音乐的成绩)。而对声称手握超2000万的曲库规模的海洋音乐来说,一整年却只卖了300万数字专辑这个寒碜的成绩背后,无外乎两个原因:要么营销不力,要么虚报了曲库规模。

迅速蔓延的“版权荒”,是炒卖张国荣新专辑的最主要原因。新出版的数字专辑卖给谁、怎么卖,都取决于各家在上一场版权战中的表现。此次酷狗们在张国荣冥寿日售卖新专辑的行为,难掩互联网音乐公司在进入付费购买数字专辑时代后的尴尬事实:优质数字专辑已经如此稀缺,以至于饥不择食到不得不拿卖已故艺人Demo的地步。

炒卖已故艺人的“未发表作品”,张国荣并非孤例,互联网音乐行业也不是先行者。比如2015年期间,姚贝娜生前未发布的MV和带有Demo歌曲的专辑都被唱片公司挖了出来——音乐圈实在是惯于向后看,而缺乏向前看的勇气,以至于“炒卖遗作”已成为大家情急之中通吃天下的最佳“情怀牌”。


真希望这种营销的救命稻草,越少越好。


「格致余论」,微信ID:gezhi1281,「动物园商业评论」成员。关注互联网前沿、文化、人物与创业。原创文章,未经允许,禁止转载。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定