又是一年秋招季，大公司早已厉兵秣马，知名度和招聘经验相对缺乏的初创企业，也希望能在这场抢人大戏中揽得戏份。
@ willem
初创公司更需要的是能快速上手、快速出业绩的员工，没有很多时间和耐心等校招生成长。初创公司做校招，坑人坑己。
广电爸爸的新文件要让当红小鲜肉们“贬值”了？反正民间是一片叫好声
广电考虑得不仅是片酬本身，更重要的是控制明星资本化，片酬成了影响整个产业变化的源头。
@ moper
没用的，发文的是广电爸爸，可买单的是粉丝爷爷。不从真正的本质解决问题，提升受众的人文思想价值观，审美道德观，再多的禁令也有粉丝去消费小鲜肉。
@ 天驱
电视也好，电影也好，演员立身之本毕竟是演技，要是一部电影只有演员好看，剩下都是垃圾，那为什么还要看电影呢？想看演员看照片不就行了。韩国是有很多高颜值明星，关键是人家电影也拍的好。
热议 | 都是共享经济，为何Airbnb的中国模仿者没能像滴滴那样成功？
Uber的中国模仿者滴滴在获得富士康的投资后，估值达到338亿美元。然而Airbnb的模仿者们却未能获得如此成功。
@ dand
1、文化的差异。国内并没有国外相对比较开放的自由文化，整体还是处在一个封闭的文化圈子内。
2、重复的效仿。国内的短租平台在某个时间段内增速飞快，效仿的对象都基本可算作是同一个，唯一不同的一点就是在房源的城市覆盖上。
3、恐慌的未知。短租平台兴起的时间并不算短，但持续至今仍未形成一个惯性概念让用户可以感觉到被需要，所利用的营销渠道也非常有限，如今也只是在一少部分人群中来回传播，内在的优势无法被深度挖掘。
@ lvhe
1、外国人原本存在短租习惯，且思想较国人比开放些，并没有国人对房子即家那么根深蒂固的理解。
2、国人的整体素质已经很好了，但是还需要提升，一次不愉快的短租经历会让新进入用户永远不在接触短租。
3、国人压力大，年轻的人大多没有自己的房子拿来短租，就算有也要上班赚钱。而有自己房子的中老年人，一方面观念问题，另外他们用的互联网还没6到那种程度。
4、中国多数人较外国人天生腼腆，不像外国人那么喜欢交朋友，爱说话。对这种家里给别人住，还要打招呼，说好多话，其实是拒绝的，作为租客，也有同样问题。
5、最后，选取一个固定的城市，蚂蚁短租、小猪短租上面房屋的夜均价和当地经济型酒店价格基本相同甚至更高。
近几年，百度和高德在将地图应用变成生活服务入口方面，效果并不理想，消费者仍然习惯使用细分场景下的App。
@ onizuka
因为吃饭我首先想知道的是什么好吃，然后才是在哪里。首先是饭，然后才是地方。电影什么的也是。
@ 悦咿呀
1、基础设施跟入口没有必然关系。手机上的基础服务又很多，作为基础设施的输入法、浏览器、应用商店都没有成为真正的入口，凭什么地图能够成为入口，凭什么地图能够成为生活服务的入口？
2、用户线上线下行为不完全一致。把各种商家嫁接到地图上，很像是把现实世界直接搬到互联网上。问题是，人们在现实世界中的行为和在互联网上的行为并不完全一致。
4、LBS不是地图独有的。基于LBS可以做很多事，但百度地图又没有针对LBS和用户做出什么突破性的功能。
综上，因为用户没有逛地图的习惯，百度也没在地图上做出吸引用户的突破性功能，所以地图毫不意外地没有成为入口。
分发是一个大难题，开发者想要从千千万万的应用号里杀出来，花的钱未必比做APP来的少。
@ 荤蛋
其实打开微信看，微信还是一个简洁明了的App。感觉臃肿是因为信息爆炸了。取消关注公众号，关闭朋友圈，再退几个群，世界清静了。
目前公安部研发出与实体身份证唯一对应的“身份证网上副本”，有了“网上身份证”，以后住酒店、证券开户等需要刷身份证的都可以直接刷脸。
@ Clearstars
然而，大部分人的身份证照片和本人根本不像……