一加3T本身可说的并不多。相比一加3，无非就是更换更强的高通Snapdragon 821核心、换装1600万像素前摄像头，以及电池从3000mAh增加到3400mAh，并且颜色上做了小调整，采用更深的枪灰色而已。价格小涨，64GB版2699元，128GB版2999元。
一句话就够说完前些天在海外已经发布的一加3T了？
并不，我们来说说“中国特色智能手机”这事。
刘作虎在今天简短的沟通会上，提到一加的手机系统也就是氢OS，直接将手机业界对安卓“国产化”形容为“苹果化”，尽管听起来很糟，但确实是准确的判断——最早如MIUI、几年前是Smartisan OS、现在是iOS扁平化之后以OV为代表的跟风设计。不幸的事实是，消费者对此无感、开发者为了省心多数情况下直接同样套用了iOS开发规范来做App，这就让安卓从界面到应用全盘都串了味。
单论产品，我个人是不喜欢这样的——同样打着设计牌的一加和锤子，用户群其实有鲜明的隔阂。我是明显倾向于“西方那一套”的，而不是“也许是东半球最好用的手机系统”。
说中国消费者并不会介意手机像苹果还是谷歌，但当手机们试图走出国门面临外媒苛刻——特别是某些安卓死忠媒体，比如Android Authority或Android Police时，这些国产系统就被很无情地开嘲讽了，客气的说法是“系统臃肿”，不客气的说法，就比如“设计老旧”等了。
今天在国内发布的一加3T，在国外提前发布的几天，也许还要算上某些核心科技媒体提前测试的日子——最近我们已经能看到一些可以给出的评测了。
以Android Authority为例，他们为一加3T打了8.8分，另外一些值得参考的数据：
一加3，8.4分。
三星Galaxy S7 edge，9.2分；Google Pixel XL，8.9分；索尼Xperia XZ，8.6分，这是目前国际上旗舰安卓手机的代表。
中兴Axon 7，8.9分；华为P9 Plus 8.8分；小米Mix，8.3分；荣耀8，8.5分，这是被外媒重点关注的一些国产机型，需要注意的是，中兴Axon 7相比国产的天机7，用的是不同的精简版、原生风格的系统。
低于8分评价的，有魅族Pro 6以及中兴的中端数款，而OPPO与vivo这两家，在海外市场上都没有投放他们今年的主力机型，一款中端机型的海外版OPPO F1也有8.5分评价。
但需要注意的是，所有媒体的评分，都不会考虑由于时间导致的折旧！这也就是说，小换代的产品，因为相对前代有提升，所以评价就应当比半年前的机器高？这其实是不合逻辑的，现在的入门机都能比当年三星Galaxy S这款奠定三星智能机江湖地位的手机强，但并不能给现在的入门机比当年旗舰更高的分数吧？
我无意讨论外媒评测的个性与侧重点。一加3T这不低的分数，优点一串略去不表，被指责的短板是这两条：没法扩展存储、没有前置双扬声器。前置立体声这是我已经声讨了很久的事情，在今年夏季各家轮番炒大屏MAX手机的时候我说大屏没立体声就是存心不让人看电影，后来大家发现苹果开始做立体声了，于是没有立体声就成了罪过，真是有趣。
苹果还做了防水呢，早就防水的索尼先不提，三星也在苹果之前做了，那国产“旗舰”手机不防水是不是也该圈出来点名批评了？
平心而论，我认为一加3T相对一加3应该是一次规矩的升级，最大的提升不在于性能而是弥补了电池的短板，拍照略有提升。但对一加这样试图拥抱国际市场，或者把国际市场的玩法带给中国消费者的情怀厂商来说，电池的容量这真的不是解决方案，而更需要在系统上跟软件流氓再斗智斗勇一番。毕竟安卓手机的电池问题，还真不全是电池容量的锅。
好在一加3T保持了刷机友好，在发布仅仅两周之内，TWRP这个大名鼎鼎的第三方Recovery已经完成了一加3的适配，开发者喜欢，那就一切好说。
你问我一加3用了半年体验如何，我只能说要做好一天三充的准备，一加3T最多也就是少充半次的水平，除非软件特别是氧OS也能管理好后台流氓们。不过还好一加3，或者说OPPO提供的快充，真的会比别家看来功率很高的快充管用，不过这一套低压快充，华为在Mate 9上也用了类似的技术，这里是否会有专利纠纷，还是个谜。
有意思的是，私下统计下各个手机发布会上手机编辑们都选择了哪家的机器，你会发现一加今年的表现真是不错。我很期待有生之年能看到这些手上从来都不缺测试机但还是选择一加的编辑们，能把安卓“中国化”越来越像苹果的趋势给拧回来，噫。