小程序与轻应用是否殊途同归？
1月9日，小程序正式上线，张小龙带领微信团队蛰伏8个月的重量级产品，首先引爆了行业话题，而小程序是不是一项成功的创新产品，以及它未来的走向如何，都牵动着微信生态的商业伙伴。
这不仅让我联想起2013年百度少帅李明远操盘的“轻应用”，其推出一段时间内也一度引起业界轰动，甚至有媒体评论该产品将颠覆移动应用商店。然而，轻应用并没有撬动移动应用变革，也为后面李明远的“出局”埋下伏笔。小程序是否会重蹈轻应用覆辙？
虎嗅观点
小程序潜力远大于轻应用，但是否雷声大雨点小，还有待考量。
这里虎嗅简单将小程序与轻应用进行简单归纳对比：
1）二者都是要做轻便，打破APP下载使用常态。张小龙之前一直强调小程序是“即用即走、唾手可得”，同样轻应用也是“无需下载，即搜即用”，但二者的逻辑不一样。微信小程序是基于社交高粘性，百度轻应用则是基于信息碎片化，小程序账户体系易与微信个人用户信息打通，轻应用相对账号的自动识别门槛高。
2）小程序是信息结构化，轻应用仍是信息碎片化。二者都有搜索入口，但微信“发现”中的小程序搜索屏蔽了“公共词”（比如：教育、读书、游泳），只识别精准认证服务或产品，而百度搜索是找信息让后推荐轻应用的逻辑，优点是选择多，缺点是给用户带来决策干扰。
3）小程序流量势能在线下，轻应用流量集中线上。12月28日张小龙在微信公开课上讲小程序，提到他感觉移动风口已经便利，且史无前例的反复强调线下，而小程序用线下二维码的方式，作为“连接”的入口，比轻应用局限于百度移动搜索工具进入延展性更强。
4）小程序能调动“蚂蚁雄兵”，轻应用则用立于生态玩家。2013年，百度发布轻应用时，一个大背景，正值移动互联转型，各种APP盛行，所以移动分发渠道的费用水涨船高，立足百度移动联盟的成员构建自己新生态，而微信小程序推出，已经在订阅号、服务号发展成熟，结合用户查阅习惯，参与者的数量与积极性肯定高于轻应用。
5）小程序压制传播，轻应用受困于搜索。微信订阅号、服务号有很强的媒体属性，被视为“接棒产品”的小程序俨然在去媒体化，其单篇文章或单个商品不能实现朋友圈、微博等公开分享，交互形式介于APP与H5之间，对媒体非利好，对服务、工具类产品利好。轻应用虽然没有将传播渠道封闭，但局限于百度移动端的搜索入口，很容易被海量信息覆盖，同样微信小程序应用在前期，测试者一拥而入，但不能得到用户的积极相应，那其反响也会默默无闻。
行业预览
2016年1月9日，在微信团队的一次内部会议上，微信团队首次提出“应用号”这一设想。
2016年9月22日凌晨，微信公众平台开始陆续对外发送小程序内测邀请。小程序即被外界广为关注的微信“应用号”。首批内测名额在200个左右。
2016年11月3日晚间，微信团队对外宣布，微信小程序开放公测，开发者可登陆微信公众平台申请，开发完成后可以提交审核，公测期间暂不能发布。
2016年12月28日，广州亚运城，在2017年微信公开课上，张小龙再次现身演讲，解答了外界关于小程序的几大疑惑，包括没有商店、没有微信入口、无法推送消息等。
2016年12月30日，微信公众平台发布公告称，为便于商户线下推广，上线小程序二维码，最多可生成带参数二维码10000个。
2017年1月9日凌晨，微信小程序正式上线。
微信目前仍处于公测阶段，后续运营规则、产品形态还将持续迭代，以及其对行业的影响是否有大家预期那么大？还有待检验。
文章标题：联想手机大溃败，明明有能力，为何卖不好？
作者：终端杂谈
2016年年初，联想CEO杨元庆放出狠话，联想手机要在中国打一个翻身仗。
一年过去了，联想手机迎来的非但不是翻身仗，反而是进一步溃败。几个方面的数据表明联想手机2016年的销量会非常惨淡。更糟糕的是，联想手机在三四五线城市用户换机流失榜中排名第三名，用户流失率高达96%。
种种迹象表明，联想手机在2016年的溃败已经是只等时间来揭晓的定局。2014年，联想+摩托罗拉还占据全球第三的位置（TrendForce数据），两年光景，联想手机竟如此惨淡，让人唏嘘。
以下摘录部分原文：
联想错过了两次战略机遇
第一次浪潮，从运营商渠道向互联网渠道转换，联想的角色是“既得利益者如何保住地位”。第二个浪潮是从互联网渠道向线下渠道转移。这个浪潮来势太快，15年露出苗头，16年就全面爆发。势头如此之快，除了OPPO和vivo坐享其成，其它厂商大都属于追赶潮流。在这次浪潮中，联想的失误不在于能否提前布局，而在于追赶的脚步太慢。
管理层的频繁调整
联想管理层的频繁调整造成了两个最严重的后果，一是联想在战略上缺乏连续性，失去准确性，不具长远性，在运营商补贴的政策下，为了短期利益，没能坚守有利于长期发展的开放市场，错失两大战略机遇。二是调整之下，联想的各级主管各自为政，相互不买账，不能形成合力。
产品线的频繁变动
在高层频繁变换的背景下，联想手机的产品线也不断变化，从2011至2016，联想手机产品线的重大变化就多达四次。
渠道和营销也是短板
渠道方面，全渠道覆盖已成共识。此前，联想全面押宝运营商渠道，互联网手机市场进入太晚，而开放渠道的建设也并不完善。在运营商渠道补贴下降的前提下，联想运营商渠道难以发挥优势，互联网渠道和开发渠道又是短板，联想在三大渠道上都无法发挥实力。
比特币
1月11日，央行出手 终结“疯狂比特币”，进驻“火币网”、“币行”等比特币、莱特币交易平台，就交易平台执行外汇管理、反洗钱等相关金融法律法规、交易场所管理相关规定等情况开展现场检查。
过去一周，比特币大震荡：1月5日创下8895元人民币的历史新高后，仅隔一天，就最低跌至5555元人民币，跌幅达30%左右，1月7日在6200元左右波动。而在去年比特币由年初的2700元疯涨至年末的6990元，涨幅更是接近260%。此次央行出手后，比特币最低时跌破5000元。
比特币是一种网络虚拟货币，去中心化，限量2100万个，不属于任何国家和金融组织，利用电子签名的方式来实现流通，不存在伪造的可能。
我国《刑法》规定的洗钱罪的行为包括以其他方式掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益来源和性质。因此，通过交易所平台购买别人的比特币，再把比特币提出到其他平台或是自己的钱包，通过多次转让，使追踪路径困难或直接无法追踪。之后，再通过境外的交易平台或黑市，也有可能直接境外购买商品等，换成外币来完成洗钱链条的行为完全符合洗钱罪的特征。
因此，比特币平台容易沦为洗钱的工具。
比特币交易平台刷量有三种方式：一是直接虚报交易量。二是设立账户，挂一个程序进行高频“对倒”。三是设立两个账户，通过程序实现两个账户之间的高频对倒。比特币交易平台刷量使投资者面临风险隐患。交易量影响价格波动，导致投资者尤其初级投资者利益受损。
比特币的投资风险
1.比特币实用价值不高
比特币未来的发展前景，很大程度取决于其支付功能是否能很好体现。中国社科院金融研究所研究员张跃文此前表示，比特币并没有发挥出货币的核心功能——支付功能，而仅仅作为一种投资产品而存在。如果有一天，比特币不能跟现实世界主要的流通币种交易兑换，那么它的价值连一张废纸都不如。
2、政府监管态度不明
据了解，由于比特币交易并不在银行的监管系统下，很容易被用在从事非法活动上面，比如洗黑钱和购买毒品等。
目前，除了德国已经明确比特币合法化、加拿大则诞生了第一台比特币ATM机等外，包括中国在内大部分国家对比特币监管没有明确态度。目前在国内，比特币仍存在监管缺失问题，现有法律条例尚不能完全适用于对比特币的监管。
由于政策方面的不明朗，有业内人士担忧，每当监管当局采取行动，比特币价格就会剧烈波动，未来保值等方面均存在风险。
3、交易平台卷款跑路
比特币交易网站很脆弱，网站有可能遭到黑客攻击或者遭到主管部门的关闭，而网站经营者也有可能卷款跑路，这些都可能会给持有者造成损失。 2013年10月底，一个曾经在比特币圈红极一时的交易网站GBL突然关闭，就在绝大多数用户还没有来得及将账户中的资金提出来的时候，GBL就已经卷款跑路。据不完全统计，受害者约500人，估计损失金额或将超过2000万元。
4、容易被庄家控制
如果将比特币看成一只“庄股”，近期的暴涨暴跌完全符合常理。此前有传言称，目前最大的两个“矿池”已经控制了比特币网络53% 的计算能力。此外，美国孪生兄弟泰勒·温克莱沃斯和梅伦·温克莱沃斯在今年4月对《纽约时报》表示，他们购买了价值1100万美元的比特币，总计已经拥有全球1%的比特币。虽然这些并不意味着兄弟俩在“坐庄”，但是至少表明目前比特币的盘子并非特别大，有资金实力的人或者机构完全可以掌控更多的比特币。
评论