每个被过分揩油的事件背后,都有吃瓜群众的助纣为虐
2017-02-24 11:30

每个被过分揩油的事件背后,都有吃瓜群众的助纣为虐

文| 孟庆祥

 

大年刚过,宁波就发生了老虎咬死人的事,这事简单到根本不值得议论和分析,就算没人警示,这也只是极小概率事件。对当事者而言,肯定不是正常状态下的心理模式,也无法用常理推断。

 

这个时候,抖机灵的写字人出来一堆,各种分析,各种理性。我想说的只是去你妈的,人都死了,你还分析个鸟,就你聪明!

 

要命的很多文章得到了不少赏钱,有些文章有几千份打赏。我不禁要说,你们拿这个钱,底线何在?有点天然的良知和常识没有?除非你把钱捐给受害人家属,解释已经多余。

 

传播有个基本规律,通常没用的,对你基本没有价值的,都是你的兴奋点。反之亦然,所有有价值的东西,天性都是抗拒的。所以,学校是逼迫你学习你不爱学的东西的地方,你打工的地方是逼着你做你天性不愿意做的事。

 

那么,什么样东西有最大的传播量?

 

就是新闻事件,从来都是如此。在没有传播媒介之前,人们吃完玩没事干,聚集在老榆树下谈的内容也有很多都是新闻。由于人们知道的比较少,可能只是街坊邻居的新闻而已。

 

移动互联网时期,这个规律也不会有变化,因为这是人性。

 

于是,写字的人经过几年的摸索,也发现了这个规律。增加流量不二的法门就是蹭事件,就像苍蝇逐臭一般,什么热闹我就解读什么,然后利用移动便于支付的特点讨赏。

 

蹭新闻热点,即容易写,又能抓住吃瓜群众眼球讨赏。所以,揩事件的油像一面照妖镜一样,照出了写字人的无耻和无奈。

 

在新闻淡季,鑫胖他哥又被杀了。然后,一堆伺机而动的自媒体妖孽出洞,各种阴谋论在手机上转来转去。韩国杀、美国杀、福尔摩斯都来了。其实这事但凡你有点脑子都知道阴谋论不靠谱,这个世界上纯粹不要脸,瞪眼说瞎话的国家屈指可数,人家大庭广众之下杀鑫胖他哥,必然会被挖出来,有啥利益,谁能丢得起这个人?多大的利益才能弥补名誉损失?

 

那么,吃瓜群众为什么爱打赏呢?你之所以赞赏,是戳中你认同感,然后表现出动物本能,给自己的观点打钱,但钱却进入了另外一个人的腰包。更操蛋的是,很快各种过分的解读就会打脸,然后你为自己的打赏行为有点后悔,有点觉得自己真特么蠢,接下来,下一次让你上当的人还会利用你。

 

打赏本来就是很少很少的一点点钱,因为经济行为的主干是逼迫,而自愿仅仅是经济行为一点点小误差。我们去饭馆吃饭,街边买菜,买瓶汽水,都得给商家钱,不给钱他不给你货,这叫逼迫经济学,是绝对的主流。而赞赏则相当于上述所有的东西均免费,你看着办,属于资源经济学,和逼迫相比就是九牛一毛。

 

然而,互联网有个边际成本为零,扩散有可能极大的情况。这就是变成了小概率乘以一个大数目的问题,结果也有可能是一个较大的数。

 

于是,无良、无耻、可怜、可恨的写字人想法设法扩大那个阅读的基数,根本上来说就是利用了人性的弱点,但你要抗拒人性的弱点。

 

首先,构成关注度高的事件大多数都是坏事。人家被虎咬死了,写字的人出来逼逼讲规则,这本来就是谁都懂,然后披上一个规则的外衣,消费着事件带来的流量,赚着昧良心的赏钱。林妙可小时候参加过一次奥运开幕,家喻户晓。8年之后,考中影落榜。一些人又开始解读,这有啥好解读的,别人能落榜,林怎么就不能落榜?秀兰邓波小时候既有表演天赋,长大就一般般了,各种因缘巧合,有人早辉煌,有人晚辉煌,你都没有辉煌,还开黄腔!所以,我说,第一原则是决不能为缺德打赏。他想利用缺德搞流量,你就要对抗这种流量。

 

第二,万事都不可上瘾。阅读现在也是一种瘾品,2014年年终,张小龙在解读微信设计思想时说要利用人性,而人性就是贪嗔痴,我写文章骂过他好几次,这东西不能利用,帮人们克服才对。2015年他改成用后即离了。不但阅读上瘾,而且人们也会越来越执着于某个品类,某种类型的观点,某个特点的作者,等等。原本以为移动互联网让人会有更好的兼容性,而事实上却塑造了更偏执的人性。人们天生有很多的没有卵用的好奇心,却缺乏有用的定力。新闻、事件知晓即可,满足一下轻微的好奇。一个简单的事件,不断的去挖,这是一种深度瘾的诱惑,不要去阅读,更不要赏赐,助长那些阴暗的家伙。

 

第三,不要脑残。“弓是弯的,理是直的。”大多数的事情,事件,本身没有那么深奥,没有那么多套路,为了搞流量,写文章,编的煞有介事并不难。不妨我出个题目,你想几分钟,也能构思出一个大概。如“鑫胖害他哥,你就太幼稚了”,“一个没有威胁的人,为啥还要手足相残”,“从背后的厉害关系,分析金正男被害真相”。是不是每个题目你都能想出来套路?假设你是一个会写字的人,就能瞎编出来揩事件油的文章。这种东西如果你相信,转发是轻度脑残,打赏就是重度脑残。

 

所有的东西,生产方都绞尽脑汁满足消费方的堕落。有一句话说,之所以有各种发明,就是满足人们的懒惰。有关精神的生产消费,也遵从这个道理。移动互联网在满足、助长人们精神堕落方面究竟会坏到什么程度,我现在还没有想明白。一个很显然的道理是,整天抱着手机放任自己绝非好事。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP