这两天在大连举办夏季达沃斯论坛，今年论坛的主题是“在第四次工业革命中实现包容性增长”。
在这个官方色彩浓厚的活动上，想要上台演讲显然不是一件容易的事情，但好在还有N个分论坛以及圆桌，让这些不辞辛苦赶来的CEO与嘉宾有了施展拳脚的地方。
比如吴伯凡老师。
吴伯凡是谁？资深媒体人，伯凡时间是吴伯凡自己的新项目，在此之前，他更为大家所熟知的是《冬吴相对论》的合伙人，前《21世纪商业评论》的主编。
在一个爱奇艺主持的娱乐行业圆桌上，吴伯凡老师先是开炮把内容领域定义为无意义行业，接着又给娱乐行业开药方：从真正的意义上来，（内容行业）应该多拍《白鹿原》，应该拍《人民的名义》，最后又把锅甩给了内容产业生产者：供给侧不好是没有文化的人在创造文化，没有梦想的人在创造梦想。引发了吴老师和应书岭的一场论战。
一个小时内，吴老师强势输出，怼人无数，展现了让大家惊叹的战斗力。
我看完了整个视频，最大的感受就是，吴老师，你是不是走错了场子。
简单一句话概况就是，吴伯凡在这个圆桌中一方面猛烈抨击现在的文化产业，一方面又对游戏，网综，电影的发展趋势和行业现状非常陌生和外行，甚至把现代人词汇量低、内容垃圾的原因归结到游戏行业（应书岭：这个锅我不背），保守迂腐的气质淋漓尽致。
我不禁想说一句，吴伯凡老师，你这个freestyle跑偏了。
吴伯凡说了啥
吴伯凡老师全程都是金句：
宗教就是最典型的虚拟现实产业，它就是弄了一个虚拟的东西，又跟现实结合。（吴老师你知道啥叫虚拟现实吗）
垃圾观众就能带来垃圾电影，这个一点儿都没错，几流的观众就有几流的电影。
为什么2016年的烂片蜂拥而至，是因为资本太多了，然后到了烂剧本太多的阶段，资本不够用，所以大量地涌进来出现。资本有时候根本解决不了真正的质量问题的，反而它会加剧这个质量的劣质化。
回到87版红楼梦，就是剧本好、故事好，然后演员全部都是没有一个你知道的，最后出来它就是经典。30年还是经典。
你发三年朋友圈的话，你仔细看你的整个品位是在下降的。
所以看了这些你大概就能明白了：吴伯凡老师是以一个文化卫道士的姿态，对于现在的文化产业，娱乐产业进行批判，他认为就是你们这些人，为了赚钱，制造了一大堆文化垃圾，毒害年轻人，让大家不去读经典，不去关注本质。我们应该多在教育方面下功夫，让内容行业成为启迪民智的灯塔。还就这些问题和诸位嘉宾展开了激烈的辩论。
但请问这个和一开始主持人说的2016年中国娱乐的内容产业方面的整体的规模达到了3800亿，它的趋势、规律，它的创新点有什么关系？
应书岭激辩吴伯凡
整个圆桌最精彩的，恐怕就是吴伯凡和英雄互娱的创始人应书岭的对话。
在聊到内容时，吴伯凡举了一个例子：最近在看一本书叫做3000万词汇，有好的教育和坏的教育，可以用词汇量来衡量的。好的家庭和坏的家庭的教育是很不一样的，坏的家庭的词汇量很低，基本上用的是祈使句（吃饭、睡觉、滚蛋）。
然后吴老师话锋一转，谈到了游戏行业：我们现在的内容产业面临一个特别大的问题，像样的、写通顺句子的人比较少，那个词汇量连带他对世界丰富感受的人太少了。之所以供给侧不好是没有文化的人在创造文化，没有梦想的人在创造梦想。
言下之意，游戏行业的人，都是没有文化，没有理想。
对于吴伯凡的质疑，应书岭的回答很干脆： 词汇量是否下降，包括老百姓能否做出好的PPT以及能否写出文字通顺的公告，其实跟游戏真没什么关系，我们没那么大的责任。我们又不是搞教育的。我们只是占了用户少量的一部分时间。
“本质上来讲，我们创造了一个让你们共同娱乐的一个环境，就是你在玩的内容是由别的用户为你创造的，同时你在玩这个游戏也在为别的用户创造你的内容。”应书岭说。
为了证明自己的理论，吴伯凡又搬来一个理论去证明他的观点：“比如朋友圈，最后发的一定是鸡汤，晒娃、美景、养生这些东西，稍微想发点儿有意思的东西，没人理你。所以无形当中，你本来是连续看三年朋友圈的话，你发三年朋友圈的话，你的整个品位是在下降的。”
这个不知所云的反击，甚至引来了福莱公关大中华区总裁兼高级合伙人Rachel的回应：我觉得游戏行业是有很大的潜力来帮助、教育人们，他们一定是影响教育。比如说游戏和教育的结合，会发生的，现在在有些地方已经发生了，最后能够扩大人们的这个词汇量，再扩大别人的创造能力。“我觉得游戏行业，很大程度上是在创造更多的原创内容，可能比影视更多。所以我对游戏行业是特别有信心的。”
这一番唇枪舌战下来，让我想起了几天前在网上看到的一则新闻。
这个文章说了什么呢，就是一位中学老师痛斥现在的学生沉迷《王者荣耀》，玩游戏，不好好学习，一副声泪俱下恨铁不成钢的表情，简直是听者伤心，闻者落泪。
话题在网上引起了巨大的讨论和争议。作为一名互联网从业者和游戏圈外围，我对吴伯凡以及网上的一些言论非常不解：
1、游戏本身就是放松消遣的，又不是为了教化用户的，手机也是沉迷，QQ也是沉迷，为什么单单让游戏背锅？ 就好比有一天一个人对刀具的店的老板说，你卖的刀杀了人，所以你要偿命。
2、即便是没有《王者荣耀》，还有《球球大作战》、《炉石传说》、《全民枪战》等一大串游戏，现在手机这么发达，想玩游戏太简单了，难道就因为《王者荣耀》火，玩的人多，所以就把责任推给《王者荣耀》？
顺着吴老师这个思路，国家应该把所有的游戏公司都关闭了事才好，包括那些做手机，做H5游戏，做app的公司也应该关闭。
然后一遍遍给大家放经典书目，经典作品，什么83版的红楼梦，什么百部文学经典，最好也整上哲学经典，文史哲不分家嘛，给民众整100部样板戏，然后把其他的文化娱乐项目都关掉。皆大欢喜。
且不说这么做到底合不合适，我就想知道这和娱乐有什么关系？
难怪应书岭在圆桌中说了这样一句话：我觉得特别奇怪的一件事情是说，我们今天在讨论一个中国娱乐新时代。
以及……
81年的应书岭，和66年的吴伯凡，展现出了两种截然不同的价值观，我觉得应书岭的回答，更能代表绝大多数人对这个行业的看法和态度——
如果说100年前的中国人在这里面看、在这里面讲说我们现在都已经不再用繁体字了，开使用简体字了，那些做文化的人已经全部疯掉要跳楼了，说谁居然把我的繁体字给干掉了。
那我们再看，如果说再往前看几百年前，如果王羲之知道现在中国人连隶书都已经不会写了，是不是他也应该投井自杀了。
其实有的时候文化在发展的过程当中，其实他有一个简化的过程，科技的车轮是一直滚滚向前的，很多东西我们自己以为它好像是很难割舍的一样东西，但是其实在回过头去看，我们看当年的那些东西，它就这样离开了我们，我在小的时候自己练的那些毛笔字，我再也没有机会可以有机会去写它们、用他们。
但是它有更高效的东西、知识密度更大的东西来帮助我们。中国的这个娱乐新时代，其实某种角度上来讲，是科技产生了一种文化的新的时代，在这个新的时代里面的话，他有各种各样的形式，来展现我们这个时代会产生的一种文化的方式，它可能是娱乐你，但是又怎样呢？
是啊，又怎样呢？