AI都干过什么让人细思极恐的事?
2017-09-11 16:21

AI都干过什么让人细思极恐的事?

谈到人工智能(AI),有人会觉得它的出现会造福全人类,例如Facebook的CEO马克·扎克伯格。当然,也有人持反面观点,例如伊隆·马斯克、史蒂芬·霍金,他们认为人工智能发展到某种程度后,可能就会像好莱坞大片里的剧情一样,威胁全人类。


那些持反面观点的人,到底在怕什么?有证据么?


还真就巧了。美国问答网站Quora上就有这么一个问题:“到目前为止,AI做过最可怕的事情是什么?”回答这个问题的有AI研究员、退休码农、Facebook的实习生、教师、吃瓜群众......答案可谓是丰富多彩。


Mike Sellers


企业家,游戏设计师,AI研究员,4.7k赞


虚拟食人族算么?


十几年前,我为DARPA做一些AI方面的研究。当时我们在探索如何让智能体(Agent)学会社交互动。在其中一个模拟中,我们创建了两个智能体,很自然的命名为:亚当和夏娃。它们知道怎么进食,但不知道该吃什么。


我们给了一颗苹果树,它们发现吃苹果很开心。它们还尝试过吃树、吃房子等等,不过吃这些都没用。


其实这个系统里还有一个智能体,名叫斯坦,它不是很擅长社交,所以经常独处。


有一次,亚当和夏娃正在吃苹果,但一个bug出现了:它俩没吃饱,但是苹果没了。这时斯坦正在附近闲逛,所以亚当和夏娃就把饥饿感与斯坦联系在一起。不久之后,当苹果再次吃完的时候,斯坦被当成了食物。


亚当和夏娃都咬了斯坦一口。


默认情况下,每个智能体的质量是1.0,每咬一口就减少0.5,所以两口下去,斯坦就变成了0.0。斯坦消失了。可能它是虚拟同类相残的第一个受害者。


Nitin Gopi


吃过群众,1.7k赞


计算机程序vs俄罗斯方块,不知道你们听过这件事没,很多人觉得可怕。



CMU博士Tom Murphy创造了一个AI,能通过观察得分来学会玩NES(其实就是任天堂红白机)游戏。原理很简单,做得对就得分,然后不断尝试。这个AI学会了很多打游戏的技巧和策略,甚至一些人类都不知道的bug。


这个AI叫做“NES游戏自动化技术”,几乎可以搞定所有的游戏。


Tom让这个程序玩俄罗斯方块。这个游戏不用多介绍了,简单却又很有挑战。方块的出现是随机的,所以AI也无法很好的进行长远规划。


在一次玩俄罗斯方块时,眼看游戏就要结束,AI做了一个令人毛骨悚然的举动:它没有坐等game over,而是按下了暂停按钮。一直暂停不动了。


按照Tom的解释,AI认为当时的情况下,唯一的应对举措就是不玩了。没错,按下暂停键不再继续,那局永远也不会输。


不知怎么的,这件事让我感觉隐隐不安。


Vasily Konovalov


软件工程师,ML/NLP研究员,143赞


这个故事发生在不久之前。


“Facebook的工程师惊慌失措,赶紧拔掉了AI的电源插头”。


“人类真的创造出弗兰肯斯坦?”


上面的引用,都用来描述Facebook开发的谈判机器人。这个研究是想开发一种能以自然语言进行多问题谈判的AI系统。对话系统的复杂架构被经过训练的RNN网络取代,对话策略的训练采用了强化学习。


不过在这个AI尝试互相学习的过程中,产生了一些看起来“令人毛骨悚然”的对话,对话以人类无法理解的姿势进行着“i”和“to me”的循环。奇怪的是Facebook的数据表明这个AI成功完成了谈判。



Sriraman Madhavan


斯坦福学统计,Facebook实习,7k赞


Target超市比父母更早发现了一名怀孕少年。


一位愤怒的父亲走进Target超市要见经理。“你们怎么给我女儿寄这个!”他吼道:“她还是高中生,你们寄送婴儿用品的优惠券?鼓励她怀孕?”


几天之后。“我跟女儿谈了”,这位父亲说“家里有些情况我自己都没注意到。她的预产期在八月份。我欠你们一个道歉”。


事情是这样的。Target超市有一个系统,能根据每位女性顾客的购物清单,推测她们的“怀孕指数”。这个系统可以比较精准的估算预产期,以便Target寄送特定阶段的优惠券。


这件事发生在2012年,现在也谈不上是最先进的AI。但它仍是一个令人感到可怕的机器学习模型。


Shay Zykova


ESL教师,来自夏威夷住在俄罗斯,407赞


比方,杀死竞争对手。


这是我听来的故事,但我发誓是真事。美国的大学(应该是MIT)举办了一场机器人大赛。参赛团队需要设计一个机器人,任务是把羊(也是机器的)抓到自己的羊圈里。机器人需要自主思考并执行策略,抓羊最多的才能赢得比赛。


比赛开始,机器人开始疯狂的捉羊。但是,有个机器人只捉了一只羊,就关上了羊圈的门。随后,可怕的事情发生了。这个机器人开始摧毁其他的参赛对手。它的策略是,根本不用捉羊,把对手消灭掉就赢了。


细思极恐……


Arun


市场,283赞


Salty Dog 502(咸狗502)大家听说过吗?



诺斯洛普·格鲁门公司(Northrop Grumman)曾经创造了一个很棒的无人机,代号X-47B(也就是Salty Dog 502),2011年2月首飞。与其他无人机不同,这架无人机的飞行不怎么需要人类干预,主要是AI系统自己决定。


X-47B成为历史上第一架成功在航母上着陆的无人机,这不是一件易事。


不过就在测试期间,有意思的事情发生了。两次成功的起降之后,Salty Dog 502加满了油然后继续测试,准备进行第三次着陆。一切看起来都很正常,人们都在美国海军布什号航母上等待着。然而意外发生了。


无人机没有在舰上着陆,而是选择降落在附近的Wallops岛空军基地。在AI看来,这个地点降落可能是更安全的选择。也就是说,这个AI认为自己的决定比人类的指令优先级更高。在我看来,这是迄今为止最接近天网的东西。


也许我们该听伊隆·马斯克的话,要不然就太迟了。


这一事件之后,美国海军决定停止资助X-47B的研发。


Sara Manar


吃瓜群众,28赞


我觉得,应该是2010年的华尔街惨案。


当时一个交易员使用了欺骗算法,伪装出负面的市场表现,挂出数千笔卖单,然后经过数量更多的修改,最后取消。这一系列操作,被认为背后得到了2亿美元的资金支持。


而这种高频交易算法,也引发了一系列后续的连锁反应:ETF和股指掉头向下,出现大幅下滑的态势,30分钟之内,大约1万亿美元的市值蒸发了。


尽管这种算法已经被仔细研究过,但是至于如何精确掌握算法引发的连锁反应轨迹,以及如何防止类似情况再现,人类仍然无能为力。因为整个的设置和底层算法太复杂,以至于没办法被理解。


高频批量交易算法,可以成为聚集大量财富的工具,也能成为具有大规模毁灭性的武器,这是一件可怕的事情。


Matthew Moore


退休码农,15赞


斯坦福大学最近有一个研究,基于神经网络的AI算法,通过面部图片判断性取向的准确性超过人类。


我觉得这是不该做的研究。因为有些政府还将同性恋视为犯罪行为,所以这个研究有可能带来远远超出预想的危险。即便这个代码不被公布也无济于事,因为证明了这个方法是有效的。其他人研发出类似的算法可能并不是非常困难。


Daniel Gravel


吃瓜群众,42赞


你看过电影《终结者》么?一个反乌托邦的未来,有个叫天网的AI决定对人类发起战争,然后施瓦辛格前来拜访。



美国国家安全局(NSA)也有一个名叫天网(SkyNet)的程序。用途是通过元数据追踪疑似恐怖分子:谁呼叫了谁、从哪里呼叫、何时呼叫等。这些数据被用来指导无人机发起攻击。


你问我到底哪里可怕?好吧,这可能是NSA正在好心办坏事,试图重现电影《终结者》里的一幕。


除了天网,还有一个名为MonsterMind的程序。天网识别目标,MonsterMind指挥无人机实施攻击,而且整个过程都是自动化,能不细思极恐吗?

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定