在打赏分成这件事上，苹果确实妥协了。
今年 4 月 19 日，腾讯微信官方公众号“微信派”连发两条通知，iOS版微信公众平台赞赏功能被彻底关闭。随即而来的，便是大众对腾讯此举缘由的各种挖掘与猜测，其中比较公认的也是微信的官方解释就是：
苹果方面认为，根据IAP机制（App不得包含指引客户使用非IAP机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。），iOS版微信公众平台的每一笔赞赏都必须抽成30%给苹果。经过长时间交涉，微信终究无法答应这一“无理”要求，只得很遗憾的选择关闭iOS版微信赞赏功能。
苹果与国内 app 的打赏之争就此开始。
除了微信，在短期之内，知乎、映客、陌陌、今日头条、微博问答等也与苹果就打赏问题起了纠纷。
《App Store审核指南》相当于苹果应用商店的“宪法”，而在今年 6 月份的“宪法”更新中，苹果直接表示如果开发者想在iOS软件提供下述功能（比如用户订阅、游戏内虚拟货币、游戏级别、获取高端会员内容、或者提供完整功能版本等），则开发者必须使用软件内购买，即使用App Store的支付渠道购买。也就是说，苹果将自家的打赏抽成“合法化”了。
这事儿惹怒了开发者，内容创作者以及不少的内容创作者粉丝。于是在各个渠道的报道中，都能看到不少自媒体人关于苹果“店大欺客”的声讨，毕竟打赏给自己的钱，苹果要吃掉将近三分之一，这事儿抢了不少人的蛋糕，让不少人心里都不太舒坦。
于是在今年 7 月份，苹果对外表示可能会取消打赏的抽成。但直到今年的秋季发布会后，苹果才再次修改了App Store审核规则，也就是刚刚说的苹果商店“宪法”，在所有的修改中，最让人关注的是：苹果取消了第三方应用中个人对个人的打赏抽成，但同时也规定应用开发商不得从打赏中抽成。
取消抽成的原因苹果没有对外公开，但在三个月争端刚起的时候，就有消息称中国监管部门已经接到了举报，苹果或涉嫌垄断和不正当竞争，正就打赏分成一事约谈苹果公司。此前5月份的华尔街日报就称，当时有公司向工信部汇报该情况，但后者表示不会介入。可能苹果的政策分了太多人的蛋糕，导致事态严重性不断升级，并受到了“集体上书”。
总之，iOS 用户之后有可以畅快地打赏了，原创内容作者也可以获得自己应得的全部收益，皆大欢喜。
只不过内容付费的风，似乎没有几个月前吹得猛了。作者们不会被抽成了，但还有自信自己能赚来打赏吗？