文 | 吕世明
《坏爸爸》只不过是中国电影不良资本的冰山一角，低门槛导致进入电影行业的人员参差不齐，过于轻松的立项，也使得管理的成本巨大，电影已经极难作为一种纯粹的文化产品在内地生存。
曾经参与发行《叶问3》的一个小伙伴，私底下对一起拍电影（ID：yiqipaidianying）的记者表示：“和现在的《坏爸爸》相比，当年我发《叶问3》，简直就是纯洁的小白兔。”
对于时时刻刻刷猫眼、淘票票专业版的电影行业内外人士，这几天可能都关注到《坏爸爸》这部电影的诡异表现。从2月2日起，该影片未来连续12天预售排名第一，目前累计预售已达1541万，这个成绩甚至要比《红海行动》还要高。
从《英雄之战》到《叶问3》，再到《游戏规则》，内地电影市场总是在变换花样，玩着数字游戏，但这些和《坏爸爸》相比，都只能算小儿科了。
集传销、金融、欺诈于一身的电影
2014年传销电影《英雄之战》上映之前，并不是没有传销公司涉足影视行业，但大多数畏手畏脚，影响甚微。《英雄之战》最初发布会使用名字是《英雄·本色》，并宣称已经达成预售1000万元， 千万预售在国内看起来显得异常突兀，这明显就是传销公司给下线员工提前挖好的火坑。
那么《坏爸爸》的来龙去脉，和所能听到所有传销公司“神奇的故事”一样，本质没有并太大区别。
这部宣称要超越《摔跤吧！爸爸》的电影，是由深圳东方明星谷影视公司出品，主演邵兵、孔琳、孙绍龙，讲述的是父子情。
从目前曝光的资料来看，影片的出品公司只有东方明星谷一家，但这家东方明星谷影视公司的公开资料极为有限。
其新浪微博粉丝仅有171人，最后一条微博是在2016年9月13日，所有发布的微博几乎没有评论和转发。
除了已经上映的《坏爸爸》之外，这家公司目前也在运作若干个项目，比如《地上地下》《真实身份》《睢阳之战》《中国出了个毛泽东》 《有一天我老无所依》 《钟情印象》。
看起来不少吧？但如果去查询他们，会发现所有的这些项目连一张像样的剧照和宣传图片都没有。
更让人匪夷所思的是，《有一天我老无所依》甚至把周星驰和侯孝贤搬出来作为影片的宣传噱头。联合出品《坏爸爸》的公司有很多，但大都是挂名且查询不到具体信息的一些小公司，唯一有一点点知名度的是麦点影业。
但从麦点影业公布的影票预售方案来看，和传统的传销模式并没有任何区别，甚至更明目张胆。
其他连同东方明星谷的一些合作公司，都有成立时间短、经营项目针对中老年消费者为主等性质，其针对的企业家也都以5060后、缺乏对互联网深度认识的中老年为主。
又是和“所罗门矩阵”有关？
就好像香港的黑社会都去网上搞赌博诈骗一样，内地的传销公司也没有传统关小黑屋的洗脑教程了，互联网已经成为“新传销“公司的最佳媒介。
作为《坏爸爸》背后最大的营销方——“所罗门矩阵”创始人刘少丹，他所作、所说、所忽悠的故事和大师王林如出一辙，攀附名人也是这类骗子最为擅长的。
对于很多关注互联网金融信息的朋友而言，“所罗门矩阵”和其创始人刘少丹的名字并不陌生，从所谓公开的资料来看，其几乎是和马云、刘强东同一时代涉足互联网经济的达人。
“所罗门矩阵”的最大手笔，便是在2016年的上海八万人体育场开的“巨星演唱会”，恰好这也是在《坏爸爸》宣布开机不久后进行的，现场也宣布该影票将进行预售。
“所罗门矩阵”的宣传方式里面，有一套所谓的“加入所罗门9好”原则。但归纳起来，加入的往往只有三种人：有钱的、没钱的、做白日梦的。其宣称开发、投资的项目，如人人单车、充电宝鞋、天下E心等均如海市蜃楼一般，吹嘘的数字均无处可考。
刘少丹的吹嘘和诈骗本身并不比其他传销公司高明，但通过《坏爸爸》被曝光，也是因为目前电影的宣传影响力巨大所导致。从“三年积攒78人”到“三个月积攒100万人”，只能说抱有一夜暴富梦想的人实在太多了。
和传销公司相比，玩金融商品的《叶问3》、坑自己员工的《邮政规则》，他们的恶劣程度其实略逊一筹。明目张胆地从传销切入的《英雄之战》和《坏爸爸》则完全扰乱了正常的市场秩序，也是内地电影行业最大的毒瘤。
惩治力度不足导致恶劣情况不决
《英雄之战》之后，几乎没人为这场闹剧负责，相关网站的报道也不过是敷衍了事。
《游戏规则》则完全把票款的压力甩给邮政员工，但被曝光后，主流影视网站也鲜有报道，主流媒体鲜有提及。
像《纯洁心灵·逐梦演艺圈》这种电影，大家要躲着不去踩，但对于《坏爸爸》传销公司对公众的欺骗更要格外警惕。
《叶问3》嚣张“买买买”和“卖卖卖”，也是因为当年3月份是相对的淡季，业绩压力迫使院线和影城降低了警惕性，同时丰厚的回报也刺激到很多《叶问3》发行人员的神经。
《坏爸爸》所切入的档期要比之前所有“灰色影片”更为巧妙，春节档前是很多影片不愿落位的时段，同时也是很多职能部门疏于管理的时期。
“归乡综合征”也使得这一阶段大家都抱着“赚一笔，是一笔”的心态，再一次降低了自己的下限，这也是之前多部影片的惩戒力度太轻所导致的，甚至“窃取票房”这样的恶劣行为也仅仅罚款五万，草草结案。
《叶问3》内在品质还算说得过去，《坏爸爸》则连基本的院线电影标准都达不到，影片在多个渠道的介绍寥寥，仅依靠“所罗门矩阵”会员的自购自销来填补票房。
从目前该片在某网站上曝光的信息来看，仅有两条新闻，对于普通观众而言相当于零曝光度。这部影片并没有实质上的发行团队做推广工作，在影城所投递的物料也几乎为零，基本相当于“裸发”。
豆瓣上有两条比较有价值的信息，也说明了这部影片的本质，但可笑的是“所罗门矩阵”也派遣部分水军刷屏，力求存在感。
如果之前多次触碰红线的行为遭到更严厉的惩戒，《坏爸爸》可能早就胎死腹中了。本次《坏爸爸》在年前恶心了大家一把，很多院线已经明确责令旗下影城禁止排映这部影片，目前仅有部分自营和监管力度略差的影城有售票，但基本都是满场状态。
从《英雄之战》到《坏爸爸》，目前国内应对传销问题还是稍微有些缓慢和懈怠。但值得关注的是，和资本对电影行业的影响不同，传销类电影完全可以在诞生之初就被杜绝的。
话又说回来，中国电影近些年其实也有被资本绑架的倾向。现在的传销公司，在《叶问3》曝光之后已不敢去触碰大题材的影片，只能去搞搞那些边缘化的影片，打一个“差异化”的策略。 更值得警惕的是，很多电影“票房奇高”，其背后的资本运作，保底票房的交易也并不透明。
很多导演和演员自己成立“独立”影视公司和工作室后，都要背负更大的业绩对赌局，但有效的市场空间和不确定的市场因素，也会迫使大家用非常规手段去拉动市场。当头部内容极大刺激和提高票房天花板后，大家都想去切这块肥肉，其磨刀霍霍的态势，与西楚霸王在乌江自刎后，被汉兵乱刃分尸切肉领赏没有什么区别。
《坏爸爸》只不过是中国电影不良资本的冰山一角，低门槛导致进入电影行业的人员参差不齐，过于轻松的立项，也使得管理的成本巨大，电影已经极难作为一种纯粹的文化产品在内地生存。
再去探求《坏爸爸》后面的“所罗门矩阵”，其实意义并不大，这种违法行为更应该有相关职能部门去严格处理。“所罗门矩阵”也不过是中国目前数百个具有规模的传销公司的一个分支。
院线、影城能否从自身的角度，去抵类似《坏爸爸》这样的制违背电影行业规律的影片，这才是关键所在。和健康规范的行业相比，这些蝇头小利不足挂齿，饮鸩止渴对于电影行业的长远发展而言是大忌。