本文来自微信公众号：大家（ipress），作者：老猫 ，虎嗅获授权发表。
“上帝”是永远正确的，并且，他无所不在。
比如群里。但凡大一点的群，有几十人的那种，一般都有几个相当活跃的人。如果这几个人有趣，那是一种幸运，如果这几个人酷爱讲道理，觉得自己相当了不起，那就惨了，几乎无法好好聊天。无论是讲男女关系、明星八卦还是国内外形势，他或者他们，都会滔滔不绝地、居高临下地阐述自己的观点，并且，纠正抨击他人。反正，什么都懂，对任何问题都会有成熟的、成体系的思考。
然后天儿就聊不下去了，全群沉默。当然，这些人是不会怕冷场的。网络热点每天都有，他们会在很冷的时候突然蹦出来，去评判那些热点，希望诱发别人的讨论，从而展示自己的辩才。一段话发好几百字，非常有闲工夫。说句实话，看得人直想退群。
但不少群是工作群，或者组织群，不好退，也只能忍。算了，言论自由吧，爱说说去，总不能这点宽松都没有。
这些特别自信特别爱辩论并且观点特别没什么的人，自信满满，站在高处看人，应该就是生活里的“上帝”吧。
另外一个容易遇到“上帝”的地方，是饭局里。饭局，一般也有特别爱说的。要是说得有趣，也是幸运。要是酷爱讲道理，觉得自己相当了不起，那更惨。群还能屏蔽，消声，可饭局不行。有次参加聚会，一个不太熟的人，几乎从头到尾在教育我必须要锻炼，必须要少吃，必须注意身体，并举出不下五个英年早逝案例。三个多小时，几乎每隔十来分钟就提这茬儿，还让不让人吃东西了？我就喜欢吃肉，我就不喜欢去健身房，又怎么了？
要说在座的有姑娘，你抖抖范儿也算有目的，我也乐于甘当人梯。可大家都是大老爷们儿，岁数差不多，谁比谁经历的也不少，您这是图啥？要在我们中间建立威信吗？要不是碍于主人的面子，我就走了。
本质上，他们说的话，基本都是对的，但很多道理是人就懂。老觉得别人不懂，滔滔不绝，高看自己的同时，就透露出鄙视对方了。我想，这应该是引起不快的根源。
遇到这种情况，我只好沉默，要么把注意力努力放到吃喝上。要么不停思考，这种迷之自信来自哪里？
见得多了，依稀能总结出一些规律来。比如，这些人的岁数，在三十五岁到五十多岁之间，以男的居多，大多有自认为与众不同的一面，比方说有钱，或者去过一百个以上国家和地区（出差），或者就是在夏威夷看过火山（跟团旅游），或者与某某领导人、某某大富豪、某某知名教授什么的说过话（合过影），或者自己曾经做过官，当过老师，或者，干脆，就是谁谁的孙子（孙女婿，或者外甥侄子，表的堂的）。什么，连谁谁都不知道，那你还是中国人吗？
我猜，以上，就是支撑起他们迷之自信的全部精神支柱。要不，怎么那么喜欢嘚瑟呢？
这些人说话有两个特点，一是口气和态度完全不容置疑，你即便同意他的大部分观点，只质疑一个小细节，都会招来猛烈的反击。二是称呼和自己有交集的名人时，尽量不说姓，以示熟络和平等。要是名人的姓名只有俩字，那就必须全说了，气势就弱很多。有时候还伴随着身体语言，老用手指头指人，或者摊开双手，或者为自己的玩笑梗爽朗地仰天大笑，真看不懂为什么如此夸张。
老北京有话，说这类人叫“侃爷”，现在叫“大喷子”。但他们自己可能不认为自己是喷子，他们可能真心觉得自己比其他人更加见多识广，也就更加正确、更有资格语重心长，更希望其他人和自己有共识以获得提升。也许，在生活和工作的环境里，被众星捧月习惯了，气场已经养成，换了场景，总是改不过来。也许，就是这样觉得快乐，就爱以“上帝”的视角活在世界上。
换个角度想，有时候我还挺同情他们的家人的。成天这么挥斥方遒，被挥斥的人一定很累吧。
前不久打了场官司，起因其实挺可笑的。去年有一家卖二手房，我和他们签了合同，可在核验房源时出了毛病。老房本上没写准确的房屋性质，他们一直认为这个房子是已购公房，合同上也是这么写的，但建委的存底上却是商品房。
买过二手房的都知道，房屋性质不同，缴纳的个税也不同。已购公房查不到原值，只交房价1%的个税，而商品房是差价20%的个税，里外里差好几十万。现在的行情，个税都是买家交，这亏大发了。但合同上一般会写着，如果房屋性质有差错，多出的税费由卖家承担。这个条文，就是在给买家规避风险。
我也知道，这是无心之失。本来想，双方商量一下，想个办法给解决了。刚一提建议，那边就给我发了条气势如虹的短信：“你方试图修改合同，证明没有诚意购房，我方认为合同应终止。”
还你方我方，这是大专辩论会看多了吧。我就知道遇到“上帝”了。那我就不吭声了，咱们按合同办吧，你来交多出的个税。结果，卖家拒绝进行任何操作，生生拖成违约。我请律师给他们发了函，说这样下去要承担法律责任，没承想对方回我的短信更有气势：“让你的律师好好学学法。”
没法聊天了，那还有什么说的啊。我总不能受欺负吧，行，咱们一起学学法。于是，官司打起来，我这边一审胜诉，对方上诉，二审维持原判，判赔付违约金和诉讼费。
在这个案子的过程中，有两件事情让我印象深刻。一是对方不请律师，找了一挺能说的朋友上法庭，跟法官在那侃，玩雄辩。可惜了，法庭真不是辩论比赛，说啥都得拿证据。另外一个，上诉的时候，他们有一条理由，是诉讼费不合理，属于乱收费，说要按这个标准收，一家法院一年能收几个亿，属于暴利，因此要求取消一审判决。
法官就问了：“那这些钱是不是我们法官自己揣兜里了？”
也就不吭声了。
本来，不想写这件事情，因为多少有个人利益恩怨。但这件事情实在是太奇葩了，忍不住还是想说出来。看来“上帝”的心态，还都是以自我为中心的，并且自动默认自己站在对这个世界认知的最高点，不把对方掰弯了决不罢休那种。
现在，判决生效已经几个月了，对方没履行。没关系，我有耐心，去执行庭，申请您上黑名单，请法官查账号查房子，并且，还得按照高法的条文，算算罚息呢。
话茬儿说到这里，就很明白了。喜欢当“上帝”，处处想指点别人的人，在一般状况下，也就是惹人厌烦，不讨喜而已。想想啊，晚辈儿不敢吭声，还得捧着，平辈儿不愿搭理，那还不越来越觉得自己无比正确？但要真拉到场子上练练，那种倨傲的态度和盲目的优越感，会带来灾祸。本来一件小事，可能越来越大，最后难以收拾。
但发现没有？现在想当“上帝”的人特别多。这两天上网，看到一个案件的新闻，下面的评论真是炸了锅了，就像吵架一样，谁都不让谁，而且都正反两方指责对方不懂法。有一位振振有词，一条条分析，就跟法律条文倒背如流一般，结果我一查，嘿，全是编的，刑法根本不是那么写的。另外还有一位，则公开指责网友“违宪”，吓人。自己整不明白呢，但就特别义正词严。还真是网络培养“上帝”啊。
人到中年，觉得自己见识不少了，喜欢指点他人也正常。我就担心，现在年轻人不管有没有见识，也喜欢当“上帝”。好些个公号文章，一副你不这么做就死定了的脸色。比如“你不让孩子吃苦，这个世界就会让他很苦”“中国股市遭遇当头一棒，某某日大跌将不可避免”……都特别肯定的口气。
心理学家总说，过于自信有优越感的人，其实内心都自卑。我觉得不完全是这样，他们是真的觉得自己优越啊。当“上帝”的有两种人。有一些是不自知的，到岁数了，开始不收敛了，或者就那般见识，感觉自己无所不能。而有些人，不见得是真想指点别人，为了钱或其他什么，装呗。可见，在不少情况下，“上帝”还是受欢迎的，普罗大众希望有人给他们指点迷津，有了土壤，自然有生长。只是装的时间长了，容易自己当真，这就不好办了。
常上网常看评论的人，每天遇见百十位“上帝”不新鲜，张嘴就骂祖宗三代的有，“一看标题就知道小编不是好鸟”的也有。我个人觉得，在各类以上帝视角看世界的人中，最可怕的是年轻人，真不是说他们轻狂不可爱，而是担心这种自以为是深入骨髓。人生还那么长，跟那些吹拍蒙吼的人学坏了，以后的日子该怎么过啊。