区块链论语:制度与博弈
2018-06-22 10:00

区块链论语:制度与博弈

虎嗅注:本文转载自微信公众号“刘韧”(ID:LiuRenNews),作者:响马。本文为“区块链论语”第一期。


1. 无论是公司治理还是法治,我认为最大的成本都来源于可以谈判。因为执行上的弹性,导致很多人都在想办法挑战执行人的弹性边界,最终机构大量的成本消耗的内部摩擦上。区块链有机会把制度变为无监管无弹性的执行机器,每个参与的人也就会死了与机器谈判的心,从而把心思花在如何把事情做好上面。


2. 然而制度的精度又会成为另外一个问题,谁也不是上帝,不可能面面俱到地制定出每一件事情的规范,这个时候就要用合约引入博弈的机制进来,通过多方竞争,来达到系统相对最优解。世界杯就是个好例子。


3. 参与事务的多方拿不准结果怎么办,那就拿利益参与对赌。通过远期结果决定当下各方利益分配。


4. 比如pow挖矿,也是多方博弈的设计,市值增加,主链机会风险会增加,而此时挖矿产出价值也会增加,如果算力不变,单位算力收益就会增加,因此吸引更多算力加入,从而加强主链抵御攻击的能力。


5. 更多算力加入,又会降低算力产出,从使算力产出保持相对平衡。而主链的抗攻击能力也因此保持在与总市值相匹配的水平上。


6. 以博弈方式解决多方事务,在传统公司治理是很难实现的,因为执行成本太高。但是通过智能合约,就会变成很自然的一个模型。


7. 因此,去中心化组织治理,不能简单是把公司制度写在合约上,而要去思考因为制度的自动化,会出现的新的治理方式。


8. 制度自动化,是指利益的分配,是由智能合约来完成的。


9. 传统公司治理,是由所谓的kpi来驱动的,kpi以及分配机制则是建立在一整套科学的和不科学的分析结果上的。


本文作者:响马,开源项目fibjs创始人。区块链fibos发起人。BCF理事。20年前,他一个人写出了中国最著名的早期论坛西祠胡同。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。

未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP

相关推荐

回顶部
收藏
评论
点赞3