不要关心一公里以外的话题，也不要热爱一星期以前的人。本文来自微信公众号：坏雷达（badradar），作者：胡涵Marvin，原文标题：《不要试图挤过变形的门》。
1
随着做公知的收益和风险比例逐渐倒挂，这两年，公开场合那种煞有介事的吵架越来越少了。
要不是为了钱，谁会出来吵架？所以，区块链成了今年发生论战最多的地方。毕竟，在中国还能靠名声来割韭菜的领域不多了，区块链算是最后的胜地。
我理解那些为了冯小刚、崔永元和刘震云三方茬架而感到兴奋的朋友们。这么大规模的公开辩论，主角分别为作家、导演和公知，而不是什么明星出轨大佬发币，真是有点儿旧时代的影子。
但说实话，真是挺无聊的。
2
居然还有一篇漏洞百出的文章分析冯小刚的逻辑漏洞。
在别人群殴时凑上去挑逻辑毛病，这基本就是帮闲文人的套路了。冯小刚的大字报固然不招人喜，但崔永元的路数岂不是更下三滥？
冯小刚还算是在私域里骂街，刘震云更是居然试图和对方讲道理。可惜，崔永元早就恨不得把所有标签都往对手身上招呼。借指责别人偷税漏税扯阶级仇恨，借挑战潜规则扯公平正义大旗，招招致命。
所以，这场”战争“里，冯小刚和刘震云必输。
崔永元胜在恰好把握了一个微妙的缝隙。在微博和整个中国的舆论场上，早一批公知的噤声退位，崔永元正好抓住转基因、娱乐圈这些绝对安全又足够煽动性的话题一跃而起，填补了公众对言论英雄的渴求。
也正因此，崔永元成为了一个怪胎。你看不清他的真实立场，传统用来标签公知的左与右、公与私、西方与中国这些他全都不介意。只能说，崔永元搭上了没有出口的民粹情绪快车，反而借势越滚越大。
3
崔永元这个公知当得如何？某种意义上，我觉得还不如冯小刚。
过往的公知争来吵去，是在公共话题的讨论框架里进行，明面上还是在聊一些公共利益的事儿。围观群众跟着站队，多少还能对一些大词儿产生一些思考。
而崔永元是以公共话题为幌子，切入私人恩怨。最终，大家对公共事务的热情，都被纳入了对他个人那些杂碎琐事中去。
这是一个无聊且只对崔永元有利的舆论漩涡。急于在这个漩涡里做价值和对错判断的人，都会发现自己陷入了一种尴尬处境：所有的言论，都被迫先站队。
我要是刘震云，此刻只会想到最熟悉的那四个字：一地鸡毛。
4
我们的整个公共讨论空间都已变形。过往还是公共议事厅，如今，只剩菜市场骂街。
不要试图挤过一扇变形的门，因为你必然也会变得姿势奇怪。
这个空间里，底层的怒气没有理性的出口，最终只能不断在附会中制造新的民粹偶像。
更不要高估群众。前些年还有人高呼公民主义，然而事实证明，群众都是一样的情绪动物。只是时至今日，有人高明地把靶子更换了。只要有靶子就行了，没人管你的逻辑和现实问题。
舆论是这么复杂和难以掌控的力量，而我们何其有幸，见证了舆论大师的接力赛。
那些擅长摸鱼的人有福了，我们正在经历一个浑水摸鱼无人过河的新时代。
没有人能和运势搏斗。多数情况下，没人是靠技巧发财的。祝公知们能追上这个美丽新时代。
本文来自微信公众号：坏雷达（badradar），作者：胡涵Marvin。