小米算不算帮凶?
2018-07-24 15:15

小米算不算帮凶?

虎嗅注:本文来自微信公众号:caoz的梦呓(caozsay),作者:曹政。


从e租宝被查,到P2P疯狂,谈常识就跟傻逼一样。庞氏骗局在破灭前,很多入局者都是能赚到钱的,这时候你去泼冷水,你去说这东西有风险,你是谁,你好像一条狗耶。


我摘一句旧文:


一些毫无根基的人,自以为懂金融,自以为能搞到钱,以赌博的心态做金融,这是非常要命的,会死一批!会死一批!会死一批!


再摘一句:


今天,如果一个P2P金融公司,把大部分精力和工作重心放在吸引新的资金,放在不断吸储的工作上,并以此作为核心竞争力,基本上可以认为,这家公司自己的资金链存在严重的风险。


微信作证,以上言论发表于2015年底,当时e租宝的事情还没完全引爆,评论区一堆人骂我不懂金融。


那些评论家们,事后诸葛算什么本事。


不过今天的主旨不是为自己吹牛逼,要说的是相关联的一个话题:这些年为各种不靠谱P2P站台、助力、做广告的那些公司、企业、媒体以及大V们,到底算不算帮凶,要不要担责。


第一个要说的就是小米。


小米集团下,小米金融主推的理财P2P产品出现问题的比例挺高。这个比例多高呢?我看到一篇新闻,有米粉在小米平台推荐的项目中投资了28个P2P理财产品,结果18个出现了问题。触目惊心,这些不同于一般的推荐广告,而是深度合作,以小米VIP独享的任务为方式提供给小米用户的福利。


现在小米下架了所有相关产品,但是道歉?赔偿?解决方案?不存在的,责任是不可能承担的,这辈子都不会考虑承担责任。


大公司的套路我还是知道一些,遇到这种事情,第一件想到的不是怎么去帮助受到伤害的用户追回权益,而是怎样先撇清责任,甩锅出去。道歉信可能会写,先看看风头再说,然后律师会严审。承认自己的责任,这是不可能的,这种实锤怎么能自己说出去,一定要想办法用话术,用各种巧妙的文字游戏来制造出一篇爆款文章,既能体现自己的诚意和情怀,又能巧妙地把责任和义务推卸得一干二净。


最后韭菜们自然会感恩戴德:


“小米还是爱我们的,都是我们自己瞎啊。”


“你一个自媒体瞎逼逼啥,你知道雷军这些年有多努力么?“


那么话说回来,小米金融推荐那么多合作都爆雷,是不是运气不好,或者审核不严?


刚才我贴的,微信作证,2015年底的旧文,我再贴一次:


今天,如果一个P2P金融公司,把大部分精力和工作重心放在吸引新的资金,放在不断吸储的工作上,并以此作为核心竞争力,基本上可以认为,这家公司自己的资金链都存在严重的风险。


那些愿意付出更多代价,能够给流量平台更多佣金来获得用户的P2P平台,就是那些风险最高的,潜在问题最大的。这是常识,我这么不懂金融的菜鸟,在2015年底就知道了,雷军比我聪明得多,他到2018年都不知道?小米里面比我聪明的人数不胜数,他们都不知道? 他们不需要知道!


大公司是这样的,在企业薅钱最爽的时候,跑出来指出这种业务潜在风险的人,属于挡人财路,情商低,不可救药。


什么最重要?对员工来说,业绩和KPI最重要,下个月的奖金和今年的股权激励最重要;对老板来说,小米股价和股东回报最重要。等爆雷的时候,你以为你未卜先知可以受到重用和赏识了?知道三国时候的田丰怎么死的么?人性啊。老板都没觉得有问题的时候你就瞎叽歪,现在证明老板错了你还敢出来得瑟,欠收拾的就是你。


为什么我这么说,因为当年我就是这么没情商的人。


百度早期真有一批把公司品牌看作比个人业绩更重要的人,我这话可能很多人不信。我知道有些人是这样的,遇到不合适的广告,遇到欺诈广告,遇到销售在外面虚假承诺和欺骗式销售,会内部邮件各种怼相关负责人,会毫无情商地和业务部门的人争论。其实和我们自己的业绩有个屁关系啊,和我的股权激励有个屁关系啊。可就是看不惯啊,崽卖爷田不心疼,辛辛苦苦打天下,看这群业务人员去毁口碑,受不了啊。


后来怎样,没什么用啊,KPI是王道,利润率是王道,多管闲事的人不受待见,然后就心寒了。后来也想明白了,这田是他们李家的,李老板都不在乎,我们又能在乎什么。要走的都走了,没走的也都不说话了。


再后来发现反而外面说话好使,我在外面怼百度的时候,里面好多老员工偷偷支持我。老员工说,“对,你微博一提我们就好推动了,否则这事我们内部提了三个月过不了”。(此处偷偷心疼冯大辉三秒)


再说下这些乱像。中国有这么一批人乃至企业,传销火的时候他们组群拉人头,各种山寨交易所火的时候他们到处拉韭菜去买期货、贵金属,微商火的时候他们给各种垃圾产品拉三级分销,P2P火的时候他们各种拉人去理财投资,小额贷火的时候他们各种哄骗别人去借款。当然,区块链火了他们开始圈人炒币。 


然而,每次出事的时候,他们都故作可怜地站在受害人那一边,屡试不爽。


帮凶阶级,说来没什么坏事是他们挑头做的,但割韭菜的好处一分不少拿,风险责任全推一边


帮凶不担责,这种事情还会循环往复。我们抓了一批又一批的骗子,帮凶们一次又一次地置身事外,数钱、分赃,若无其事,甚至还会站在受害者的群体里声讨,好像一切罪责真的与他们毫无关系。


其实今天真的不是只说小米,我们都在骂百度卖假药,今日头条信息流里卖假酒,还有这次小米推荐爆雷P2P。新浪微博的大波女股神已经被我骂了快一年,现在还坚挺。Who TM  care?人家是超级独角兽耶。


这年头美女加你微信的套路,已经变成姥爷在种茶,爷爷在酿酒。骗子堂而皇之地成为营销大师,还能再以此作为卖点割一茬知识付费。只要能薅到钱,什么罪都能洗白,连大佬们也热衷于做帮凶,甚至以一条龙的策略去扶植那些骗子。


大佬的竞争力已经变成了一手在薅钱,一手在删帖洗白做PR。什么是信用,找个会写文案的写手,黑的都能写白了;什么是口碑,只要肯出钱,媒体都管你叫爸爸。真出了事情,大佬们说了,那是被站台,没关系的,被人曝光?删帖就是了。微博证据?删掉就不存在了。你以为我说谁,不是一个某某某,是一群这样的有名有姓人前显贵的大佬。


靠行得正做得端来攒口碑,你学过马克.吐温的“竞选州长”没,真是young和simple。


扯得远了,小米算不算帮凶,帮凶该不该担责。


以搜索引擎为例,我们简单解读一下。如果一个自然搜索结果是骗子网址,这可能是一个技术bug,官方所需承担的责任是非常低的。你很难说一个搜索引擎自然收录的内容能完全安全。


如果是一个商业广告是骗子网址,那这个可就不是技术bug,是审核问题。那么官方收了人家广告费,总不能说收钱的时候都是你应得的,出事了就跟你没关系吧。但这个责任,也可以说有一定限度,毕竟可以推脱说审核人员能力不足,审核流程有待改进什么的。


如果是一个打着官方标记的合作项目是骗子,那么再说审核不严,说真的,这个借口是不是太推卸责任了些?


对小米而言,如果你从小米市场下载了一个爆雷的App,这个可能还真没法说是多大的责任。如果是一个广告位,那么审核的责任是跑不掉的。如果是官方合作,放到会员福利里深度合作,这个连带责任,相关负责人都不能回避。而且,我们退一步说,你要是推荐的产品里有一两个出了事情,还可以说是因为某些判断上的问题,一连串爆雷的本质是什么,别找借口了,资质齐全,流程合规,就一个词,利欲熏心。


都是老江湖了,谁也不是傻白甜,出了事撇清装无辜。


为什么我没做过那些爆雷产品的广告?为什么冯大辉没接过,你以为这些P2P金融留言找我们投广告的少么?我是火眼金睛能看的出哪些产品有问题?坦白说,我一直在东南亚晃悠,又不是干这行的,我真看不清。看不清怎么办,一个都不接,不赚这钱,睡觉踏实。


我记得冯老师也只接过友金所,我连友金所都不接,你以为那些爆雷的P2P不给我们留言么?这些苍蝇见缝就钻,而且给的条件比正规的广告都好。我知道不少知名大V洁身自好,根本不敢碰这个,或者只接头部确信安全的一两个。而一个上市巨头,行业典范,给钱就推,一爆一串,真敢装无辜啊。


说真的,这行业上行下效,给骗子做帮凶割韭菜的,从中央媒体到地方媒体,各种肆无忌惮,上市公司、IT巨头,几乎没有例外。这也是我开头说的,可能小米会觉得冤枉,觉得为啥非逮着我不放。


说白了,就当我是红眼病好了,这两年不接商业广告,少收这么多钱,终于证明我这种傻逼是对的,还不能趁机出来骂骂人了么?P2P爆雷的帮凶名单很长很长,可真不止是小米,谁让小米这两天风头正劲呢。


当然,某些觉悟高的韭菜会认为,其实那些平台没问题,都怪房地产商集中推盘,政府无作为,才让他们血本无归。这就是我这种人最傻逼的地方,这种韭菜都不去割一笔,是不是都便宜别人了。


这个社会就是这样的,你说鸿茅药酒有问题,会被跨省追捕;你帮骗子去割韭菜,反而可以安然无恙。你说谁还要去做好人,这不脑子有病么?

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP