扒一扒福布斯中国30岁以下“掺水”精英榜
2018-08-24 17:00

扒一扒福布斯中国30岁以下“掺水”精英榜

虎嗅注:本文来自微信公众号“硅星人”(ID:guixingren123),作者:光谱杜晨。虎嗅获得授权转载。


大家可能还记得,我们在上上周介绍了那款能抬起四台特斯拉的榨汁机,上周又揭开了红芯浏览器“自主国产内核”的黑幕。


在仔细查阅这两个项目的资料后,我不经意发现了它们有一个共同点。


那就是它们的联合创始人,都曾经上过福布斯中国的30岁精英榜。


不知道为什么福布斯中文网已经删除了第一个项目创始人的网页,不过我还能找到英文版的转译。



以及红芯(原云适配)背后公司的联合创始人高婧:



这个榜单,全称叫做福布斯中国30位30岁以下精英榜,本文就简称福布斯中国30岁精英榜了。


榜单其实也分成了很多的板块,基本上是按照行业划分的。过去几年中国创业格外火热,所以福布斯在中国推出了30位30岁以下创业者榜单。前面介绍的两位“优秀创业者”,也都是来自于这个榜。


但其实这个30岁精英榜并不是什么特别经典的榜单,诞生才几年而已,跟福布斯杂志的创办人马尔科姆·福布斯老爷子主张创办的另外两个榜单相比既年轻,地位也差多了。经典的两个榜单为:


1. 福布斯美国400富豪榜 (Forbes 400 or Forbes 400 Richest Americans)

2. 福布斯全球亿万富豪榜 (Forbes The World's Billionaires)


为了顺应市(金)(主)(需)(求),福布斯杂志又推出了许许多多的新榜单。这些榜单因为比较“客制化”,顺应市场潮流(金主需求),就没那么标准和严格了。


特别是咱们今天讨论的福布斯中国30岁精英榜。



需要明确的是,这个榜单里,还是有很多真正的精英翘楚在里面的。比如有些 CEO 二十出头就创办了独角兽创业公司,也有的科研人员很年轻就发表了学术界领先的论文,确实是非常出色,是咱们年轻人为之奋斗的榜样。


问题在于,某些不小心挤进去的妖孽,真是一颗老鼠屎坏了一锅汤。


1. 财务金融榜:流氓和暴力齐飞,非法集资与高利贷并举


比方说,我翻了下本届 2018 年的福布斯中国30岁精英榜当中的“财务和金融”榜单:



图中最下方右边的这位朱磊先生,显示为浅橙科技的联合创始人和执行副总裁。我搜了一下浅橙科技,发现这是一家典型的做现金贷业务的小贷公司。


翻看了今年上海市工商行政管理局发布的《虚假违法广告公告》之后,发现浅橙科技赫然在列,而且在公告中排名第一,被依法处罚,罚款80万元。原来,该公司在微博上发布“裸贷”事件图片的广告并配有格调低下庸俗的文案,违反了《广告法》。



知乎专栏上有一篇文章,大概是这么介绍朱磊这位“成功的连续创业者”的:



为了追款恨不得把用户祖坟刨了,做广告还做成这样,这发展可不飞速么。


在那篇知乎专栏文章里,朱磊被形容为“一位成功的连续创业者”。他之前创办的公司焦作上海鱼耀金服,做的产品叫做口袋理财。


问题是这家口袋理财也不怎么干净。


根据财经网今年三月的一篇报道,口袋理财涉嫌虚假宣传。



具体来说,这家小贷公司在 2015 年融资发布会时,自述为报喜鸟上市系公司,宣称投资方有报喜鸟和思考投资这两家中国境内上市的企业。那场发布会之后,思考投资就发布了公告,澄清和口袋理财背后的小鱼金融公司没有任何关系。


制造和上市公司有关的虚假新闻,恐已违反中国有关证券法律。然而口袋理财却丝毫没有任何整改措施,将“5月获得报喜鸟、思考投资A轮亿元风险投资”的虚假信息,放在官网的大事记板块长达三年之久。


就是这样一位年仅30岁就造过假新闻、投过色情擦边球广告,还暴力催收侮辱消费者的“优秀的连续创业者”,也能登上今年的30岁精英榜单。


朱磊


说来这张“财务和金融”的榜单水分确实够多的。比如上榜的精英当中,陈展所在的琴雁信息科技也曾被大量用户举报暴力催收、恶意骚扰、散播用户隐私;


耿延超更厉害,其所在的海钜信达根本就是放高利贷的;


叶志平的身份标注为厦门科享。根据IT桔子的数据,这个公司本来是做电商促销的导购网站1111特卖网。



且不说这个业务是否属于“财务和金融”,咱们先去它网站上一看。嚯!这公司已经72变,变成厦门市青年创业协会了。



去这个机构的组织架构里看了下,确实是福布斯30岁精英叶志平所领导的:



我们用老朋友 Internet Archive 看了下这个网址,发现在2017年10月底网站还是做电商导购的,到了2017年11月就突然成了青创协会的网站。


现在至少可以确定的是,叶志平至少在2017年就转做青创协会了,不明白福布斯审核是有多不严格,还把他放在“财务和金融”这一项里——人家明明应该上“创业者”或者上“社会企业”的榜嘛。(或许我们错怪福布斯了,因为青创协会也是靠收会员费赚钱的。)


但是跟另一位上榜精英比起来,叶志平、朱磊、陈展和耿延超都差远了,隆重地向您介绍贝米钱包的 CEO 姚坤杰。


为什么特别专门把姚坤杰拎出来呢?因为本届福布斯30岁精英放榜的日期是8月2日。而早在放榜之前半个月,姚先生就已经进去了。


我说的“进去”不是上榜,是真的进去了……



据每日经济新闻等媒体报道,姚坤杰所在的贝米钱包存在非法集资行为,目前未兑付的本金约为40.9亿元,待收回出借资金及债权本息总计约45亿元,投资人恐将难以收回资金。


不过,这似乎并不妨碍姚先生当选“财务和金融”领域的,福布斯中国30位30岁以下精英之一。


啧啧。


2. 优质创业者:开源的事,能算偷吗?


就拿科技行业来举例,前几天的大热点红芯浏览器,其联合创始人之一的高婧,就曾入选2015年福布斯中国30位30岁以下创业者。


一篇刊登在搜狐科技上,署名为“互联网深度点评”的文章指出:“此次评选与往届的不同之处在于,过去三年以寻找原有商业土壤上的变革者、颠覆者为主,如张一鸣、张旭豪、陈方毅等等,而本届评选则更把目光锁定在美丽新世界的缔造者身上。云适配的高婧就是30位年轻创业者中的一个。”


高婧


早年,高婧的公司云适配做的主要是移动适配服务。简单来说,给客户的产品或网站里加入几行代码,在移动端访问网页时使用体验就会更加自然。


在移动互联网爆发的时代,这确实是个不错的生意,遗憾的是竞争对手挺多,而且随着技术进步这个业务的门槛越来越低,客户公司要是自己请个前端,也不是不能做。


云适配想要转型,而它瞄准了比移动适配还没商业前景的浏览器业务。但高婧和她的创业伙伴陈本峰很聪明:他们从开源的 Chromium 项目“借”来了代码,在上面套一个壳,坚持“科技以换壳为本”的原则,居然活生生地造出来了一个“自主内核”的“国产”红芯浏览器。


遗憾的是他们的手法不精,不光隐瞒借鉴 Chromium 的事实,甚至还偷了谷歌 Chrome 浏览器的代码——甚至在自己的安装包里连后者的图标都没删干净。


用户一步步解包红芯浏览器安装包,发现 Chrome 安装包


用户在安装包里发现 Chrome 浏览器图标:



就这样,红芯彻底“红”了,被伪国产欺骗的人们开始疯狂地扒皮这家公司,果然发现了问题:在自己的福布斯榜单入选资料里,高婧生成自己毕业于香港科技大学商学院及哈佛大学,最后被发现只是港科大期间去哈佛交换过一段时间,根本不是毕业于哈佛。


学历造假、产品造假。好一个美丽新世界的缔造者。


网上有人把这事改成了孔乙己体:“红芯,你一定又偷国外的技术骗国家的钱了。”


红芯便睁大眼睛说:“你怎么这样凭空污人清白。”


“什么清白?我昨天亲眼看见你偷Chrome 49了,还被人甩出实锤,挂到网上。”


红芯便涨红了脸,简直就像他的Logo一样红,争辩道:“套壳不能算偷,开源的事,能算偷吗?”


接连便是难懂的话,什么“打破垄断”,什么“自主创新”之类,引得网友都哄笑起来,网络上可欢快了。


(红芯另一位创始人陈本峰的创业经历造假,因为他也没上过福布斯榜单,今天就不深扒了,有兴趣的可以自己去查。)


把“福布斯”和“偷”两个字联系起来,我不禁想起前几年“伟大的安妮”那件事。


安妮全名陈安妮,是个漫画家,在2014年创作了一段题为《对不起,我只过1%的生活》的条漫。



条漫太长不放全篇了,梗概如下:


父亲重伤需要钱,自己画漫画不被看好,居然成名赚到钱;


想开公司,被很多人否定濒临破产,得到员工支持,最终迈入正轨;


想做个 App,再次不被看好,投入了所有的钱,终于产品成功上线;


——每一个关键的节点,都有99%的失败可能,但每一次都发生了1%的奇迹。这个故事告诉大家,要相信梦想。


这条漫(广)(告)大获成功,App 获得大量下载。陈安妮本人也从网红画师升格为优秀创业者。



与此同时,陈安妮也感受到了与她的成功相匹配的争议。


有用户发现,她的 App 里有很多搬运外部的漫画,明明原作者有知名度,App 里却直接标了佚名。


不仅她的 App 盗图,她本人也多次剽窃过其他画师,两次被人发现抄袭画师三上铃的《钢炼婚后那点事》里面的梗和画面设计。



陈安妮本来自己是画师,应该深知盗图的行为可耻。遗憾的是,她还是这样做了。


有网友说,这种盗图狗不配跟别人谈梦想,但是福布斯并不这样觉得。


在2017年,快看漫画 D 轮融资1.77亿美元的同一年,福布斯将其选入当年中国30位30岁以下精英的“企业科技”榜单。


陈安妮在深圳出席福布斯中国30岁以下精英峰会


我是真的想不通了,福布斯(杂志)啊,你是真不把福布斯老爷子的名声当回事吗?


3. 旅游榜:买粉刷量为王,“成功模式可复制”


自从我在朋友圈说,想谢谢福布斯榜单水分这个事之后,已经有不少朋友找过我了。他们给我介绍了不少别的行业上榜者的故事,简直……



就拿今年的旅游榜单来说,简直是财务和金融榜单之后又一个大水库。这个榜单的特点是,里面有大量旅游行业的关键意见领袖 (KOL,也就是所谓的大V)



更准确来说,这是一个旅游网红刷量买粉的榜单……


自媒体人阿尚叔撰文指出,榜单中以刘苏芬(自媒体“旅游约吗”作者)为代表的几名旅游网红,实际上都是靠水军维持的互动率。


比如“环球旅行”微信公众号上的常规文章,也有极明显的刷量特征:



另一位上榜人士倪磊楚,是旅游行业里的大V,在新浪微博上只发了782条微博,却拥有超过60万粉丝,每条微博至少三五百转发或者评论。


华商报称他为“年入百万90后”。



然而一位在旅行社对接 KOL 的运营专员表示,旅行行业 KOL 就是出去玩过几次、写了游记、碰巧被平台推了,然后买粉丝,再接广告。就这样形成了一套完整的产业链,毫无特色。



刷了量,还上了榜单,福布斯对这些依靠数据造假成长起来的旅游 KOL 的友好,让很多从业者感到愤怒。“一个行业的精英,就是这些 KOL?难道这个行业就没有人在真的做事?”那位运营觉得很气愤。


这已经不是掺水了,完全是价值观导向有问题。”他补充说。


“90后且年入百万”的倪磊楚对华商报表示:“我认为我的成功模式是可以复制的,我已经成功复制到两个大学同学身上了,他们已成为我工作室的成员,跟我一样,在做自媒体。对于创业的同龄人,我的建议是量力而为,要敢于冒险。”


可不是么,大家一起买粉、发广告、赚傻帽甲方的钱。绝对的高可复制性,非常棒的商业模式。


最后,总结一下福布斯中国30位30岁以下精英榜单的特色:高利贷、暴力催收、非法集资、买粉丝、数据造假、利用信息差抄袭国外项目伪装自主国产、盗图、剽窃……


我不禁陷入了沉思,难道在福布斯(中国)看来,咱们中国的社会栋梁,就都是这种水平?还是说你们的小编和评委都以为读者是傻子?


的确,榜单中还是有更多货真价实的年轻精英。然而不加审核放些妖孽进来,只会让一同上榜的真正精英感到羞耻。这推崇的是一种畸形的,更注重虚伪表象而非真实成功的价值观,和福布斯老爷子当年创办榜单的初衷背道而驰。


我们还是要提醒福布斯一句:爱护自己的羽毛,否则流失的只会是自己的公信力,以及真正高价值的读者,得到的只能是那些无良之人朋友圈里的“恭喜 xxx 喜提福布斯”。


P.S. 讲个写作过程中发现的bug,我不知道你们怎么样,反正在我这里谷歌搜索福布斯中文网的内容,只要域名是 www.forbeschina.com/review/ 下面的,全部导到了澳门博彩……



尊敬的福布斯(中国),咱能不能解决下这个问题?

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定