平台跳跃游戏一直都不缺优秀的作品。相比《马里奥兄弟》那种传统王道的作品，这种类型被很多独立游戏开发者青睐，开发出了非常多的优秀独立游戏，比如《Braid》《Super Meat Boy》《LIMBO》等等。
过去的平台跳跃游戏很多受机能限制，8位或16位的机器上只能显示出2D的画面，所以开发者不得不在有限的性能中开发游戏；而独立游戏选择这种游戏类型与此原因类似：平台游戏的基础玩法已经相当成熟，作者不需要花费过多的时间做性能优化。同时这种游戏玩法非常宽容，允许开发者加入创新游戏设计。
由困境工作室开发的国产独立游戏《wenjia》，就是这样一部风格独特的平台跳跃独立游戏。
简单来说，这部游戏讲了一个“小猫拯救小兔子”的故事。
游戏构建了一个世界，坐落着一片宁静的森林，森林因大地震而崩坏，熔岩困住了一群山灵（兔子），侥幸逃脱的山灵则去设法求助于主角灵猫，wenjia的冒险也随之而来。
在游戏中我们需要操纵这只灵猫，它的能力是在“光明”和“黑暗”世界之间切换。这也是游戏的“操作”和“解谜”要素的核心机制。
游戏表现出了极高的美术水准，无论是场景还是过场动画都制作精良，很多人一上来就会被风格鲜明的画面吸引住。
我们可以明显感受到不同场景的美术风格之间的差异。而明暗两套场景的风格也相互协调，背景的动态元素观感很舒适。总的来说画面风格比较唯美，能从头到尾保持这样一个稳定的作画水平肯定付出了相当大的精力。管弦乐营造的空灵安静的气氛与场景非常协调，从玩家一上来所接触到的过场动画、画面和音乐这三点来看，传达给玩家的体验非常出色。
整个游戏提供了一个平缓而舒适的游戏体验，作为一款平台跳跃游戏，它并没有非常强的解谜要素。不过还是会考验玩家操作的，轻敌的我在第一关就死了好几次，最后不得不认真对待。从这个角度来说，游戏的难度设置并不平缓，一开始需要适应一下。
整体来说，对操作的要求还是比这个游戏看起来要高的，复活点间隔较远，容错判定比较严格，死亡惩罚比这个游戏表面看起来严重很多。这也是玩家在游戏中负面情绪的主要来源，很多机关缺乏必要的提醒，直到踩上才发现这里有机关，也就是需要通过死亡来确认前方的道路，造成了玩家在游戏过程中的频繁死亡。
而游戏的核心玩法集中于“光”和“暗”这两个世界表里切换的系统上。在游戏过程中如果走投无路，切换你所处的世界就可以找到新的前进方式；在不同的世界中也隐藏着不同的收集品。虽然是一种特色的玩法，但这样的游戏设计同样产生了很多的问题。
比如说，收集品藏在两个世界的不同位置，在光的世界是看不见暗的世界的收集品的，玩家非常容易错过。结合前面的所说的，机关缺乏提醒，如果想要在不看攻略的前提下通关或者全收集，那么一次次的失败几乎是必然的，玩家需要积累失败的经验去达成目的。
这种玩法本身问题并不大，但当它与游戏唯美的画风与空灵的音乐结合的时候，这种体验上的反差是很明显的，带来的挫败感很强。
说了这么多，其实这些只是游戏过程中的违和感，游戏整体完成度并不低，所以从体验上来讲，这依然是一款优秀的平台跳跃游戏。
对于这部游戏来说，玩家的议论，或者说争议的重心有一部分并不在于游戏本身，而是“抄袭”。
从视觉风格来看，这款游戏和《Ori》有几分相似，同样的唯美画风，同样的平台跳跃，甚至连操作的角色都有几分相似。《Ori》在发售之后获得了来自各界的一致好评，他们大多对剧情、图像、游玩方式、音乐、探索部分和环境设计予以赞扬。不得不说，在接触《wenjia》时有这样的既视感并不奇怪。
但实际玩下来之后，两部游戏的体验完全不同，《wenjia》更像是一款纯粹的平台跳跃游戏，结合了两个世界切换的玩法；而《Ori》则加入了一些角色扮演的要素。
巧合的是，众所周知《Ori》是由微软第一方发行的作品，而《wenjia》也曾获得过微软ID@XBOX计划的关注。微软作为中间人，对两款游戏都有很高的支持。
整体来说，《wenjia》并不是一款开创性的游戏，尽管游戏性稍有不足，好在游戏的全部流程并不长。精美的视觉表现以及简单的游戏流程，足以使一场游戏体验变得舒适悠闲。