光明为什么不行了?
2018-11-21 18:05

光明为什么不行了?

本文来自微信公众号:DT财经(ID:DTcaijing),作者:何书瑶,编辑:陈琪、唐也钦,设计:张梓豪,头图来自:视觉中国。


魔都人民的大光明是怎么混成这样的?


前阵子,魔都的小伙伴们被一篇题为《救救光明》的文章刷屏。


近两年,光明乳业利润连续下跌、市值仅为伊利零头等消息时有爆出,自称被光明奶大的魔都人民纷纷奔走相告,要“救”光明于水深火热中。


对于念旧的魔都人民来说,诞生于1950年的“光明”品牌,是过往记忆中不可或缺的一部分。每天早上拿起光明牛奶玻璃瓶,拉掉棉纱线,再舔去一层盖头上凝结的鲜奶,成为那个年代特有的生活仪式。


2002年成功上市时,光明乳业的营收达到50.2亿,彼时草原双雄伊利、蒙牛的营收仅为40.1亿和4.59亿。


然而,在竞争对手营收大步向前的十几年间,光明的增长非常平缓。截至2018年11月5日,光明乳业的市值仅为97亿元,与草原双雄之间可以说是隔了一条马里亚纳海沟,早已不可同日而语。



DT君可以理解魔都人民急于送光明上C位又恨铁不成钢的心情,但在用爱发电之前,我们不妨先从头梳理,曾经的行业巨头是如何“沦落”到这一步的?


成也鲜奶,败也鲜奶


故事要从常温奶与巴氏鲜奶的争端说起。


我还记得自己刚上小学那会儿(暴露年龄),牛奶市场还没被伊利、蒙牛两大巨头统治,家家户户门前都装着一个鲜奶箱,订奶入户成为风靡一时的潮流。



当时的鲜牛奶多采用巴氏杀菌法,通过在72~75度之间的低温加热杀菌,最大程度上避免营养和纯正奶味的流失。但因为杀菌不充分,巴氏奶保质期一般不超过7天,且必须冷藏保存。在当时的条件下,长距离运输巴氏奶基本不可能,因此全国奶业格局可以说是一方鲜奶供一方人,大家相安无事各自为政。


当常温保存、保质期更长的高温灭菌乳被引入时,一个让本地奶走出去的巨大市场机会降临在了各大奶企面前。


然而,或许是由于资源限制,有些品牌并没有迅速调转方向——光明就是其中之一。


1999年,全国产奶量最高的前三名省份依次是黑龙江、内蒙古和新疆。从1999年到2017年,内蒙古的产奶量更是大幅提升,跃居第一,与全国各省拉开显著差距。出身于内蒙古的伊利和蒙牛,拥有丰富的奶源。


与它们相比,光明的奶源就紧张许多,在2014年大力整合牧场资源之前,主要从上海本地以及华东一带的规模化工厂收购生鲜乳,原料成本较高,产奶量也远远不及华北地区的奶源大省。



在这样的大背景下,伊利、蒙牛决定大力发展常温奶,而光明依旧守住低温鲜奶的市场。


而此时对常温奶PK巴氏奶这场纷争起到了关键性作用的瑞典食品包装公司利乐,也登上了历史舞台。它于1993年在国内正式拓展业务,并先后对伊利、蒙牛伸出了橄榄枝。利乐被称为“乳业战场背后的军火商”,它针对食品保鲜包装的先进技术,帮助这两家内蒙古的区域性小乳企快速打开了常温奶的市场。


  (图片说明:利乐砖、利乐枕为液体食品提供了安全无菌、经济环保的包装。)


有了利乐的帮助,伊利、蒙牛如虎添翼,而固守巴氏鲜奶阵营的老牌光明终究是坐不住了,与另一家包装公司——美国国际纸业达成联盟,欲与对手抗衡。


然而一道“禁鲜令”的发布,让这场战役还未开打便加速走向了最终的胜负结局。


2004年8月,《食品标签国家标准实施指南》颁布,规定凡是经过热加工的食品,就不能称“鲜”。这也就意味着以光明为代表的城市型乳业再也不能在包装上标识“鲜奶”字样,而这是巴氏奶能够赢过常温奶的一个最重要的卖点。


尽管“禁鲜令”争议不断,几经推迟,还是于2006年11月正式被执行。


这之后,常温奶气势如虹攫取市场,市场份额在2016年一度达到70%。



纵观常温奶与巴氏奶的整个斗争史,似乎也是光明的败退史。虽然不少自媒体最近一年才发出诸如“救救光明”的呼声,但光明如今跌落乳业第一梯队的命运,也许早在当初就成定局。


常温奶的战场,后来者光明并没有居上


在“禁鲜”和“保鲜”的风波过后,常温奶发展的如火如荼,北奶南运让伊利、蒙牛成为数一数二的全国性乳企,伊利甚至进入荷兰合作银行发布的“全球乳业20强”。


而光明似乎还是停留在华东地区,难以“出圈”。后知后觉的光明这时候开始发展常温奶,但是要追赶早已走在前头的对手,已经太难。


我们整理了盘踞乳业第一梯队多年的伊利、蒙牛常温奶产品,不得不为光明叹口气:也许不是自己太弱,而是对手太强。


说到伊利、蒙牛,我们脑海中会蹦出五花八门的子品牌。


高端线方面,蒙牛最早推出的特仑苏深入人心,伊利也随即推出金典。相比草原双雄为高端奶打造的清晰定位和铺天盖地的宣传造势,光明发展的优+奶仅是强调生态农场奶源,不论是产品定位还是营销都显得过于普通。


 (图片说明:与蒙牛旗下高端奶特仑苏和伊利旗下高端奶金典相比,光明推出的优+纯牛奶显得定位不够清晰。)


除了在高端线上缺乏存在感,光明与伊利、蒙牛的差距同样体现在细分的常温奶品类开发上。


针对乳糖不耐受群体,伊利推出了颇受好评的舒化奶,蒙牛也有新养道。儿童奶方面,伊利打出QQ星,蒙牛则有未来星。相比之下,光明不管是无乳糖的光明优舒奶,还是为儿童推出的DUDU奶,都未打出响当当的名号。


至于常温风味奶和乳酸菌饮品,伊利有谷粒多、优酸乳等多个子品牌,蒙牛也有真果粒、酸酸乳、优益C等。而光明在这一块的子品牌数为零,仅推出寥寥的风味奶口味。朴素的画风,保守的宣传,让它们在市场上同样没有产生水花。



在常温奶这一领域中,光明让人印象最为深刻的,也只有常温酸奶莫斯利安了。


莫斯利安早在2008年推出时的确表现优异,在2012年到2014年间销售额达到107亿。然而反应迅速、肯砸钱的伊利、蒙牛迅速跟上,推出常温酸奶安慕希和纯甄,伴随着各种宣传造势后来居上。



从2017年初到2017年5月份的全国销售份额占比来看,伊利的安慕希占据42.5%,蒙牛的纯甄25.8%,而光明的莫斯利安仅为21.8%,从最初的行业第一下滑至第三。


舍不得“砸钱”的光明,在广告战场也没有姓名


常温奶后来难以居上,常温酸奶先行也不能保持领先,光明与对手的差距除了品类开发不足,在宣传上更显得弱势。


如今的伊利和蒙牛,俨然乳品界的麦当劳与肯德基,为了收割市场,它们在广告宣传上砸的钱,让光明难以望其项背。


近几年来,伊利的发展最为迅猛,逐渐跃升至乳业第一的位置。龙头老大的背后是惊人的广告支出费用,2017年的广告支出达82.1亿元,占总收入比例超过12%。同年,蒙牛广告支出占总收入比例也达到8%。而我们印象中最爱砸广告的可口可乐,2015年的广告费用不到总收入的10%。


对比明显的是,2017年光明的广告支出费用仅为伊利的1/11,占总收入的比例仅为3.59%。



这样说来,除了2016年对中国女排的赞助,人们几乎对光明的广告没有留下什么印象。而伊利、蒙牛几乎每一个子品牌都有自己的代言人,包揽了时下的流量明星。



不管是“不是所有牛奶都叫特仑苏”,还是“酸酸甜甜就是我”,这些广告词的洗脑程度背后都是实打实的真金白银。


因此,也有媒体评论说,我们喝的不是牛奶,而是广告啊。


想力争上游的光明,靠爱发电不太靠谱


光明乳业在2018年前三季度的业绩下滑,炸出一众高呼“光明冲鸭”、“买爆光明”的真爱网友。在一波又一波的情怀“卖惨”舆论下,大魔都甚至华东地区都时常发表买爆言论。真爱粉们甚至纷纷出门购买在网上晒图。然而想要拯救下滑的业绩,靠爱发电能行吗?


光明乳业近几年的财报显示,上海地区的营收同比增长率呈逐年下滑趋势,从2012年高达23%的增长降低到2017年仅为1.15%,2015年甚至还出现过负增长……这让我们不禁疑心,你们对光明的爱发送到了哪里?



作为光明大本营的魔都,是一个消费升级的典型城市,这也让光明在大本营还面临着来自进口牛奶品牌的威胁。


根据中国奶业协会的数据,2011年至2017年液态奶进口量增长明显。而上海以及华东地区,一直都是进口牛奶的主力消费群体。



无法冲破地方奶的局限,又有腹背受敌的危险,在激烈的乳品竞争市场中,情怀带来了一时的流量,却不能解决光明长期以来的问题。


光明想要力争上游,重回辉煌,显然还是要从创新产品开发以及更有意识的营销策略入手。


最后说了这么多,同样被光明奶大的DT君还是希望这个童年记忆里的国产老牌,要!争!气!啊!


本文来自微信公众号:DT财经(ID:DTcaijing),作者:何书瑶,编辑:陈琪、唐也钦,设计:张梓豪,头图来自:视觉中国。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定