他到底有没有做过
2018-11-28 15:33

他到底有没有做过

本文来自微信公众号:虎皮妈的夜航船(ID:hupima),作者:虎皮妈。


实习结束前,带我的两个律师跟我交流感想。


“看刑事案,尤其是儿童性侵案,你会不会心理上觉得不舒服?”


“倒还好,我会愤怒,觉得应该让这些人付出代价。”


“那你有没有什么困惑?”


“最大的困惑是,在儿童性侵案中,我们怎么确定被告真的做了那些事呢?”


01


受害人C26岁,从青春期开始,她就出现了各种心理问题,抑郁、自残、数次试图自杀。2015年,她终于告诉她妈妈,她的姨父J从她4岁开始,就数度侵犯她,直至她上到中学。


C的父母离异,C的妈妈生活方式十分不稳定,辗转在各个男朋友中间,因此在家族中风评很差。而相对的,C的阿姨和姨父(也就是本案的被告)是家族里有口皆碑的恩爱夫妻。当C报警后,家族中所有人都站到了C的对面。C的外公外婆直指C遗传了她妈妈的疯癫,而对小女婿偏袒有加。


事实情况确实是,这些年来,小女婿承担了相当大比例的家族责任,比如照顾老人,经济支持,等等。在C小时候,由于C妈妈自顾不暇,C在阿姨家住了很长一段时间。J的女儿S,也就是C的表妹,是C最好的朋友。当C报警后,S非常愤怒和震惊,认为C污蔑自己的父亲,恩将仇报。庭审前,辩方召集了十几个性格证人,试图论证J是一个多么好的朋友和父亲。这些几十年的老朋友老邻居都说,J是他们见过最正派的人,从来没发现J有任何作风不端,也从来没看到过C在J身边有什么不自然或者逃避。


一个证人说,我自己有女儿,如果我遭遇了什么不幸,我会毫不犹豫地把我的孩子托付给J夫妇。另一个证人说,我们都知道C自己有很多精神问题,因为她的母亲她从小流离失所,但她现在控告的J,恰恰是唯一给过她安定生活的人。


儿童性侵案一个非常大的特点,就是证据的缺失。有各种公号文告诉大家,应该怎么给小孩子做防性侵教育,告诉ta什么是游泳衣部位不能触碰,等等。事实上,这种教育在我看来并没有触及任何根本。绝大多数的正常小孩,无论年纪多小,当Ta被性侵时,ta都会知道这是不妥的、不对的,从生理和心理上都会产生不舒服的感觉,无论ta是否明白那些举动的实质是什么。


电影《素媛》


根据美国一个反性侵公益组织(RAINN)的统计,所以针对儿童的性侵案中,只有7%是陌生人作案。剩下的93%中,有59%是熟人作案,有34%是家庭成员作案。


关于性侵,有一句话我很认可——性侵的本质是权力。而孩子,恰恰是最脆弱,最容易受各种权力倾轧的。孩子是要依靠别人才能长大的,当大人威胁ta,你要是说出来我就杀了你,让你永远见不到xx,Ta是会相信的;当侵害者用一些小恩小惠来操纵ta,ta会真的认为自己脏,自己是情愿的,或者逼迫自己爱上侵害者;当侵害ta的人恰恰是ta必须依靠的人,或者侵害者对ta的抚养者也有着某种权威,Ta的这种无助是深入骨髓的。


反性侵教育的关键不是“孩子知不知道对错”,而是即使ta知道这是错的,ta能怎么办?


绝大多数的儿童性侵受害者,都要等到很多年后才会有勇气站出来揭露这些事情。但问题是,证据呢?时间过去了几年、十几年甚至几十年,有什么证据能证明ta说的一切真的发生过呢?


从一个角度讲,性侵儿童或者是最安全的,因为很少有直接证据;从另一个角度讲,儿童性侵案里的被告,也是容易蒙冤的,因为常常只需要被害人的口供。


C这个案子里,J最终被陪审团定罪,判了无期徒刑。让陪审团信服的证据,来自C中学时候的男朋友P。


C14岁时开始和P交往,当P想要和C发生关系时,C突然崩溃大哭,讲了J曾经对她的侵害。这件事过去很多年后,C开始出现精神问题、自杀未遂,又过了几年,她才跟她妈妈坦白,最终报警。这个时间线让陪审团相信,C所遭遇的一切是真实的。P甚至能回想起,C说那个侵犯自己的叔叔有一个叫S的女儿,是她最好的朋友。


电影《素媛》


02


侵犯K的,是她的亲生父亲W。W和K的妈妈很早就离婚了,5岁前,K和W和继母一起住。K记得事情第一次发生,是在她大概4岁的时候,那时候住在爷爷奶奶家里。此后的几年中,无论是与W同住,还是周末去W家小住,侵犯都陆陆续续发生。


报警后,在警察的监听下K打过一个电话给W。K在电话里问:你为什么要对我做那种事情?W说:我不知道你在说什么。K说:你在我小时候侵犯我。W没有否认,但继续说:我不记得有这种事情发生。K说:我明天要到学校里找人谈谈这件事。W说:千万不要,我们两个先谈谈,你不要冲动。


2016年某天晚上,K写了封信给她妈妈,说出了一切。她妈妈立刻报警,W被捕。


家族里同样没有人相信K。她爷爷奶奶和姑姑坚定地认为孙女在撒谎,儿子是无辜的。他们打电话给K,骂她是个骗子,连K的妈妈到了后期都动摇了,认为前夫或许是无辜的。毕竟,他说他不记得,他说他不知道。他让K等等,或许只是怕K到处乱说破坏了自己名誉。


我大概就是从这个时候开始听W的看守所电话的。W打给他的父母,打给他的妹妹。家里人异常坚定地相信,他是被冤枉的。


W打给他妹妹:你能相信么?检察官竟然要让我坐30年监狱,天啊,那我出狱要60多岁了。你能相信么?


W打给他的爸爸:爸,他们让我认罪,但要我坐30年牢,30年,你能相信么?


他爸爸说:不要理那个检察官,我知道现在对你很艰难。


W继续重复:30年,你相信么?我出狱要60多岁了。


监听报告写到一半,律师发Email来,说W接受了新的offer,认罪换20年。我回信说:太好了,W知道自己是有罪的。律师问:纯属好奇,你为什么这么说?我说:第一个offer的时候,他向不同的人说了很多遍他要被关30年,他甚至都开始算自己什么时候才能出狱了。当然,这只是我个人的感觉,或许W特别弱也说不定。


到底W是服罪还是被美国司法体系给陷害了呢?只能庆幸自己不是陪审员。


本文来自微信公众号:虎皮妈的夜航船(ID:hupima),作者:虎皮妈。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP