今年的第一场“科技圈春晚”在下月末就要来了，但可能跟你想的有点不一样。
据BuzzFeed报道，苹果计划于3月25日举行今年的首次发布会，但主角很可能并非外界所期盼的新AirPods、新iPad、AirPower等硬件，而是苹果计划了多年的新闻订阅服务。
据外媒报道，苹果的新闻订阅服务被业内人士称为“新闻界的Netflix”（Netflix for news），即整合外部媒体的新闻，为用户提供包月会员制的新闻订阅服务。据CNBC报道，用户每月仅需要支付10美元的月费，即可阅读为此服务提供内容的各大媒体原本付费墙中的文章——还是不限量的那种。
但这项“看起来很美”的服务如今遭到了不少媒体的抵制。
据华尔街日报报道，这项新闻订阅服务遭到了部分媒体机构的抵制，原因出在苹果“贪心”的收入分成比例。苹果将抽走50%的收入，剩下的部分则根据阅读人数和阅读时长来分给参与合作的新闻媒体。也就是说，作为内容提供商，每个月能从单个用户手中拿到的钱可能还不足5美元。
纽约时报、华盛顿邮报这两家知名媒体尚未同意与苹果签订合作协议，此外，知情人士透露，华尔街日报也对苹果的分成方式感到担忧。
媒体们担心的恐怕不只是钱的事儿。
据华尔街日报的报道，部分媒体担心，由于苹果这一大平台横亘在中间，自己可能无法访问会员的数据（包括信用卡信息和电子邮件地址）。此外，苹果还向部分媒体机构建议，新闻内容提供商们应该最少提供为期一年的付费访问，但一些媒体希望能有更灵活的合作时间，这样自己可以随时退出。
举个例子，从赚钱角度来说，纽约时报根据可读文章数量的差别向用户提供8美元~17美元不等的月费订阅，华尔街日报的订阅价格为超过20美元/月。对于这些已经从付费订阅中尝到甜头的媒体来说，为自己的订阅读者建立数据库、向用户推销新产品是非常有必要的。若苹果在中间挡着，无法获得用户的信用卡信息和电子邮件地址，想必每家媒体都不会高兴。
《纽约时报》订阅界面
对苹果来说，“贪心”可能是必然的选项。
苹果想在硬件之外为自己寻找新的营收路径已经规划了许久，加上近一年来iPhone销售放缓明显，在内容领域的发力显得更加频繁。
在内容服务上，苹果于2018年收购了号称“杂志界的 Netflix”的Texture（一款每月只需9.99美元的订阅费，即可阅读无限数量的杂志内容的应用程序）。
Texture 界面
2018年，有媒体爆出苹果计划以10亿美元发展原创内容——成立了Apple Worldwide Video，年内已有十余部原创电视节目处在开发过程中。值得一提的是，在2018年9月黄金时段艾美奖上，其原创节目《车上卡拉OK》成为了短综艺单元的获奖者。
苹果还曾在Apple TV上推出流媒体订阅服务，据彭博社报道，苹果正准备将 TV 应用中的各个第三方视频订阅服务进行整合，用户可以一次性购买多家服务商的订阅服务。
除此以外，苹果给自己“找钱”的渠道还包括App Store高达30%的抽成、以Apple Music为代表的流媒体订阅等等。
但当一个体量足够大的平台表现得过于强势，惹来合作方的不满是必然的事。此前，虎嗅文章《
Netflix 打响反抗苹果第一枪》中就写过——
抽成，不是双方决裂的根本原因。本来嘛，一方提供渠道和流量，一方提供产品，拿点抽成也情有可原（分歧往往也并不在该不该拿，而是拿多少）。真正“惹怒”Netflix 们的，是苹果也在积极布局流媒体业务，双方即将从合作伙伴，变成直接的对手，而上边提到的 Spotify、《金融时报》等，也是苹果流媒体业务的竞争者。
一边是在营收困境里积极求索的苹果，一边是渴望流量却不甘于被拔毛的内容提供者，强势的苹果和不甘心的媒体，可能还得再拉锯上几个回合。
不过，Twitter 上有网友调侃道，现在说抽成50%感觉很多，那么正式宣布的时候如果将比例改为30%，是不是一下子就容易接受了？