本文来自微信公众号：坏雷达（ID：badradar），作者：胡涵Marvin ，头图来自：UNsplash
1
为师的未必成功，但成功者往往会自以为师。
让自诩成功的人保持安静是件困难的事。你能成功地让一个北京的出租车司机不对治国理政指手画脚吗？
前两天和一个颇有些心灰意冷的朋友聊天，说为什么中国老有些畅销书作家、大老板跨界来拍烂片？
因为中国的成功学，某种意义上都是权谋者的资源游戏。在这场游戏里，他们迷信成功是相通的，无非是资本和人脉的排列组合。也正因此，他们更容易陷入成功者的傲慢之中：不尊重其他行业的特殊性和专业性。
任何一个缺乏敬畏的成功者，都会慢慢进化成无所不能的知识分子、人生导师，和投资人。
也包括人生。
在人生话题上，他们往往不尊重他人价值观的存在，也不能理解不同代际的差异。因此，也不大能区分清楚，什么是公开场合，什么是私人领地。
2
找朋友的标准是，私人场合底线越低越好，谁都别当道德婊；但在公共场所则相反，底线越高越好，高谈阔论是流氓习气。
最忌讳的，是把这两部分弄混了。比如说，和同事员工朋友们板着脸装清高，又在公开场合把肉麻当有趣。
公开传播没有底线，公共讨论也缺乏共识。因此，就很容易出现人设崩塌的偶像和键盘侠。
我想，公共场合之中的传播，最重要的一点，是不伤害。
所谓不伤害，就是要顾及任何公开发言都可能造就一个舆论旋风，最后成为对某部分人群的侵害。比如，如果众多年轻姑娘还在为不生孩子和父母陷入经济和价值观的角力之中，你就应当谨慎表达一种可能会使态势失衡的言论。
比如昨天马云在婚礼现场以长辈身份提出自己的期望，这还算是半个私人场合，表达强烈的个人价值观无谓对错。
但如果一些玩笑进入了大众传播领域，就另当别论。其中一些表述的确欠妥，不太适宜大规模公开传播，更容易造成对年轻和特定群体的伤害。
过于迷信“成功可以复制”，以至于对他人的人生选择、价值立场缺乏起码的尊重，在没有一个公共传播的共识的情况下，最终就会人设崩塌。
说到这里，就又回到了那个令人烦躁的老话题：政治正确。
3
政治正确是件很无趣的事。但今时今日肆意讨伐政治正确的人别弄混了，今天的混乱局面，正是因为我们太缺乏政治正确。
没有正确则没有错误，没有错误则工具论统治一切。我不觉得政治正确有什么不妥，底线性的东西向来都是无趣无聊的。
西方的问题，是政治正确的红线太高，而我们的问题，是压根没有这条红线。先解决有没有的问题，再来讨论高与低的问题。
比如说，圈里这么多老男人公知热衷于指责“中华田园女权主义”，甚至不由分说就怀疑仙人跳。是否有任何一个人从刘强东事件上，看出来女性在中国仍然处于事实上的弱势地位？
过火的革命运动都是由日常生活中的规则失范引起的。
我们有这么多价值观落伍的成功人士并不让人意外，但他们竟然能持续且洋洋自得地传播落伍价值观，这才让人觉得厌烦。
4
最近沉迷看罗马史。
尼禄最后遭到众叛亲离被迫自杀的命运，是从他洋洋得意非要搞诗歌朗诵开始的。
诗或许是好诗，表演相比也不会差，真正惹来反感的，是傲慢。
本文来自微信公众号：坏雷达（ID：badradar），作者：胡涵Marvin