据网易科技报道，优酷土豆集团高级副总裁朱辉龙表示，优酷土豆集团目前正在调研，或成立电影公司。
一、优土电影公司，看点在哪？
继“优酷出品”和土豆微电影之后，“电影公司”的发展方向似乎是在上游端迈的步子更大些。其实对于优土来说，现在放风说要做电影公司并不意外，2013年优酷就是电影《风暴》的出品方之一，而即将上映《老男孩之猛龙过江》更是由优酷微电影衍生且优酷自己也参与制作的大电影，今年还与博纳联合出品《窃听风云3》，在电影之路上越走越远的优土是要放弃UGC这座大本营了吗？
不尽然，你看朱辉龙对网易科技的表态（原文说两方面考虑结果说了三点，忽略这个bug）——
朱辉龙称，成立电影公司，有两方面的考虑，第一，成立电影公司能不能实现资源最大化，第二，对于外部合作伙伴是否有价值，第三，对于用户来说，到底什么样的产品受到用户的欢迎？差异化在哪里，如果纯粹电影公司就是没有意义。
由此不难推断优土的小算盘来：
1、“能否实现资源最大化”的要义在于，优土必然不会放弃UGC这个可能蕴藏着原创+创意力量的大本营，《老男孩》大电影收获在即，从中选出一些更火热的创意资源来做衍生大电影开发，两头得利，何乐不为？
2、“对外部合作伙伴是否有价值”可不是“外部合作伙伴是否有价值”（否则谁还敢和优土合作）。纵观与优酷土豆在电影方面合作的伙伴，包含了综合（华谊、安乐、完美世界）、制作（儒意文化）、发行（乐视影业）和院线（博纳）等各环节的玩家。如果不想抢合作伙伴的钱，还要大家都吃得饱，只能在这些环节之外觅食。
3、基于第二点，优酷土豆意图“差异化”，不做“纯粹的电影公司”的选择也是情理之中且似乎无可奈何了。
二、此时放出口风，意图何在？
值得寻味的还在于优土此时放出做电影公司的口风，意图何在。
1、讲故事，压爱奇艺？
春节以来，国内视频网站在“流量排名”中开始了新一轮喧嚣，视频网站利用数据自说自话的公关战再次打响，不过，这是一场没有硝烟的战争，因为阵地转移到了微信公众账号。在爱奇艺与优土争第一的热闹大戏还没有结束的时候，优土放出这样的重磅消息对于爱奇艺来说不啻新招。
再结合优酷从2月发布财报以后，其在纽交所的股价从最高36.85美元一路下跌到本周四（美国东部时间4月10日）的24.78美元，跌幅超过1/3，创半年来股价最低点。（点击可见大图）
而网易科技曝出这则“电影公司”的消息恰好也是北京时间4月11日下午（即美国东部时间4月11日开盘前几个小时），不过这则消息仍然没有阻止优酷股价进一步下跌，当然，看起来跌幅较前一日收窄了些，所以利好消息似乎还是有些效果。（点击可见大图）
2、真的要大船掉头，改变航向？
优酷土豆有可能改变UGC方向，做乐视、爱奇艺一样的全产业链吗？至少其VP的表态是与之背道而驰的。优土的电影公司计划显然还是有些首施两端——如果不做成互联网电影公司，而只在整个产业链中挠痒痒，其结果大概也就像之前与各大智能电视厂商合作植入app一样，本质上，对其内容生产和BU而言，没有任何实际价值变化。
即便真的要做电影公司，那么，在人才引进与培养、在各个环节的介入以及互联网电影商业化的摸索，都需要付出时间和金钱成本，对于刚刚宣布盈利的优酷土豆而言，如果早一年还有戏，事到如今还能让投资者有这样漫长的等待吗？
如果是讲故事，那请继续；如果真心做电影？三个字：来迟了。