关于iPhone 11,这10个细节苹果发布会没告诉你
2019-09-11 13:03

关于iPhone 11,这10个细节苹果发布会没告诉你

本文来自微信公众号:AppSo(ID:appsolution),作者:何宗丞,封面:Apple


摄像头在各方面都变得更好了,但这些改进你可能永远感受不到,但它又真实存在……


在洋葱新闻发布了这条吐槽 iPhone 11 的推特后,不嫌事大的 Elon Musk 跑来点了个赞,还不忘 @蒂姆·库克。



尽管这句话同样适用于 OTA 对于 AutoPilot 的优化,但这种想法的确代表了网络上相当一部分人的心声。


当“暗夜绿”、“浴霸”和“iPhone 降价”已经成为今夜热词牢牢地霸占热搜,“没惊喜没有改变”的批斗声再一次甚嚣尘上,我想告诉你一些关于 iPhone 11/ Pro 一眼看不到的东西。


毕竟,成年人只看利弊,不分对错。



“浴霸”背后的玻璃



iPhone 11 系列最直观的变化全在机身背部——一颗硕大的镜头模组,镶嵌的镜头,犹如暗夜中深邃的眼珠子。


或许苹果意识到这样的设计过于突兀,于是在加工工艺上下了大工夫——摄像头凸起是由整块玻璃一体塑形而成,而非在玻璃上切割后加入镜头模组。



这个细节尽管只在发布会上一笔带过,但加工流程却极为复杂。它不仅仅在于拉高了手机工业设计与制造水准,对实际使用中防尘防水性能也大有裨益——iPhone 11 Pro 的防水级别达到 IP68,在 4 米水深下可熬过 30 分钟,上一代的数据是 2 米,30 分钟。


作为 iPhone XS/XS Max 的继任者,iPhone 11 Pro/ Pro Max 还对玻璃进行了雾面蚀刻,iPhone 11 则没有变化。雾面玻璃的好处是摸起来更有指甲厮磨的快感,不易手滑,同时抗指纹能力更好。



苹果 logo 在 iPhone 11 上的位置都下移了一些,一定程度上规避了硕大的镜头模组,视觉上更加和谐。


三款新配色



紫色和绿色取代了去年 iPhone XR 的蓝色和橙色,成为继任者 iPhone 11 的新配色。


就现场实际观感,iPhone 11 的绿色稍稍偏蓝,比较接近 Tiffany 蓝,紫色的饱和度也非常低。



相比 iPhone 11 处处散发出的青春气息,iPhone 11 Pro/Pro Max 新增的“暗夜绿”则显得内敛而沉稳, 有望成为 90 后佛系中年的心头之好。



至于绿色为啥谓之“暗夜”,可能是绿油油的事情,常常发生在夜色渐暗之时?


超亮的屏幕



iPhone 11 系列正面无变化,压箱底的 XS 贴膜可以继续用下去。


提升都集中在 iPhone 11 Pro/Pro Max 这块屏幕上,苹果把这块屏幕称为“超视网膜 XDR 显示屏”。



除了 458ppi、2000000:1 对比度这些指标,它还具备两个峰值亮度——800 尼特和 1200 尼特,并根据实际状况进行切换,这个数字直逼三星 Galaxy Note 10,即便加州的阳光也挡不住这块 OLED 的光辉。


用苹果自己的话说:“这感觉,就像是你的 iPhone 装备了一块 Pro Display XDR 屏幕。”


值得注意的是,这块 OLED 屏幕的能效提升 15%,有助于增强电池续航。


现场员工告诉我们,苹果改进了显示屏与其驱动之间的信号传输,采用了能效更高的 OLED 材质,并优化了面板设计,从而使阳光下的显示亮度,以及观看 HDR 照片和视频时的亮度最佳。


多焦段切换顺畅,多摄像头同时工作



“浴霸”的背后,是 iPhone 11 不能免俗地跟进了 Android 手机上广为应用的多摄像头。


除了传统等效 26mm(广角)和 52mm(标准)镜头,iPhone 11 Pro/Pro Max 增加的这颗 1200 万像素 f2.4 的超广角镜头等效焦距可达 13mm,视角可达 120 度,堪称手机中最广。


iPhone 11 则采用了双摄方案,另一颗摄像头是相同规格的超广角镜头。


更广的镜头可以实现更大范围的取景,在不后退的情况下拍摄出更壮丽宏伟的山峦,更美轮美奂的建筑,还可以利用透视把人拍得更瘦更有张力,不过相应的,畸变效应也会更加明显。


Android 手机多摄的体验大多都存在两个问题:



  • 不同焦段切换卡顿

  • 三颗摄像头成像风格不一致



尽管姗姗来迟,但 iPhone 11 Pro/Pro Max 确实做到了人有我优。在拍照界面,无论你是从 0.5 倍切换到 1 倍,还是从 1 倍切换到 2 倍,都如同丝般顺滑,没有任何卡顿和迟滞。


其实苹果很取巧,流畅的感觉完全来自于你按下按钮的瞬间——取景框会呈现一个放大或缩小的动态过渡。



另一方面令人惊讶的是,这三颗摄像头无论是曝光、色温、白平衡还是色彩风格,都出奇地一致,完全看不出是来自独立的镜头,默契得如同一颗摄像头。


之所以令人咂舌,是因为即便手机采用了相同的色彩系统,不同摄像头模块的色彩和灵敏度也难以一致。


这就源于 iPhone 11 上那颗 A13 仿生芯片的威力,强大的运算能力使得你在拍照的过程中,三颗摄像头可以协同工作,并在瞬间完成图像的调教和处理。


关于多摄同时工作的作用,我在体验中发现了一个“隐藏功能”——“拍摄画幅之外的画面”。



比如当你使用 26mm 主摄按下快门的同时,广角摄像头会同时启动并拍摄一张照片,当你需要裁剪的时候,这张纳入更多画面的照片才会显山露水。至于那张隐藏的超广角照片,会在 iPhone 上保留 30 天。


在发布会上的演示中,第三方 app 中甚至已经实现了包括前置摄像头在内的四颗摄像头同时工作。


另一大更新是在 Android 手机上标配已久的“夜间模式”。当你按下快门时,三个摄像头会瞬时捕捉了 9 张照片,包括长曝光和短曝光等不同状态的样张,然后再将其进行融合。该功能会在后续才更新至 iPhone 11 Pro/Pro Max 中。由于现场不具备条件,请关注我们后续的模范评测。


此外,还有一些亮点,这里不做详述:


  • 52mm 镜头进光量增加 40%,暗光拍摄效果更好

  • 前置摄像头提升为 1200 万像素,支持 120 帧慢动作视频

  • 人像模式效果更好,新增“高调单色”的人效光效模式,艺术感和影棚感很强

  • 得益于超广角摄像头,全景照片的高度是过去的 2 倍

  • 长按快门键向右滑动,可快速拍摄视频




3D Touch 从 iPhone 消失了,利大于弊



在过去十年,iPhone 始终是一个进化体,无论新一代产品如何迭代,此前主打的卖点都会延续与保留。


3D Touch 终结了这个传统。这个发端于 iPhone 6s 维系了 4 代的技术,从三台新 iPhone 中彻底消失,取而代之的是以长按的方式实现类似效果的 Haptic Touch。


简单地说,3D Touch 可以通过压感的方式,配合 Haptic Engine 的震动反馈,可以实现快捷菜单、快速预览等操作。


Haptic Touch 的体验显然不及硬件集成的 3D Touch,因为长按需要时间,体验过程中我会本能地觉得 iPhone 11 有点迟滞。


不过由于 Haptic Engine 的震感实在太出色了,我并不会觉得体验上有太大落差,想必内置的振动马达也得到了升级。


尽管 3D Touch 给多点触控和屏幕带来了一些交互上的闪光点,但就实现功能而言,它没能脱离“右键”的本质,也没能引发开发者创意的潮流。


对于 3D Touch 的评价,也可以用两极分化来形容:推崇者不乏“人机交互的革命”的溢美之词,而揶揄者毫不在意,甚至不少人对此表示闻所未闻。



3D Touch 的退役,与其说是这项技术的失败,倒不如说这是工业设计的一次权衡,一次面对机身厚度、电池容量甚至造价成本的取舍。


从此前 iPhone 的拆解看,为了让手机支持不同程度的按压力度并给出不同的反馈,苹果在显示屏下方还放了一层传感器。


不出意外,这部分寸土寸金的空间应该留给了电池。从官方数据看,iPhone 11 Pro/Pro Max 的续航分别增加了 4 小时和 5 小时,堪称跨越式的进步。


算下来,即便中度使用,一天的续航应该也绰绰有余了。


其他容易被忽略的细节




  • iPhone 11 和 iPhone XR 机身尺寸重量均维持不变;iPhone 11 Pro 变厚 0.4mm,变重 11g,达 188g;iPhone 11 Pro Max 变厚 0.4mm,变重 18g,达到 226g。

  • 三款机型均支持双卡双待,包括 iPhone 11 Pro。

  • 三款新 iPhone 都保留了 Lightning接口,支持快速充电,其中 iPhone 11 Pro 系列都标配了 18w 的 USB-C 快速充电头和 USB-C 转 Lightning 数据线,可惜 iPhone 11 还是老样子,标配 5V1A 充电器。

  • 三款新 iPhone 均不支持 5G,大概率集成的还是英特尔的基带芯片。

  • iPhone 11 内置了一颗全新的 U1 芯片,它主要是带来名为 UWB 的超宽带技术(Ultra-Wide Band)。和传统的窄波信号不同,UWB 采用的频谱范围很宽,不容易被干扰,所以能提供比 Wi-Fi、蓝牙更精准的导航定位。目前实际意义在于隔空投送更快,只需用你的 iPhone 对准他们的 iPhone,对方就会出现在列表最上方。



至此,给诸位答疑解惑就告一段落了,然而此刻的我却萌生了两个困惑:


时间究竟能不能改变对美丑的判断,究竟能不能改变一颗种草的心?


我究竟缺的是钱,还是一个理由?


本文来自微信公众号:AppSo(ID:appsolution),作者:何宗丞,封面:Apple

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定