1.5x、2x倍速播放被抵制,“追剧刚需”伤了谁?
2019-11-01 15:21

1.5x、2x倍速播放被抵制,“追剧刚需”伤了谁?

作者 | 猫叔,原标题:《国内盛行的“倍速”功能,为何在好莱坞遭到集体抵制?》,封面来自原文视频截图


“倍速”功能已经成了国内视频app的“标配”,“倍速+拖进度条”也已经成了年轻人追剧的常规操作。优酷甚至推出了3x倍速模式,但在国外,“倍速”并不常见。


10月29日,Netflix在测试版本中推出“倍速”功能,允许部分用户改变在手机上或平板电脑上的观看速度,包括将视频以0.5x、0.75x、1.0x、1.25x、1.5x等倍速播放。



但是让人没想到的是,倍速这个国内影视圈早已习以为常的播放功能,在好莱坞却仿佛成了洪水猛兽,一经测试,就遭到了众多好莱坞影视制作人的声讨和抵制。


为什么国内“倍速”推行畅通无阻,很少有人对此提出质疑,但在国外就遭到抵制了呢?是什么导致了国内国外对“倍速”这种完全不同的态度?“倍速”对于影视行业来说,究竟是福还是祸?


好莱坞抵制的,其实是内容被呈现的方式


“倍速”能够改变播放的速率,加快刷剧速度,而且比起“拖进度条”,“倍速”播放基本上不会遗漏重要的情节。


这一“人性化”的功能,在国内大受欢迎,但在好莱坞却遭到了抵制。



针对倍速,与网飞合作过《爱情二三事》的导演贾德·阿帕图发文称:“Netflix,别逼我必须给地球上每一个导演和主创打电话来抵制你们这个功能……我们给你提供了好的剧集,请让它们保持应该被看到的方式。”


《绝命毒师》《续命之徒》主演亚伦·保尔表示:“Netflix不可能一意孤行,那样意味着他们控制了别人的艺术作品,并且在毁灭它们。”


《蚁人》导演佩顿·里德称:“这个想法很糟糕,我和我认识的每个导演都将与之抗争。”


《蜘蛛侠:平行宇宙》导演彼得·拉姆齐称:“是不是每一种东西的设计,都必须顺应那些最懒惰、最没品的人?”


很显然,好莱坞之所以抵制“倍速”功能,其实是抵制内容被呈现的方式,抵制“倍速”这种糟糕的观影体验。


电影是视听的艺术,好莱坞追求的是3D、IMAX、120帧,是极致的观影体验。而手机播放的“倍速”在好莱坞大牌演员和导演看来,其实是对影视剧(尤其是经典影视剧)的一种侮辱,是对影视劳动成果的一种践踏,也是对影视作品完整性的一次挑衅。



一旦“倍速”在发行渠道上普及化(事实上国内已经普及),一部60集的电视剧,观众用30集的时间就能刷完。一部175分钟的《教父》,如果以1.5x倍速观看,117分钟即可看完。


在遭到部分制作者的公开反对后,Netflix用最快的速度做出了回应。


Netflix主席表示,这个功能在DVD上早就有了,也有很多用户要求Netflix引进,我们一直在尝试新的方法来帮助会员使用Netflix。


遭到如此强烈的反对,大概Netflix也始料未及,Netflix主席表示,该功能短期内不会实行,最终是否会实行还要看测试反馈。


国内压根没有抵制“倍速”的底气


国内“倍速”能够普及,基本上都是被“注水剧”给逼的。


提到注水剧,很多网友表示,“剧情太拖沓,回忆太多,说话太慢,只恨没有四倍速”,“很多剧不开二倍速我都替他急…”


为了减轻观众对注水剧的厌恶,尽可能地留住用户,视频软件纷纷发明了“倍速”功能,最高可以达到2倍速。


本来被制作公司拉长的剧集,就这样,被观众用“倍速”的方式,缩短了观剧时间。在这样的情况下,“倍速”在国内是众望所归,是大势所趋,是国内网友的普遍追求。


好莱坞抵制影视,是为了保护作品呈现的完整性,保护作品被呈现的方式。而国内“注水剧”盛行,行业自己对于剧集都不尊重,哪里还有声讨“倍速”播放的底气?


甚至国内资深剧迷已经总结出了一套“倍速”规则,欧美剧用正常速度播放,日韩剧用1.25倍速,国产剧一般1.5倍+快进。

观众期待“一帧都不想错过”的高品质剧,无奈国内大多数都是“1倍速就是浪费时间”的裹脚布剧。


从这个意义上来讲,“倍速”的发明真的太伟大了,甚至成了国内观众网络追剧的“刚需”。


是否应该给予观众选择的权利?


虽然好莱坞集体抵制Netflix的“倍速”功能,认为“倍速”是对观影体验的极大损害,但从Netflix的回应也可以看出,即便是美国,观众也有强烈的“倍速”需求。


其实“倍速”功能并没有剥夺正常播放的权利,精彩的影视剧自然不会有人快进,只有那些无聊的才会用到。“倍速”只是让观众在剧集无聊时,多了一种选择而已。


但是很明显,好莱坞不愿意观众有这种选择的权利。


面对Netflix推出的“倍速”,《超人总动员》《碟中谍4》导演布拉德·伯德就表示:“又一个超级坏的主意……是对很糟糕的观影体验的又一次削减。”


在这里,布拉德·伯德用了两个“又”字,潜台词就是,本来手机小屏幕播放就已经是非常糟糕的观影体验了,现在“倍速”更是雪上加霜。


确实,好莱坞抵制的不止是“倍速”,还包括Netflix电影的网络发行。


而好莱坞之所以抵制,是因为Netflix拿来试水的影片都是大片,直接伤害了传统院线的利益。而且Netflix一旦成功并大规模推行,将直接挑战影院放映的商业模式,必然带来电影产业的一场革命。


同样国内也有网络发行,甚至产生了网络电影这样的新产品。国内电影院之所以不抵制,是因为目前的网络电影都是在院线里缺乏竞争力的小片,暂时还无法撼动传统院线。


Netflix一路走过来,像推土机一般颠覆了Blockbuster和有线电视,现在又过来试图推倒电影院线,而目前的网络电影还啥也颠覆不了。


但是,不管是网络发行,还是“倍速”功能,都只是让观众提供了更多的观影选择和观影体验。


但不得不承认,“倍速”这样的体验,对于影视剧来说,并不是什么值得称赞的体验。


2倍速播放已经严重影响到了观剧感受,演员的语速、动作表情都会有一些夸张,很多表情、细节也都会一闪而过,甚至会产生神奇的“鬼畜”效果。


而且,一旦习惯了“倍速”,就可能回不去了。在长时间二倍速看剧后,不开倍速反而像是慢动作。


“倍速”确实有一定的观众需求,但好莱坞大导们担心的也不无道理,而且从行业的角度来讲,好莱坞抵制“倍速”的举动无疑是明智的。


就像国内,观众对于倍速已经“上瘾”,现在要想让观众抛开“倍速模式”,已经不可能。


或许,什么时候观众能够主动从“倍速模式”切换回“正常模式”,那就说明中国的影视剧真的进步了。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com

正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP

赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定

读了这篇文章的人还读了...

回顶部
收藏
评论18
点赞14