《冰雪奇缘2》:让艾莎穿裤装就算女性成长?
2019-11-25 10:55

《冰雪奇缘2》:让艾莎穿裤装就算女性成长?

本文来自公众号:界面文化(ID:BooksAndFun),作者:汤明明,题图来自电影《冰雪奇缘2》


2013年《冰雪奇缘》上映,公主艾莎和安娜突破了原先迪士尼的公主形象,打破了“公主只能等待被王子拯救”的刻板印象和“王子和公主幸福生活在一起”的老掉牙结局而备受赞誉。而艾莎和安娜相互扶持体现的“同性自救”以及艾莎的“女王成长过程”也让它显露出女性觉醒意识。


《冰雪奇缘》拿下了当年的奥斯卡最佳动画长片奖,电影的主题曲“Let It Go”传遍了大街小巷,公主艾莎成为了广大女孩最喜欢的迪士尼公主,一系列相关主题的周边产品也得到了很好的开发。


在这个基础上,时隔六年,再次走向大荧幕的《冰雪奇缘2》自然承载了“冰粉”的诸多期待,影迷希望艾莎和安娜能给大家带来更多惊喜。但是影片上映后却似乎让观众感到了失望。


虽然艾莎的裤装造型、安娜的斗篷造型以及迪士尼的动画制作技术均有可圈可点之处,但也传出了关于电影趋向平庸的声音,批评者认为影片只是简单地延续了第一部的女权人设,故事核心却无关乎女性成长,变成了一个超级英雄的探险故事。那么《冰雪奇缘2》是顶着第一部“女性意识觉醒”光环的平庸之作吗?


作为续集,《冰雪奇缘2》自然而然地被拿来和第一部进行比较。澎湃有戏撰文指出,在整体氛围上,续集较第一部显得更为温暖,融入了象征着变化和活力的“秋”的元素。但是《冰雪奇缘2》和第一部一样也都紧扣片名“Frozen”,第一部是关于艾莎被冰封的秘密,第二部则是关于被冰封的真相。


按照导演珍妮弗·李的说法,“如果说《冰雪奇缘》第一部的结局是大团圆的话,那么《冰雪奇缘2》就是‘大团圆’后的第二天。生活总爱和你开玩笑,给予你更多的挫折。所以续作将主要讲述这些人物如何坚持自我,做自己认为正确的成长必经之事。虽然电影中还是会充满趣味和幽默,但它更是一个关于寻找自我,温情与感性的故事。”


《冰雪奇缘2》剧照


从表面上看,人物在延续第一部设定的同时在性格上也有所成熟。第二部仍旧体现了“同性自救”的内涵,两姐妹依然是彼此的依靠和支柱。安娜的深色斗篷也体现出女性的睿智和成熟,让她在真诚直率的同时多了一丝责任感,在关键时刻不顾危险化解了森林中的原住民与阿伦黛尔王国的矛盾。


艾莎也不再迷惘,不需要控制自己的力量,开始进一步寻找自我,希望自己的力量可以足够强大并找到最适合自己的所在。艾莎的裤装造型也为其独立勇敢的形象增色,让“迪士尼终于出了一位穿裤子的公主”。


但是,让艾莎穿上裤子、赤脚搏斗,就能体现出女性的坚持自我和自我探索吗?公众号Roy大叔认为第一部的好评来自“出乎意料”,“同性相救”和“大女主”的设定给电影增添了女权意识,可以说是荡气回肠的女王成长史。但是第二部相比之下却“偷懒”不少,女性意识相对淡漠,更像是一个关于超级英雄守卫家园的冒险故事。


虽然我们的确可以在电影中看到诸多关于“女性独立”的元素,比如,艾莎仍旧没有谈恋爱,还是勇敢地追寻内心的声音,寻找自己力量的源头;安娜虽然有男朋友,但也并没有将全部的重心放在男朋友身上,而是时刻关心着自己的姐姐,甚至让男朋友的存在显得有点多余可笑。但影片的致命缺陷在于人物的内心是空白而贫瘠的。


在第一部中,艾莎最初因为有超能力而失去了很多与家人共处的温暖时光,甚至难以接受自己。但是随着剧情发展,她发现妹妹一直支持着自己,这也触发了她的自我觉醒,意识到“爱是可以破冰的”。在第二部中,艾莎被脑海中的声音折磨,开始想要探寻自己的力量源头,但真正促使姐妹俩和朋友踏上旅途寻找力量源头和真相的原因却是混乱的。并且随着故事的发展,观众发现,与其说是找到力量的源头,更像是在找寻祖辈恩怨的根源,她的力量也和自己的内心无关,而是为了保卫家园所必须拥有的力量。


不过,即使故事讲述的只是一个皆大欢喜的“冒险故事”,它也面临着严重的叙事逻辑漏洞。在Roy大叔看来,影片中“所有的戏剧冲突都极度弱化,人物也没有成长性的时刻”。音乐作为《冰雪奇缘2》的主要元素承担了展现人物内心变化的功能,影片中“Into The Unknown”和“All Is Found”也紧扣了“终会找到未知真相”的主题。


但是另一方面,音乐似乎完全承担起了展现剧情冲突的责任,它弥补了逻辑的断裂和叙事的空白,使得所有困难都被轻而易举地解决。在这个过程中,观众看不到人物如何面对未知的恐惧,如何在不断打破自我怀疑的过程中完成自我认同并摆脱恐惧,即便最后艾莎和安娜克服困难,守卫了家园,但整个故事依然显得支离破碎。


此外,两姐妹摧毁大坝的情节也让《冰雪奇缘2》落入了“修建大坝”与“环境保护”的争议话题。在电影中,艾莎的祖父、阿伦黛尔的老国王为了削弱北地的力量而修建了大坝,然后他试图袭击北地领袖,从而触动了自然之灵。两姐妹发现,想要破解冰封就要摧毁大坝,但阿伦黛尔王国也会遭遇被淹没的命运。虽然艾莎利用自己的魔法化解了危机,但现实生活中却难有两全其美的做法。


《冰雪奇缘2》剧照


事实上,修建大坝的利弊一直备受争议。此前,界面文化采访环境史学家唐纳德·沃斯特,就探讨过水利工程建设对生态环境的破坏问题,在唐纳德·沃斯特看来,表面上,修建大坝象征着人类的进步并解决了大量工人就业的问题,但人们往往会忽视人类在征服自然的过程中建立的权利的秩序,以及政府、官僚机构、资本家、大商人之间的无法被挑战的权利网络,而忽视了环境保护和劳工问题,它“带来财富的同时也带来了民主与自由的危机”。


可惜的是,在《冰雪奇缘2》中,虽然零碎体现了大坝修建背后的权力网络以及人与自然和谐共处的过程(艾莎本身就被验证为第五种自然之灵),但是直接摧毁大坝的情节设置过于简单粗暴,只会给现实中人们对大坝利弊的理解造成困难。


《冰雪奇缘2》中祖辈恩怨的根源也让影片遭到“政治正确”的诟病。微信公众号电影通缉令认为电影的主题“从女性觉醒跳跃到政治隐喻,策略过于安全且保守”。电影中,阿伦黛尔和北地人民的矛盾根源是老国王鲁纳德抱着“非我族类,其心必异”的成见甚至试图袭击北地首领,从而触犯了自然之灵。


但是为了削弱强烈的政治隐喻色彩,影片在前半段插入了雪宝卖萌等欢乐场景,“用以削弱本片严肃的主题,向低龄观众展现出友好的姿态。”但是,“首尾难顾”的《冰雪奇缘2》,依然在市场野心的驱使下,“表现出一种别扭的窘态。”


文章指出,第一部《冰雪奇缘》中艾莎的成长过程,展现了打破男权社会对女性束缚的深层隐喻,“父母遭遇海难,影射着家长式的父权制度的消失。”但是在第二部的故事中,她们的母亲来自北地,父亲来自阿伦黛尔,母亲在年少时救了父亲,两姐妹甚至在最后为年少时的父母建了雕像,即使抛开“政治联姻”色彩,这样的结局也弱化了影片的可扩展空间。不管两姐妹不顾警告(but not too far or you'll be drown)在深入未知时获得了什么,都该不止于“爱战胜一切”这样简单吧。


《冰雪奇缘2》剧照


本文来自公众号:界面文化(ID:BooksAndFun),作者:汤明明

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP