那些盼着英国首相病逝的人,根本不知道中国将面对什么
2020-04-09 18:26

那些盼着英国首相病逝的人,根本不知道中国将面对什么

本文来自微信公众号:书单(ID:BookSelection),作者:清凉油 燕妮,头图来源:IC photo


前天发生了一件重大新闻:


英国首相鲍里斯因为新冠肺炎病情恶化,被送进了ICU,并且紧急安排外交大臣拉布,在“必要时”代理他的职务。


这是第一个因为感染新冠病毒,住进ICU的大国领导人。消息让人非常震惊,但书单君发现,更让人震惊的,是这个新闻下面的评论。


很多人幸灾乐祸,甚至有些平台连鲍里斯去世的话题都安排上了:



希望鲍里斯出事的人,一部分是抱着“与我无关”的吃瓜心态,另外一些,则是觉得“只要西方领导人倒霉,对中国就是好事”。


这种简单的敌我对立思维,透出了一种无知。


他们可能根本不知道,在全球一体化的今天,一个大国首相如果因为疫情去世,将会引发怎样的连锁反应。


彻底甩锅,导致仇视升级


如果鲍里斯没闯过这关,最先受影响的,可能还不是英国老百姓,而是在英的华人和留学生。


最近,一些针对华人和亚裔的仇外歧视事件,已经出现了多起。比如3月17日,英国南安普顿大学4名中国留学生,戴口罩外出购餐时,就遭到了当地青年的挑衅和殴打。


更糟糕的是,最近英国主流媒体和政界人士的口风也发生了转变,开始指责中国。


前几天,内阁办公室部长迈克尔·戈夫接受采访,被问到“为何英国应对新冠疫情准备不足”,他的回答是:“去年12月中国就出现首个新冠病毒病例,但来自中国的报告并没有清楚地说明疫情的规模、特质和传染性。”


此后,英国卫报透露,有消息称,英国政府内部的高级官员和部长,正准备和中国“清算”关于新冠疫情的“不实信息”。


显然,英国政府正企图将“防疫措施不利”的大锅甩给中国


3月29日,英国《每日邮报》的头版文章:《唐宁街10号对中国谎言的愤怒》


虽然很多英国网民并不认可政府推卸责任的言论,但难免有些人会受此影响,被愤怒裹挟。毕竟无论在哪里,理智的人都是少数。


如果鲍里斯这次不幸去世,针对中国留学生和华人的排斥甚至人身攻击,很可能会升级。


要知道,仅2018年,拿到英国签证的中国留学生,就达到了99700人。


谁能忍心看到自己的同胞,在海外受气呢?


民众恐慌,导致医疗挤兑


对于英国民众来说,鲍里斯的病情影响着他们对疫情的态度,其实直到3月上旬,英国人民众还是盲目乐观到不可思议。


3月11日到3月12日,英国民调机构YouGov曾做过一份调查(2287份问卷):38%的受访者“担心接触到新冠病毒”;59%的英国民众“不是非常担心”或“根本不担心”新冠疫情;55%的受访者在民调中认为英国政府对新冠疫情的因应“非常好”和“相当好”,30%的民众相对不认可英国政府的一应措施;


只有1%的受访者表示他们会在公共场所戴口罩


这个调查结果,和英国早期“被动防守”的防疫措施有很大关系:轻症患者不做检测,建议出现发热症状的人居家隔离7天,如果症状不严重,甚至不用拨打医疗咨询热线。


所以很多人一开始并没有意识到病毒的严重性,目前英国的确诊病例中,也是重症比例偏高,死亡率达到了10%。


直至3月25日英国王储查尔斯确诊,27日首相鲍里斯和卫生大臣汉考克等官员相继确诊,民众才感觉到不对劲:不是说轻症没事儿吗,凭什么这些轻症的大人物就能检测和确诊?


况且,作为首相,鲍里斯得到了“非常好的照顾”,不仅护理团队是精英,还能及时调配到血浆。


若在这种情况下,鲍里斯还是病逝,那些在家自行隔离的轻症患者能不慌吗?


很多人都会冲到医院检测,导致医疗资源发生挤兑


目前英国检测并不充分,如果确诊人数猛增,整个社会很难确保,有足够多健康的人来维护秩序。


医疗服务、治安、交通、生活物资供应……维持一个社会正常运转需要太多人了。如果社会失序,英国将迎来真正的“至暗时刻”,但到时候受影响的,可不仅仅是英国自己。


党派之争,影响疫情控制


在政客眼中,作为保守党的核心人物,鲍里斯病情恶化的消息,是一个重要的政治节点。


社交网络上,很多支持工党的人都希望他去世。


虽然英国政府有PlanB,也就是“指定幸存者”的方案:一旦鲍里斯感染新冠病毒,英国外交大臣多米尼克·拉布将接替首相。


多米尼克·拉布


但这个方案引起了许多工党大臣和部长的不满,对接任者提出了异议。


其实就算鲍里斯去世,工党暂时也捞不到什么好处。因为英国是议会内阁制,如果首相不能履行职责,也应由议会多数党(保守党)再选一个领袖。


但英国政客素来难缠,从目前的情势看,工党一定会在政府重组内阁时,制造重重阻碍。


同时,无论你怎么看待鲍里斯,都无法否认,他在英国民众心中颇具声望这个客观现实。居家隔离后,他的支持率创下新高,达到了72%,接任者多米尼克·拉布的影响力远不如他。


面对灾难,任何国家都需要一个有凝聚力的掌权者


如果鲍里斯病故,保守党将面对抗击疫情和重新组阁的双重挑战,难以想象,到时分身乏术的英国政府,该怎样控制疫情蔓延。


一旦疫情失控,英国的灾难对于眼下自顾不暇的欧洲各国来说,无异于雪上加霜,如果欧洲迟迟无法好转,无疑会影响整个世界的抗疫形势。


经济动荡,辐射全球


无论是医疗挤兑,还是疫情蔓延,英国对世界的影响,首先就表现在对经济的冲击上。


2019年,英国GDP排名世界第六,伦敦也是世界级金融中心,英国如果不稳定,后果可想而知。


更重要的是,作为英国最主要的贸易伙伴之一,中国根本无法置身事外


如果英国首相因为疫情去世,英国乃至整个欧洲,很有可能会在恐慌之下出台更严格的防疫政策,从而使得社会和经济运转更加停滞。


而且封闭会导致全球化的倒退,这恐怕会是一个会长达数年的状况。不仅是经济,我们的旅游、留学、劳务输出等,都会受到影响。


每一件事情背后,都是大量从业者的生计问题。




拿我国的外贸来说,商务部曾明确指出:作为“三驾马车”之一,外贸为稳增长提供了强劲动力。2019年前三季度,货物和服务净出口对GDP增长贡献率达19.6%。


中国有1400个商品出口份额居全球第一,外贸直接或间接带动就业的人数将近2亿。也就是说,无论是对个人就业,还是整体经济,外贸都起到了非常大的作用。


但受疫情影响,很多外贸工厂收到了外方取消订单的要求,复工不复产,特别是中小企业,损失很大。



中国海关总署数据显示,今年1-2月中国外贸进出口总值同比下降9.6%。其中,出口下降15.9%;进口下降2.4%。这个数字听起来比较抽象,但背后其实是百万人的就业问题。


商务部前部长陈德铭说过:中国外贸出口每波动1个百分点,将影响中国18万至20万人的就业


所以,对于外贸从业人员来说,失业可能比这次疫情更可怕。


对疫情受害者,应有人道之同情


很多人之所以看鲍里斯的笑话,是因为他之前发表过一些不当言论,而且英国的“群体免疫”政策也广受诟病。


但首先,“群体免疫”是英国一些专家提出的,不是鲍里斯提出的。



英国卫生大臣也解释过:“群体免疫,它只是一个科学理论概念,是传染病蔓延后出现的副产品,不是英国政府主动寻求的目标。”


也就是说,群体免疫≠英国政府的策略,英国政府的策略也≠鲍里斯的策略


我们可以吐槽英国防疫政策不到位,但发出诅咒就难免太过分。



除了首相的身份外,鲍里斯首先是个人,而且他32岁的未婚妻卡丽·西蒙兹目前怀孕在身,因为出现新冠肺炎症状,也已经卧床一周。


有人说“希望鲍里斯平安的人是圣母”,书单君觉得,这就是最基本的人道同情。


不是因为对方是外国首相,不是因为对方是外国人,仅仅是因为,他是一个人


鲍里斯被送进ICU的消息传开后,某些营销号为了流量,复制粘贴了很多关于“圣母”的评论。



这种冷嘲热讽的言论,实在可笑。


首先,世界上有这么多值得快乐的事,为什么要以别人的苦难为乐?这实在有失现代文明人的水准。其次,也是最重要的一点,如果英国首相病故,英国疫情失控,还真对中国没有任何好处。


前几天,张文宏医生在接受采访时说:全球疫情取决于控制得最差的国家,不取决于哪个国家控制得最早、最好。


我们所面临的境况与1918年的大流感不同,航空客运的普及,全球产业链的发展,人口的增长和老龄化,使疫情控制的难度大大增加。


只要有一个国家控制不住,其他国家也会被波及,疫情就不会结束



我们的经济活动早就超越了国界,没有哪个国家能关起门来独自繁盛,最终承受经济波动后果的,是每一个普通的劳动者。


没有谁能像一座孤岛,在大海里独踞。每个人都像一块泥土,连接成整块陆地。”


这次疫情对普通人的一大启示,就是真真切切地感受到全世界是怎样紧密联系在一起的。全球一体化的背景下,谁都不是绳外的蚂蚱。


一些无关紧要的新闻,吃吃瓜、开开玩笑就算了,但关乎人命和千千万万人饭碗的事,发言之前,还是要过过脑子。


疫情还没有结束,理性的思考,远比狭隘的煽动,对我们更有益处。


(图源 | 图片来自网络)


本文来自微信公众号:书单(ID:BookSelection),作者:清凉油 燕妮

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定

相关推荐

回顶部
收藏
评论36
点赞51