又周五了，哈罗大家好！这周科技圈最多人关注的，莫过于美国进一步封杀华为的新闻，估计大家的微信订阅号里都是华为相关的内容吧。但其实这周的科技圈子，还发生了不少大事，包括：
苹果 AR 眼镜细节流出
Jon Prosser 与郭明錤两大神一起爆料，苹果眼镜究竟什么时候推出？
微软 Built 大会首度于线上举行
微软首席执行官纳德拉主持 Built 开发者大会，在自己的家中怪异但有趣地大秀，向开发者大秀超算和人工智能。
大疆无人机在美国被禁售？
这回倒是与政治无关，一定程度上还是大疆自己找来的麻烦。
苹果 AR 眼镜细节流出
一周前，著名苹果爆料人、多年深耕苹果供应链的天风国际分析师郭明錤，爆料指苹果将会最快在 2022 年，推出传闻已久的 Apple Glass，惹来业界科技界诸多猜测。
但没想到在郭明錤爆料后数天，另一个著名的苹果爆料人 Jon Prosser，突然出来表示自己看到过原型机，并爆出 Apple Glass 更多细节。而且，这个新爆料大神还在他的个人推特上，直接怼上老牌爆料大神：郭明錤，你错了！
我们先来总括一下 Jon Prosser 给出的细节：
新品将被称为“Apple Glass”；
起售价 499 美元（约 3500 人民币）；
与第一代 Apple Watch 一样，所有的数据都均在 iPhone 上处理；
在 2020 年第 4 季度或年 2021 第 1 季度发布；
有可能在 iPhone 12 的发布会，以“One More Thing”形式发布；
如果因疫情无法举行现场发布会，将改在 2021年3月发布；
将在 2021年第4季度或 2022 年第 1 季度才正式发售（即郭明錤指出的时间）；
原型机使用塑料镜框，但最终版本也可能使用金属；
外观很像普通眼镜，戴上才知道它是 Apple Glass，但没有太阳眼镜版本；
使用无线充电功能，并提供了支架；
使用特殊 UI“Starboard”显示信息，支持手势操作；
眼镜集成了 LiDAR，但没有其他摄像头；
能扫描苹果专有的二维码上；
2020 年 iPad Pro 的 LiDAR 数据，均用于协助改良 Apple Glass。
虽然 Jon Prosser 今年准确预测了 iPhone SE 和 iPad Pro 的发表时间，实情是否如此？目前还不好判断。但他的爆料内容里，有不少值得仔细斟酌和研究的细节。
Google Glass。图片来源：维基百科。
80 后出生的朋友们，应该也知道 Google 在 2012 年，就曾推出了一台开创时代、但又以失败告终的 Google Glass。它的失败原因很多，包括是高达 1,500 美元的售价、只有一个多小时的电池续航力、通过语音交互效果又不好，更值得深思的是，这个 Google Glass 其实没啥实际用处。
当年 Google Glass 并没有视觉识别能力，没有深度感知能力，所以它根本就不是一台 AR 眼镜，最多只能算是一台抬头显示器 (Head-up display)、或是可穿戴设备而已。因此，当年 Google 把卖点放在“可穿戴相机”，大卖第一身视觉体验，但又没想到这个可穿戴相机，让不少人感到自己置身于镜头的偷拍下，惹来严重的隐私争议。
因此，Jon Prosser 释出的不少细节，均能完美弥补当年 Google Glass 的缺憾，例如 Apple Glass 通过加入 LiDAR 加强环境感知能力，就能通过 AR 功能，拓展眼镜的应用场景，也能加入丰富的手势操作功能。而且 Apple Glass 没有加入相机，就不会再有 Google Glass 的严重的隐私问题.......
图片来源：FPT。
等一下，没有相机？没有相机的话，Apple Glass 怎能读取二维码？要知道二维码又不是立体的。而且，实时的图像识别技术，仍然十分依赖相机的成像，虽然由 LiDAR 生成的立体影像，仍然可以勉强作为识别之用，但效果无法与拥有丰富细节的相机影像相比。
举个例子：如果你站在 Apple Glass 面前，能识别音体、但不能识别色彩的 LiDAR，最多就知道前面有长条柱状物件；但如果有了能识别色的相机，它就能知道你前面有一个人，甚至能知道前面的是男、是女，更能通过人脸识别，知道前面的是什么人。但如果 Apple Glass 没有相机，就等于放弃实时图像识别功能了，应用场景就大为减少。
究竟 Apple Glass 的实情如何？可能还要真的等到推出后才能知晓。
微软 Build 大会于线上顺利举行
微软的 Build 大会来了，虎嗅先前也有刊出相关报道，有兴趣的朋友，可以细看相关详情。但是，微软 Build 大会除了内容值得关注之外，大会本身也受到注意。
早前我们曾报道过不少科技公司因为疫情关系，取消了各种发布会和开发者大会。上次我们也提到，全球最大型的开发者大会，苹果的 WWDC 已改在线上公开，也与大家分析过在线上活动对苹果开发者带来的各种影响。
在这个在 2-3 月已有不少公司因为疫情，把发布会改在线上举行，所以中国的科技圈子，早就适应了这种线上发布会。但在欧美科技圈子来说，这倒是第一次的大规模线上发布会，特别是早前欧美地区就疫情影响，导致太多人宅在家中看视频，大幅增加网络流量，迫使 YouTube 和 Netflix 要下调播放质量，缓解带宽压力。
因此，这次微软 Build 大会对于不少科技公司来说，是一个重要的实际示范。而微软这回也非常专业地，在线上顺利举行大会。
微软 CEO 维德拉在 Build 大会上的演讲。图片来源：微软。
微软的 Build 大会并也没有像华为一样，租用一个演讲厅，当作一般现场发布会来宣讲，不少参与演讲的讲者，也因为疫情而留在家中宣讲，因此也这次大会特别“贴地”。虽然我们仔细看微软 CEO 纳德拉，也会注意到他的秃头上的反光，是用专业的补光灯拍出来的，也注意到这些反光其实与背景光源不太吻合（上图），感觉像是用软件生成的虚拟背景。
但整个线上直播仍然十分专业（虽然我们并不知道他是否是录播的），而且 PPT 切换效果起来，也比中国公司在发布会现场拍 Keynote 要清楚。但是在一个月后的苹果 WWDC 大会，观看人数可能远远比微软 Build 大会要多，到时是否也能保持这样的流畅度，仍然是一个谜。
微软 Build 大会的 Session 环节。图片来源：微软。
除了 CEO 纳德拉的演讲之外，我们也关心大会里各种微软专家的 Session 环节（当然，我们也不知道是不是微软提早拍下的录影片段）。
也因为如此，我们这回也欣赏了不少微软高层和高级程序员的华丽家居。这些微软的高层家中，不但有着奇怪的宠物（！），而且他们还有多机位镜头布置和拍摄，微软团队真心专业。此外，在 Session 环节，观众也能即时留言发问，也有专人回覆相关问题，互动还是有的。
微软 Build 大会的 Session 环节。图片来源：微软。
现在一些 Session 里，也有一些穿戴奇怪、画风突变的程序员（上图的程序员，披上了一件鹿型的外套），让人笑出声来......
微软 Build 大会的 Session 环节。图片来源：微软。
不过还是有程序员也是在没有专业的摄影师、没有专业的补光灯的拍摄下、正经八百、但又老实巴拉地对着简单的笔记本摄像头来宣讲。好吧，这个程序员的家还是蛮整洁的。
但是这种全新的大会方式，对于开发者交流起来仍然十分麻烦。开发者无法与微软的程序员面对面交流，总是少了一种灵魂的接触（好吧，最少无法一起摸摸酒杯聊天），而且也不容易展示自己的产品、具体描绘自己的问题。更重要的是，大家也无法交换联络方式，难以建立人脉。
不过，毕竟疫情之下也不好讲究，何况还是免费的呢。主办单位举办这种线上大会，准备起来也更为方便，也能吸引更多开发者参与。但 TechCrunch 也有撰文提及讲到这次大会直播，他们也提到“偶尔的飞机声响和割草机声响，会定期提醒你这事虽然不错，但仍然很怪异。”
未来中国的科技企业要举办大会，也不一定要再个“假现场”，要不要仿效一下这种比较贴地的大会呢？
大疆无人机在美国被禁售？
估计这大家一听到美国又来禁售，应该都会跳脚起来吧，而且被禁售的，还是早前一直被美国重点针对的中国著名科技企业大疆，那就更敏感了。但据消息指出，大疆不少款式的无人机，这次真的在美国被禁售了。
不过，里面的实情与政治无关，就只是中国无人机企业在内讧而已，而且某程度上也是双方各自自寻烦恼。
大疆所侵犯的 9260184 专利。图片来源：芯智讯。
据消息指出：美国际贸易委员会裁决大疆侵犯了另一家深圳无人机公司道通智能 (Autel Robotics) 的专利。美国际贸易委员会首席行政法官支持道通智能的请求，并建议将大部分型号的大疆无人机下架，并阻止进口，涉及产品包括 Mavic Pro、Mavic Pro 白金版、Mavic Air、Spark，Phantom 4、 Inspire 2 等。
道通无人机系列。图片来源：芯智讯。
表面上看起来是普通的专利官司，但里面的细节还是挺复杂的。据消息指出，大疆在 2015 年就曾起诉道通的X-STAR 无人机产品，与大疆的专利外观近似（上图），请求判令两被告停止侵权，并赔偿经济损失 100 万元，合理开支 15 万元。这场官司最终以大疆胜诉，道通科技公司和道通智能公司共同制造的X-STAR无人机两套被查封而告终。
无疑，道通无人机的外观，确实有抄袭大疆之嫌，但大疆一向以来的确也是很热衷以用专利官司，打击竞争对手。他们也曾多次控告外观不那么像大疆、但也有足够技术实力的大型无人机公司，包括曾与大疆齐名、得到高通投资的零度无人机，以及在航模界驰名、受英特尔支持的昊翔无人机等。
结果，大疆就被专利法反咬了一口。
据消息指出：道通后来特意向海外两家无人机公司，购入两件专利，然后在 2018 年向美国际贸易委员会提出 337 调查申请，声称大疆目前在售的多款无人机产品均涉嫌侵害其专利，要求法院确认侵害事实，停止侵害，并赔偿损失。涉案的两件专利，其中 174 专利名为“自动载具速度的自动规划和调节”（这件最后被驳回），另一件成功告入了的 184 专利，名为“紧凑型无人旋转飞行器”。
无人机公众号“看炸机”表示，在大疆最新推出的 Mavic Air 2 里，已经准备好回避道通专利的方法，很可能不会因而受到影响（按：Mavic Mini 没有使用快拆桨，所以也应该不受影响）。因此，禁售令对大疆影响不一定很大。
但问题的核心，却可能是在库存。早前公众号“科技热点”，就曾指大疆在中国的库存堆积如山，必须大幅降价促销，但目前美国的情况如何，尚是未知之数。但肯定的是，美国在三月开始遇上疫情，整个消费市道都受到严重打击，估计这时候渠道不可能没有任何库存。大疆如何处理在美国被禁售的这批库存，很可能也是一个难题。
（更新：据消息指出，2020 年 5 月 21 日，美国专利审判和上诉委员会认定所有大疆提出异议的 US9260184 专利中权利要求均不具有专利权。美国际贸易委员会委员会目前正在决定是否审核的初步裁决。业内分析人士认为，美国际贸易委员会委员会不太可能根据这 3 项已经无效的专利，来执行任何排除令或禁售令，大疆在美国的运营与销售将可能不受任何影响。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上，就是本期前沿科技周报的全部内容。
#这期的前沿科技要闻串烧符合你胃口吗？如果觉得文章还不错，欢迎点击“分享”按钮，可以邀请20个好友免费阅读；也欢迎你在评论区与我们进一步交流。
评论