智能手机已死。
2013 年，手机市场开始迎来饱和期，当时 Business Insider 的作者 Steve Kovach 说出这番说话。苹果、小米、OPPO 等手机大厂，也争相寻找新的增长点，包括可穿戴产品、物联网以至 VR/AR 等设备。但是，手机技术本身，已经真的完全没有市场潜力吗？
其实并不是。全球每年仍然销出数以亿计的手机，仍然有数以十亿计的用户经常使用智能手机。尽管手机销量早就放缓，但手机背后的生态链仍在蓬勃发展。今天的新款手机，只要引入任何新技术，即使无法让厂商多卖几台手机，也能为背后的产业链带来数以亿计的订单，数以百亿元的利益。
促使手机产业链急剧变革的其中的一个主角，就是快充充电设备市场。
今天就让我们绕过各种什么“高压小电流”、“低压大电流”等各种艰黠的术语，和大家探讨快充设备的市场的潜力在哪里，机会点又在那里。
充电设备，真的有市场吗？
手机充电的市场潜力有多大？那首先要先知道为什么会出现这样的一个市场。
以往诺基亚称霸的功能手机的时代，大家会争相换壳、换电话套、买手机电池，形成了一个巨大的生态链，但当时很少人会注意到手机充电相关的市场。然而到了智能手机市场，充电设备市场不但愈来愈蓬勃，而且百花齐放，当中包括了充电线、充电宝、以及全新的充电器市场。
由于智能手机并不止于通话，所以它有更大的屏幕，需要更大的计算能力，需要进行更大流量的移动数据，所以它比起以前的功能手机来说，耗电量也更大；此外，现代人都惯了做低头族，几乎每一刻都紧盯着你的手机。因此，以往在功能手机年代，你的手机在电池满充后，往往都能撑上一整周，但在智能手机年代，你只要一天不充手机，第二天就可能撑不住了。
因此到了这个年代，不少手机用户都有电力焦虑症 (Low-Battery Anxiety)。为了缓解用户的焦虑症，厂商必需在小小的手机里，塞入容量更大的电池，来改善续航力，因而使用了节省空间的内置电池设计。但我们也因此无法能像功能机年代一样，外出时多带几个手机电池让自己安心，只能通过频繁的“充电”，让手机的电力经“常满”。
但问题是以往的功能机，都只能用专用的充电器和充电线来充电。但由于智能手机需要接入电脑、同步各种资料，所以多采用电脑常用的 USB 接口，也由于 USB 本身就有充电能力，因此后来的厂商直接把充电功能，造进 USB 数据线。结果由于数据线的小改变，造成手机产业链的巨大改变：手机充电接口改为通用化的 USB 接口（上图），我们可以用任意充电线、任何 USB 接口，为手机充电。
但在智能手机兴起的初期，充电设备时市场仍然不算太大，原因也是因为通用化的 USB 充电线。平日出街、公司，只要多准备几条充电线，就能在任何地方都可以充电。最差情况下，不就多买一个充电宝带在身上。要知道当时我们一个充电宝还能用几年，怎么可能需要经常购买各种充电设备？更不要说是巨大的充电设备市场了。
但事实上就偏偏因为“手机耗电量愈来愈大”、以及“手机充电接口的规范化”这两个特性，才让充电设备有了三个维度的增长空间，生成巨大的市场潜力。
快充设备的潜力
首先，由于智能手机的功能愈来愈强，用户的使用频率愈来愈高，耗电量只会愈来愈大，厂商就不得不一直再手机里塞大电池，以下图为例，iPhone 在近 10 年来，电池容量增加了约两倍。当同一功率的充电器或充电宝为容量更大的电池充电时，就需要更多的时间，难免影响使用者体验。为了改善用户体验，近年不少厂商在推出全新手机的同时，也开始配备更高功率的快速充电器。
以往，用户购买一个充电器或充电宝，可能会用上好几年，但由于手机电池愈来愈大，导致旧款的充电器体验不佳，这将促使用户提早升级为快充头。当然，电池容量增长总有上限，但通过快充带来的长续航错觉，将使患上电力焦虑症的用户，更频繁地升级充电设备，在时间维度上打开了新的充电设备市场。
其次，由于手机充电设备采用了统一的 USB 规格，可以在不同设备上充电，因此手机厂商已经难以强制用户使用原厂的充电设备。很快地，手机充电设备市场就成为了第三方厂商的盛宴，大量鱼龙混杂的产品涌入市场，虽然拉低了产品质量，但也大幅拉低了售价。举例说，iPhone 原厂18W 充电器售价 243 元，但一个自有品牌、同样规格的第三方充电器，才 59 元。
以往原厂充电设备昂贵，所以一般用户只会一台手机，配置一至两个充电设备。但由于手机充电设备的价格急降，也同时诱使用户买更多的充电设备，不少用户拿着一台手机，仍然配上两三个快充头、三四个充电宝、十来根充电线，大幅提高用户的复购率，从数量维度上扩阔了充电设备市场。
此外，以往的充电设备只能为手机充电，但当新一代快充头的功率愈来愈强，使它们能充到的设备也愈来愈多。因此，充电设备产业在范畴维度上拓展更大的市场，向上可以为平板、电脑、甚至小型无人机充电，向下可以兼容相机、耳机、甚至是手表，从种类维度上扩阔了充电设备市场。
由于充电设备的市场往多个维度扩张（上图），市场潜力以几何级数而膨胀。但是，由于这个市场潜力巨大，也吸引了大量的玩家加入这个市场，将会构成激烈的竞争，带来各种风险。
充电设备的赛道重构：氮化镓
诚然，手机产业发展 20 年，供应链极为成熟，生产门槛极低。各种白牌公司争相推出各种虚标充电宝、不合格的山寨充电器，带来劣币驱逐良币的效应，导致产业链难以良好运作，就无法发展出一个巨大的市场。直至近年多手机公司，推动新一代快充技术，为充电设备市场带来一定的门槛，把白牌厂商从相关市场区分出来，形成比较健康的竞争格局。
目前进入充电设备市场的主要是三条赛道（上图），最下游仍然是山寨级别的白牌公司，推出各种花巧的充电线、电流更大的线材、以及各种转接器等。剩余的两条赛道，顶层的是各种快充技术制定者，包括手机厂商和芯片公司，提出不同的快充设计方案，通过授权模式赚取利润、并建立起相关的设备生态。而中层赛道则来自基于最新半导体技术氮化镓 (GaN) 技术的第三方充电设备品牌。
如果工程师要提高旧式硅电源充电器的功率，加快手机充电速度，充电器的体积就必然变得偌大。但近年引入的氮化镓半导体，就能以更小的体积，实现高的功率（上图），这不但能满足笔记本等大型电子设备的充电需求，也能满足手机等小型设备的便携需要。
然而，氮化镓技有相当的技术和成本门槛，厂商必须不断在这个功率与体积的竞赛上，持续投入资金来改善相关的技术。这也拉高了白牌公司要进入这个市场的门槛，也吸引了不少有一定实力的厂商，开始看中了氮化镓充电器市场。
早在 2020 年 CES 里，分别有 30 家参展商、合共推出了 60 款氮化镓快充头。但要等到小米在本年 2 月，推出了的 65W 小型氮化镓充电器，以及后来 OPPO 推出了饼干大小、但能在 20 分钟把手机满充的 120W 超闪充电头，这个市场才引起产业的的关注，并使氮化镓产业链突然爆发。
图片来源：Yole via Semiconductor Today。
市场调查机构 Yole 指出，2019 年第四季度，整个氮化镓功率业务（包括充电器、汽车和 5G 基站等）增长了 16%（上图）。而来自中信证券的报告称，单是 2020 年全球氮化镓充电器市场规模为 23 亿元人民币，2025 年将快速上升至 638 亿元，5 年复合年均增长率高达 94％。考虑到旧式硅电源市场达 328 亿美元（约 2,300 亿人民币），氮化镓的未来潜力相当巨大。
但是，在充电器市场爆发里真正受益的，可能还是第三方品牌。早前向氮化镓充电器生产商闪极投资的魅族前副总裁、现怒喵科技创始人李楠，就向虎嗅表示，手机品牌的充电器只能统治低端市场，能吸引用户付更多钱购买的充电器，必须同时兼容多个品牌手机、多种不同设备的充电需求，可是，手机品牌却难有动机去支持竞品手机的快充技术标准。
因此，李楠也表示预计在未来三年内，第三方充电器的市场会从官方单口充电器占主流，变成第三方多口充电器占主流。他认为随着产品单价提高，整体市场规模也会继续放大，充电器单独销售的全球市场规模，可以达到 200 亿美元（约 1,400 亿人民币）。
事实上，有传言指 iPhone 和三星正打算在新款的手机里不再随机附送充电器，藉此降低成本，业内人士就指出这样会生成巨大的商机。
另一核心赛道：快充标准与生态系统
如果说手机品牌公司辛苦研发出来的快充技术，最终只会为充电器产业或第三方品牌作嫁衣裳，那为什么手机公司仍然乐此不疲研发新的快充技术？
原因有二。
图片来源：罗姆半导体。
首先，通用化快充技术的发展，大幅削弱了厂商独立技术的优势。早前，USB 标准组织“USB-IF“，推出了可支持大电流充电的 USB Type-C 标准，也同时推出了最大可达 100W 的 PD (Power-Delivery) 快充标准（上图）。后来， Google 更进一步，强制使用 Android 7.0 的手机厂商，必须同时支持 PD 快充标准。结果，尽管手机厂商的各种快充黑科技，仍有一定的优势，但优势已不再明显。
与此同时，在 2017 年，信息产业部辖下的泰尔实验室，公布了《移动通信终端快速充电技术要求和测试方法》，规定协议下的快充技术必须向第三方开放收费授权的通道。华为和 OPPO 手上各种快充黑科技，也不得不对第三方品牌公司开放授权。
毕竟，第三方的充电器即使功率再大，倘若手机厂商不开放快充接口，也无法实现真正的快速。既然如此，第三方品牌只能乖乖地付授权费和认证费，才能实现更快的充电速度，手机品牌公司也能在收钱之余，通过限制第三方品牌的速度上限，让自家品牌的充电器，仍保留一定的优势。
其次，手机公司的快充赛道，并不完全在于硬件市场，而是相关的认证和授权业务。苹果多年来通过 Made for iPhone (MFi) 认证，每年赚取几亿美金。尽管现今苹果已难以阻止未认证的 MFi 设备，但仍然有不少第三方品牌公司，为了进入苹果店而争相申请 MFi 认证，不少手机公司一直就相仿效。
而另一边厢，高通以自家的骁龙手机芯片为核心，打造了一个完整而闭环的生态系统。目前他们已经在使用高通芯片的手机（包括 OPPO、vivo 或小米）里，成功搭建基于 CSR 方案的真无线耳机生态圈，也成功搭建 Quick Charge 快充生态系统。即使高通自己并不卖任何硬件产品，也能通过这个闭环生态系统，拓展自家的芯片销量。
图片来源：Grand View Research via Naresh Patil。
毕竟快充技术的受惠者，并不光只有手机和充电器：以充电宝为例，它的容量和功率也将会随着手机电池容量而上升，以及需要兼容笔记本而增加（上图）。因此，充电宝同样需要快充技术的协助，但目前就只有小米等少数厂商，在充电宝市场布局，其余的手机厂就只能望门兴叹。但现在这些手机厂商就能通过开放第三方授权，顺道把充电宝相关的市场也收割起来。
除了充电宝之外，随着 5G 通信技术的普及化，物联网设备市场也将会蓬勃发展，而这个市场当中就有不少是需要充电技术，例如电动车早就广泛采用快充技术，而部分无人机同样支持手机快充技术。
据市场调查机构 Markets and Markets 的数据，2020 年全球物联网市场对电池需求将达到 92 亿美元，预计到 2025 年这一数据将增至 159 亿美元，期间年均复合增长率达到 11.6%。
如果这些手机厂商仅仅抱残守缺，坚持自己卖设备而不愿把技术开放，无法建立相关的生态圈，将会错过进入物联网市场的机会。
未来增长点：无线充电设备
充电设备市场潜力并不至于此，在可见的未来还有一个很重要的爆发点：无线充电。
近年不少分析认为，无线充电将会成为手机充电设备的爆发点，吸引不少手机厂商跟进，就连苹果也在 2017 年的 iPhone 8 开始，支持无线充电技术。可是，由于近年快充技术成为手机充电的主角，无线充电的速度，仍然无法与有线快充相提并论；再加上无线充电的方便程度，并不如坊间想像的美丽，使无线充电设备市场一直无法大规模爆发。
但随着物联网概念兴起，情况将会完全不同。可穿戴设备是物联网其中一个核心板块，市场潜力巨大；要知道目前以智能手机及 TWS 耳机为首的可穿戴设备板块，已经成为苹果其中一个重要收入来源。与此同时，华为、高通和三星也在可穿戴设备上布局，市场很可能会在这两年之内爆发。
图片来源：Yano Research Institute。
但由于可穿戴设备体积细小，难以再设备之内安装常规的 USB 设备。因此大部份可穿戴设备，均只能采用占用空间更小的无线充接口，这些小型的电子设备，将会推动无线充电设备的发展（上图）。
因此，尽管手机市场早已饱和，但相关的充电设备市场，可能还在起步阶段而已。
评论