两天时间,哆啦A梦梗走完了它的生命周期
2020-08-04 15:00

两天时间,哆啦A梦梗走完了它的生命周期

本文来自微信公众号:网上冲浪记事(ID:djyjs0219),作者:南回归线,题图来自:《哆啦A梦》


1


最近两天的微博里,哆啦A梦刷爆了无数人的屏。


这场风波由一位R18画师的《哆啦A梦》同人作品而起,你大概率已经看过。如果没有,由于尺度问题,我也没法上图,只好尽力为你作个剧情梗概:


大雄被小夫欺负了,想让小夫当众拉裤子丢丑,于是他和哆啦A梦借助任意门来到小夫的直肠。但他们来的不是时候,此时的小夫正在与胖虎进行不可描述的活塞运动。在胖虎的横冲直撞下,小夫直肠里的任意门被损坏,最终他们只能在胖虎的凝视中,从小夫的菊花狼狈逃出。


总而言之,就是这么个集同性、屎尿屁与童年回忆于一体的猎奇短篇漫画,在短短两天内火成了现象级。


客观来讲,这确实是一部称得上优秀的作品。它的剧情通顺、画风还原,就连叙事手法和故事节奏都大体按照原作设计,基本符合“大雄被欺负——找哆啦A梦帮忙——中途出岔子——最后闹笑话”这么一条流程。


但另一方面,它的内容方向又和原作大相径庭。如果说《哆啦A梦》的笑点是比较“普世”的,那这篇同人的笑点则建立在相对低俗的屎尿屁与R18情节上。


正是这种反差,导致了这篇漫画在短时间内就达成了如下这番盛况:


最开始,要提到“机器猫同人”,大家才知道你指的是什么;



再往后,只要说出“6张图”(这篇同人漫画共6张竖条图),网友们就能与你会心一笑;




而漫画中的台词迅速整理包装,衍生出了更多梗图……




更会玩的甚至已经在《哆啦A梦》动画中找到了可以与这篇同人“相呼应”的桥段。



当然,也并不是所有人都能够乐在其中——有相当一部分读者在看过作品之后对其深恶痛绝,认为这是“烂梗”。





从诞生到发酵,从爆发到衰颓,每个梗都有独属自身或长或短的生命周期。但像这篇同人漫画一样光速成梗,并光速被打成烂梗的,属实少见。


2


有人厌恶这篇同人的缘由并不难猜。


最主要的一个原因在于它确实看起来“恶俗”且“下流”。在《哆啦A梦》的外表下面,作者确实演绎了一个少儿不宜的荤段子——在大多数人都以“毁童年”为调侃时,也有人觉得自己的童年是真的被毁了。



更令人不满的是,不慎看到荤段子,踩一次雷也就罢了,然而把目光投向别处后,他们才发现到处都是同一个荤段子。


再加上《哆啦A梦》的新剧场《哆啦A梦 大雄的新恐龙》正好也是这个节点发布预告,只以我社的微博为例,评论下表示为“烂梗”所扰的人就有不少。



按规章制度讲,国内的公共社交平台上不应该存在R18内容,这是常识,这篇漫画作者禾野男孩也明白这一点。


他自己的解释是这样的:“当初画这个就是给圈里人看的”“全网散播的结果也是我不想看到的”。


漫画作者在推特上的道歉


漫画爆火后,在作品被承认而感到开心之余,他也有些慌了,于是半调侃地发了一条以“核心价值观”为内容的微博。



然而没过多久,在微博用户的举报下,禾野男孩的同人漫画就被删除。除此之外,其他几条“没什么问题”的微博也被株连,他气愤地质问举报者是不是“做过了头”。



当然,这条宣泄愤怒的微博也在随后被他删除,取而代之的是第二遍核心价值观背诵。



这也是禾野男孩被禁言前的最后一条微博。


3


在举报之外,也有另外一群人并不讨厌漫画本身,而是诧异于“竟然有这么多人被它震撼到无以复加”这个现象。



其实,《哆啦A梦》的猎奇向同人作品零零散散从未断过,名噪一时的台湾同人作品《哆啦逼梦》甚至曾经发行过实体版,精神污染程度比什么“小夫直肠探险记”有过之而无不及。



而类似的重口题材,早年知名漫画家孙渣还能在微博进行创作的时候,”屎尿屁”的尺度也很大,比如其代表作品《粪海狂蛆》。



于是,对前几年的互联网还有记忆的朋友们,心中的诧异和不解很快就转变为不屑,转变为当代网友少见多怪,只知道抱着一个梗猛刷。


举个例子,以“哆啦A梦”和“就这”为关键词,你能够搜索到一大票诸如此类的发言。



简而言之,在这层含义上,它之所以沦为一个烂梗,不是因为作品烂,而是因为疯狂吹捧它的绝大多数人都“没见过世面”,以至于让一个颇为优秀(但也仅此而已)的作品莫名登上了“神坛”。


在这点上,究其原因,好像只能归咎于“互联网代沟”的存在。


至于代沟形成的原因,有人认为是大环境中的互联网用户下沉,有人认为是多年来的净网行动“卓有成效”——不管怎样,以前网民们习以为常的东西,对新生代来说已经新奇到足以开一场狂欢。


“他们怀念过去的时代,就像怀念墙上的一粒屎。”


因为这次风波又重新被人提起的孙渣发了一条B博


4


同样是前段时间,“保安呢,保安在哪里”的梗也广为流传。在CP26漫展上,一位JK制服女性在摆姿势拍照时被另一位围观女性谴责,说她败坏了JK圈的形象,并希望保安出面制止。


这件事有两个角度。


从背后看,这位JK制服女性的姿势确实容易令人浮想联翩,在近期漫展擦边球风波不断的背景下,颇有点顶风作案的味道。



而从正面看,人家却是一点不露,正正经经地拍照,甚至还专门强调自己穿了安全裤,实际上没有丝毫露出博眼球的意图。



这次哆啦A梦的同人漫画也一样,说到底,这其实是个从正面还是背面看的问题。


从裙子背后的角度看,你看到一篇色情漫画在公共社交平台上广为流传,荼毒群众,影响恶劣,不封作者号不足以平民愤。


从正脸的角度看,你看到一篇搞笑漫画只因为一些不算出奇的低俗笑点转发上万,甚至让不少营销号借此大赚一笔流量——它只不过是一篇普普通通的“低俗漫画”罢了,和《瑞克和莫蒂》里那些屎尿屁段子也没多大区别。


诚然,这两种角度说不上谁对谁错,但同样是前几天,还有一件事,说米开朗基罗的大卫雕像没打码就被放上了抖音,评论一时间炸开了锅。



将这件事再加入考量范畴的话,似乎现在从“背面”看事物的人越来越多了。


本文来自微信公众号:网上冲浪记事(ID:djyjs0219),作者:南回归线

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP