2020-10-16 19:16

帅脸维权?颜值真的是正义?

#我是一只瓜猹

“颜值即正义”。古往今来,这句话的偏颇性已经被多次验证。而在如今的互联网环境下,第一眼更是能决定对错是非。上个月的22号一则“小张被浴室玻璃门割伤手”的话题突然登顶微博热搜。应该很多人和我一样,第一眼看到这条热搜的时候也是一脸懵逼。小张是谁?是哪个大明星吗?这割伤手咋还能上热搜呢?当然了,不光是我满脸疑惑,就连微博CEO夹总也是一脸问号。热搜怎么会出现这个呢?怀着满心的好奇,我点开了这个神秘的话题打算一探究竟。然后真真切切的体会到了什么叫做“三观跟着五官走”。

 

这件事还得从源头说起,话题的来源是一档名为《1818黄金眼》的民生新闻节目。这期节目讲的是宁波的小张在洗澡的时侯,浴室门的钢化玻璃突然自爆割伤了小张的双手。经过手术治疗,一共花了超过八千块的医疗费。事后呢,小张来到公寓管理部门讨要说法,希望公寓物业方面能够承担相关费用。但工作人员则认为玻璃自曝的原因不明,所以只愿意减免部分房租作为“人道主义补偿”。但是小张接受不了,于是一怒之下,状告无门的小张找到了《1818黄金眼》,击鼓鸣冤,讨个公道。

 

看到这里你可能会认为这只是一场租户与公寓之间的纠纷,一场普通到不能再普通的维权事件。但如果只是这样,那还远远不到足以登顶微博热搜的程度。毕竟这种事天天都有,少说一千也有五百。然而,点开微博评论区我才发现,原来大家的关注点都放在了小张的脸上。对!你没听错!就是小张那张帅气的脸!本来上节目是为了讨个说法,但是讨着讨着就跑偏了。事实上,这期节目在小张本人出镜前,都还是条正儿八经的社会新闻。但从小张出现在画面中的那一刻起,这节目似乎就变成了一则娱乐事件。由于小张在‘新闻死亡镜头’下仍旧帅气清秀的脸庞,顿时成为了网友们关注的焦点。原本是租客受伤维护权益的事件变成了大型舔颜现场,维权新闻下,几乎所有评论都是对小张颜值的赞美和同情。这不,在一项“小张事件中,你认为谁该对此事负责”的投票中,超过30万人投票,但超过25万人都不知道究竟谁该负责。潜台词不就是“我们只关注小张的帅脸”嘛。在替帅哥心疼的同时,那家让小张挂彩、需要承担责任的公寓,立刻变成了全网第一的带恶人。物业公司大概也万万没想到事情会闹到这种地步。如果是普通人估计就是赔点钱或草草了事,现在受害主人公成了全网关注的焦点不给个交代真的很难收场。网友们也调侃:只有用魔法才能打败魔法,物业只有派出比小张更帅的代表才能解决问题。

 

于是乎,在这些此起彼伏的喊帅声和网友的护送下,#小张这么帅怎么可以受伤#等话题也直接被刷上热搜榜。这则视频的播放量更是达到六千万、点赞数高达300万,而小张个人微博也从几百个粉丝涨到几十万。面对全网走红,小张表示,“本来只想着维权,没想到会上热搜”。并称,公寓管理人员已承诺承担医疗费用。至此,小张维权事件不仅圆满解决,还为误打误撞的成为了网红,成功出圈。

 

但我们回到这件事情的本身看,这原本就是一件再正常不过的维权事件。如果不是小张有一张符合大众网友口味的帅脸,可能也无法激起如此巨大的舆论声浪,也不会有如此巨大的流量加持,更根本不可能登顶微博热搜,事件也不会如此顺利地解决。以《1818黄金眼》的其他维权事件为例,没有高颜值的人通过该节目维权的效果并不理想,点赞评论的人数并不多,对维权起不了过多的作用,而因为围观人数寥寥无几,事情也不再会有下文。

 

小张凭借帅脸登顶热搜,虽说可能本意只是想要维权,但却暴露出一个残酷事实:长得好看的人总会被世界温柔以待。在如今这个看脸的时代,颜值似乎成为了一张通往正义的‘通行证’。舆论的天平往往总会向颜值高的一方倾斜,残酷归残酷,但这终归是整个社会演化出的风貌,怎么也怪不了人家小张长了一张帅脸。

 

但是我认为,颜值并不能和正义画上等号。高颜值的确能提升第一印象的好感,甚至对于他人的错误也有较高的包容度。但是好感归好感,颜值并不能成为判断一个人是非对错的依据。知人知面不知心,即使是颜值高的人,也会有存在罪恶的可能。就譬如之前的上海杀妻案,犯罪嫌疑人朱晓东原本是一个丧尽天良、心思险恶的人。但因为在庭审现场看到他的“高颜值”,评论区的画风就开始走偏了。但事实是,颜值并不能掩盖他所犯下的罪行,也不能成为犯罪的借口。如今人们对颜值的过度吹捧,似乎往往忽略了最重要的对错之分。如果这个世界并没有那么多的正义,至少人要学会控制自己,不要成为恶的推手。


颜值即正义,倒不如换过来说,正义即颜值。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定

相关推荐