头图来自视觉中国
# 点击音频收听，快速了解最新动向
在美国大选结束的第四天，拜登在选情胶着的佐治亚州成功实现反转，距离问鼎白宫只有一步之遥。当然即使媒体公认拜登败选，特朗普也没有马上承认败选，而是采用各种诉讼手段争取重新计票。此次大选也和2000年小布什对阵戈尔一样，耗费几周甚至一个多月的时间才能见分晓。
这次的大选马拉松追踪下来，分享三点观察。
第一，今年美国大选既有2016年的影子，又可能很更像2000年。
说它有2016年的影子。首先因为选前各路民调都预测拜登有接近10个百分点的领先优势，大选结果会是一边倒，掀起一轮蓝色狂潮（Blue Wave），因为民主党的颜色是蓝色的。结果大跌眼镜，选情如此胶着，显示特朗普的号召力和共和党的发动能力，仍然和2016年一样迅猛。
但拜登的确做得比希拉里好。如果特朗普今年输掉连任，很可能正好是2016年他胜选的镜像。2016年，他因为不到2万张选票的优势赢得了民主党传统占优的明尼苏达州，而今年计票的结果显示，他在明尼苏达也只是输了不到两万票。
说它更像2000年，那是因为，如果佐治亚州拜登仅仅以900票的微弱优势获胜，特朗普一定会像前总统戈尔那样，提起诉讼要求重新计票，不过能否打赢这个官司，很难说。但这种耗时持久的诉讼，很可能进一步动摇美国民主和法治的根基。
第二点，美国已经变得更加割裂。不仅是蓝色州与红色州（也就是传统共和党的州）之间分歧明显，在很多州内，大都市的选民和郊区以及大农村选民之间的割裂明显。
大选投票率是过去120年以来最高的。在全国总得票数上，拜登会超过特朗普两百万，甚至三百万票，创造了美国历史上一个候选人全国得票数之最。但，即使特朗普也赢得了接近7000万张选票，得票数名列历史第二，超过2012年奥巴马的得票总数。
拜登如果最终胜选，如何弥合国家的裂痕，如何应对特朗普在全美七千万支持者的诉求，是他最急迫也最尖锐的挑战。
第三，特朗普加剧了美国的极端化。特朗普代表的是反对移民、反对全球化、反对都市精英、甚至反智的一系列民粹主义。特朗普如果侥幸获胜——当然，现在特朗普胜选的概率已经非常低——将进一步加剧这一危险的趋势，而这也将是过去八次美国总统大选中第三次赢得多数票的候选人无法进入白宫，会让拜登七千三百多万支持者心灰意懒。如果特朗普败选，因为共和党还是会大概率控制参议院，拜登新政府想推进任何改革都会举步维艰。
无论2020年大选的结果如何，伤痕已经种下，持续割裂的力量远远大于弥合的力量，这才是美国的悲剧。
注：专栏又上新啦！这次请来《经济学人·商论》执行主编吴晨，从传媒与经济学的双重视角，带你
了解全球商业、财经与科技领域内的最新动向。
专栏将每周提供2期音频+文字解读，提供深入分析和个人观察，让你在快速迭代的商业和科技市场，快人一步。您也可以下载《经济学人·商论》APP，了解更多深度内容。
评论