本文来自微信公众号：墨腾创投（ID：MomentumWorks），原文标题：《东南亚创始人对VC们的大吐槽》，作者：Yusuf，题图来自：视觉中国
前段时间，我们写了一篇由一道面试题而引发的东南亚VC那些事。我们同时在微信与墨腾英文博客TLD上对目前活跃在东南亚十几家VC在近年来的表现进行了投票，也统计了投票者的常驻地以及职位。
最近也有朋友还在询问我们投票的结果，所以我们结合两个平台共193个反馈进行了总结和分析并分享一些有趣的观点。
需要声明的是，这并非随机抽取的，不具备统计价值，以下投票完全属于匿名且不代表墨腾的立场。
哪些人给了我们反馈
从收到回复的统计数据来看，骄傲的打工人和创始人占据了大多数，其余按比例从高到低分别是基金投资人、LP金主、其它、企业高管。
常驻国家中，大部分受访者来自新加坡和中国。其它国家按比例由大到小分别是印尼、越南、马来西亚、菲律宾，作为最为内敛的市场——泰国则处于末位。
关于VC
你认为哪些VC近年在东南亚的发展表现优异？
对于在东南亚近些年表现优异的VC，红杉资本、500 Startups、East Ventures位列前三。
你认为哪些VC近年在东南亚发展略微“拉胯”？
从统计结果来看，第一，二名分别是Social Capital、500 Startups ，而Vertex 和 Jungle Ventures则并列第三。 我们也不知道为什么美国斯里兰卡裔网红投资人Chamath Palihapitiya的Social Capital为什么会有这么多人不喜欢。
Social Capital在东南亚也没什么项目，不过Chamath本身是一个很有争议的人物就是了。
总结
以下是我们节选受访者对VC正面的评论，要注意的是这里面我们并没有注明是对哪个VC的评论，有经验的朋友可以针对下列的回复猜测一下：
“当我们按照惯例提交融资计划书之后，他们总是会给你一个明确的回复。”
“到目前为止，他们一直对相关过程，想法保持坦率，诚实和透明的态度，并对如何推进具有持十分坚定的立场”
“他们很了解垂直领域的投资，十分重视与企业家之间的牢固信任关系，并积极给予创始人和初创公司支持。
“他们通常会做足了准备，对公司的种种问题了解的非常详尽，会问很多问题但是没有一个是多余的，并且对我们的商业模式进行了深入的思考”。
“通常以创始人为中心，团队氛围良好。”
“他们会一直与创始人保持良好的沟通！”
以下是节选受访者对VC的吐槽：
1. “除了狡猾我也想不出其它词语能形容了。”
2. “自大且不尊重企业家。”
3.“自负且缺乏职业道德的合作伙伴。”
4. “约了我们4~5次，每次都放我们鸽子，几乎从来不给我们回复（总是让人云里雾里）。”
5.“最重要的时间是创始人最宝贵的资产，他们却不当回事。”
尽管我们一再声明这些反馈并不具备科学统计意义也不具代表性，但我们还是发现来自一个受访者的评论最为有趣：“天天在游艇上开派对并不能使您成为一个好的VC。”
本文来自微信公众号：墨腾创投（ID：MomentumWorks），作者：Yusuf