本文来自微信公众号：温血动物（ID：staywarmblood），作者：寒冰，头图来源：《二十不惑》
大学毕业以后，我的大部分朋友们都去读了研究生。
大家都知道，临近毕业季时，面对四面八方的关于毕业去向的问询，“读研”是一个正确，不会遭到质疑的决定。
所以几乎从来不会有人问你，“为什么要读研”“读研开心吗？”
于是，我和我的研究生朋友们聊了聊他们的生活状态，发现他们或多或少都有一些后悔。
因为读研的生活，有许多他们当初未曾想到的部分。
关于要读研的理由，相信你已经听说过无数次。
“内卷”“最难就业季”“学历歧视”一直都是网络热词。
但今天，我想让那些正在读研的人给你讲一讲读研的苦——
倒不是为了劝你不读研，而是让你在选择之前，能够考虑得更加全面。
“不是所有人都适合做科研”
读研的第一个下马威，往往来自于科研。
很多人以为研究生只是本科的延续，但并没有意识到，本科阶段其实是通识教育为主，而研究生培养体系，是学术型人才为主，这并不是同一回事。
也就是说，很多人是读了研才知道，不是所有的人都适合做科研。
来自中科院研一的@Bella，本科时期就跟着老师做过一些科研项目，感觉并不困难。
“也许我有一点做科研的天赋”，抱着这样的想法，她考上了中科院的研究生，在外人眼里，俨然已经是未来的科学家了。
但她自己却觉得研究生生活让她对科研的幻想破灭了。
因为所在的专业保研生比较多，“大家本科成绩很好，科研氛围也比较强，我就发现自己跟不上了，压力特别大。”
才研一，文献综述、论文压力已经让她喘不上气了。
她开始反思究竟什么才是“科研的天赋”。
“对自己研究领域要有强烈的好奇心，并且同时能静下心来埋头钻研，这才是做科研的基本条件。”
而直到读研之后，她才想明白这一点。
我问她，想对当初决定考研的自己说点什么。
她说：“请一定要认清读研的难度，不是所有人都适合，对于学术压力做好心理准备。”
就算有科研的能力，也有做科研的志向，也不代表一定能做好科研。
因为研究生也是学生，在很多事情上，并没有想象中那么大的自主权。
我的朋友@渠梁 是化工专业，目前研三，处于天天泡在实验室天天崩溃的状态中。
“研究生做科研几乎没有什么自主权，往往只能按导师指定的课题来进行。”
“实验本身又有非常大的不确定性，总是会出现各种各样的问题，很难得到自己想要的数据结果。”
而他的导师对他处于几乎“放养”的状态，数据出不来他只能把原因归咎为自身。
“我太菜了，搞不了科研。”
但对他打击最大的并不是实验上的苦难，而是有一次@渠梁 试着提出了一些新的学术想法，很快就被导师被打回来了，觉得没什么创新性。
但是不久之后他跟着导师出去参加学术会议，听到那个观点被别人写成了论文，还在会议上获了奖。
想到自己提的科研建议连被拿出来讨论的资格都没有，他觉得做科研没劲透了，几乎已经放弃了最初想在专业上作出点什么成果的想法。
“太煎熬了，我现在只想着凑合能把毕业论文搞出来就行了。”
“扶贫支教比起伺候导师还是幸福多了”
研究生常常把导师称作“老板”，但本科生却从来不会这样称呼。
这背后的原因就是，对于研究生来说，导师的影响是决定性的。
能否顺利毕业，很大程度上取决于你的导师。
我的闺蜜@Carrie，化学考古专业，硕博连读，有一个严格的“老板”。
她读研期间就过上了996的生活，每天按时到实验室打卡，节假日也照旧。
“休息几天全看老板的脸色，去年国庆我们就休息了一天。”
因为第一印象不好，老板并不看重她，无论她怎么努力都得不到认可。
但另一方面又会因为毕业压力不停push她确定研究方向。
压力最大的时候，她会在学校的山上一圈一圈地跑步，直到累得完全跑不动才停下来。
“你敢相信吗，到现在导师都没让我加他微信，可能他就是要保持那种导师的威严。”
如果导师只是严格，其实倒还好。
还有许多时候，因为导师掌握的生杀大权，所以对于导师的要求，无论是否与学业相关，研究生其实都没有太多争辩的余地。
我前同事的大学室友@龟哥 打算以后进入学校体制工作，而研究生学历是必不可少的门槛。
所以他一心想要读研，为了保研，还去云南扶贫支教了一年。
龟哥和导师的关系非常“密切”，导师会随时随地“呼叫”他，有时候是拿个快递，有时候是取点钱，有时甚至就是为了叫到家里给他讲讲国际形势。
作为24小时贴身“小助理”，龟哥从来都是随叫随到，笑脸相迎。
“因为我知道自己需要这个研究生文凭，所以导师只能好好伺候着，反正三年时间很快就过去了。”
去了云南扶贫支教的那一年，虽然那里偏远聘请，但他过得很开心，每天在朋友圈晒图。
他告诉我说：“支教比起伺候导师还是幸福多了。”
所以，如果想要读研，一定要想办法提前了解自己的导师，导师的影响甚至可能比专业、学校更大。
一个好导师无论对学术还是职业发展的帮助都是巨大，但同样，不负责任的的导师也可能对你的人生带来巨大的伤害。
“想要逃避就业压力，结果带来更多压力”
不少人读研，都期待着在感兴趣的专业方向学到更多东西。
但现实往往会有偏差，你很难决定“读什么”这件事情。
今年研三的@葱花，是一名预备程序员。
和大多数人一样，本科填报志愿时，对大学里五花八门的专业并不够了解，就填报了电子信息工程专业，以为和计算机相关。
上了大学之后才发现，这个专业学的很杂，囊括了通信，电子，微电子，自动化，电气，计算机等工科专业的入门基础知识，多而不精。
快要毕业时，他觉得自己依然没有学到足以成为自己核心竞争力的专业知识，于是继续读了研究生。
但在研究生阶段才发现，在互联网的浪潮下，去互联网公司当程序员或许才是对他而言最好的就业选择。
而事实上，他整个研究生期间做的事情和计算机关系并不大，他所在的实验室都在做人工智能相关的东西。
为了找到程序员的工作，他只能拼命自学计算机相关的知识。
“其实当初读研也是为了逃避就业压力，所以没有想太多，但实际上读研只是给了我一个缓冲期，最终找工作还是靠自己自学。早知道这样还不如本科毕业就直接去工作了。”
整个读研期间他都不开心，因为觉得自己做的事完全没有意义，只是为了“混个毕业”。
“读研最重要的就是你要想清楚自己要什么，想清楚你会发现可能根本没有必要读研。”
但专业的选择仍然十分重要，不能只因为“听起来不错”就选择一个专业，这样往往最终都事与愿违。
真心感兴趣和真的好找工作，至少要占其中一样，你才不会后悔。
“读了三年研究生，工资还没有本科毕业的高”
几乎所有人对读研都有一个隐形的“要求”，那就是找到一份薪水更高、更加体面的“好”工作。
@小米 是二战考上的研究生，他觉得自己学历不高，如果想找一份好工作，读研是必须的。
但文科专业的他，去年毕业后并没有如愿以偿。
因为研究生学历，或许真的没有想象中那么“值钱”了。
她曾参加过一个互联网公司的市场岗校招面试，一个小组七个人，四个都是硕士，另外三个硕士还是985。
但最后进了二面的，是那个本科学艺术专业的同学，凭借自己的插画优势脱颖而出。
好在她最后拿到了一个国企的offer，岗位稳定，但薪水不高。
据他所知，当年本科毕业的时候有人就拿到了这样的工资，“三年过去了，感觉我读研读了个寂寞”。
选择读研的同学往往比同龄人承受着更大的压力。
毕竟为了读研，他们的起步比本科的同学晚了两三年，如果没有更高的起点，那么内心难免有吃亏的感觉。
但就业市场里，学历其实只是诸多变量中的一个。
在互联网大厂屡屡传出校招起薪40万甚至50万的的新闻时，传统文科工科可能仍然难以觅得一个起薪过万的工作。
真正在找工作时，许多研究生仿佛陷入了一个悖论：
那些注重学历的岗位，往往也注重第一学历，也就是本科学历。
而那些风口上的行业，往往比起学历，更看重能力。
如果只是为了找工作而读研，却没有提前了解就业市场和时代发展趋势，其实并不一定能够给自己更高的起点。
写在最后
和这些同学聊完，我发现很多人读研痛苦的根源在于，在选择读研之前，并没有想好自己要什么。
可能只是为了随大流，可能只是为了逃避就业压力。
但人生选择这件事，即使推迟三年，还是逃避不了的问题，不如就一开始好好想清楚。
绝大多数人在高考填报学校和志愿时，并没有机会去了解社会，了解自己的专业，做出不适合自己的选择，其实很正常。
而读研则是给了你一次“重新选择人生”的机会。
至少，大学四年，你已经是个成年人了，有充足的时间去了解社会，了解自己的兴趣，做出负责任的选择。
哪怕不是为了科研，只是单纯为了更好的就业而读研，也没有什么丢脸，因为大多数人其实都在这么想。
但更好的就业，也是建立在谨慎地选择专业和导师，充分了解行业的发展，好好规划研究生的生涯的基础上。
而不是一纸毕业证，就能保证一份好工作。
想明白这一点，至少不会在辛辛苦苦考上研究生之后再去后悔。
毕竟，我们这代年轻人并不怕吃苦，怕的是不明不白吃苦，然后回头看时，发现这些苦并没有意义。
本文来自微信公众号：温血动物（ID：staywarmblood），作者：寒冰