头图来自视觉中国
本期导读：
苹果：2021 WWDC 时间确定、iOS/iPadOS 14.5 新测试版本；
业界：第一代 iPad 原型机图片、苹果是 AI 市场最大卖家、全球真无线耳机市场数据；
应用：Pixelmator Photo 更新机器学习引擎、Metion 发布新版本；
更新：Notability 新内购、GoodNotes 支持远程协作、Evernote 新特性；
发现：通过 JS 脚本优化 Safari 网页浏览；
流程：重度使用 Dropbox Paper 和飞书文档后，我整理了在线文档的三重价值；
苹果·业界
苹果公布 2021 WWDC 大会时间。今年的会议时间又回到了 6 月初，具体时间是 6 月 7 日到 11 日，会议和去年一样采用在线形式，主旨依然是五大操作系统——iOS、iPadOS、macOS、watchOS 和 tvOS——的新功能与新特性，另外，面向学生群体的 Swift 学生挑战赛已经开启，详情可参见苹果 官方新闻稿 。
苹果本周发布 iOS/iPadOS 14.5 第六个开发者测试版。iOS/iPadOS 14.5 也是 iOS 14 发布以来最重要的一次更新，带来一系列新功能，包括使用 Apple Watch 解锁 iPhone、双 5G 支持以及更透明的应用追踪请求等等，这个版本的测试已经进行了一个多月，我个人认为，正式版本预计 4 月份会和一些新设备一起发布。
如果你想提前感受 iOS/iPadOS 14.5 的新特性，可以在这个 网站 下载描述文件，加入测试阵营，但测试版一定而且必然有未知的 bug，更新需谨慎。
苹果在第一代 iPad 时曾考虑过双接口设计。有人在 Twitter 上 分享 了一组第一代 iPad 的原型机图片，从中可以看出苹果早期对 iPad 使用场景的一些思考。
就像上图展示的这样，横向和竖向都有一个接口，由于苹果曾为第一代 iPad 推出过官方键盘底座，如下图，因此，苹果早期已经考虑如何让 iPad 拥有横向使用的场景。
这个设计最终没有出现在量产产品中，苹果虽然自 2015 年就推出了面向 iPad Pro 的键盘配件，并鼓励用户将 iPad“横”过来，但直到今年，iPad 系列的开机界面才支持横向的苹果 Logo。
分析机构称，过去五年苹果是 AI 市场最大卖家，只看下面这张图就够了。
根据苹果一贯以来的收购策略，当一家创业公司被收购后，苹果会将其关闭，所有技术和人员整合到苹果现有部门里。
机器学习已成为苹果近几年暗暗发力的领域，我们也在其操作系统以及硬件产品上感受到苹果对于机器学习的思考，去年 8 月的时候，Ars Technica 采访了苹果机器学习负责人 John Giannandrea 以及苹果产品营销副总裁 Bob Borchers，展现了苹果特有的机器学习战略，值得一看。
Canalys 发布 2020 四季度及全年真无线耳机与可穿戴设备数据。其中，2020 年真无线耳机领域，苹果拥有 25.2% 的市场份额，如下图。
而在可穿戴设备市场，综合 2020 年的表现来看，小米、苹果、华为（含荣耀）位列前三。
更详细的数据可参见 Canalys 。
应用·发现
焦点·应用
Pixelmator Photo 更新，这个图像处理工具主打机器学习，利用 iOS 设备本地的机器学习能力自动修图。这也意味着，如果你使用的是旧款 iOS 设备，图片的处理速度可能会比较慢。
这周的新版本里，开发者进一步提升了该应用机器学习性能，开发者表示，全新 ML Super Resolution 功能在图片处理上的速度更快，而 ML Match Colors 的匹配速度也有较大提高。
除此之外，此次更新还完善了诸多图像编辑的基本功能，比如修复工具的显示和笔刷的尺寸等。你可以在 App store 购买或更新这款应用，目前的价格为 7.99 美元。
文本创作工具 Metion 更新。开发者将其称之为“自发布以来一次重要的更新”，其中最大的变化就是文稿存储策略的调整，新的存储采用“本地设备存储+iCloud Drive 同步”。
这个机制更多还是强调本地的文稿编辑，所有文稿以独立文件形式存储在 iCloud Drive 里，但考虑到 iCloud Drive 的同步频率与速度，如果你需要在多台设备上编辑整理同一个文稿，就需要先把 iCloud Drive 的文稿下载下来，编辑后等候它上传完毕，然后再去另一台设备下载使用。
类似地，另一款文本工具 Mweb 也是基于这样的方法，我个人更偏好类似 Drafts、Bear 这样通过 Cloudkit 实现文稿实时同步的方法，速度更快也更稳定，当然，每一个选择背后都有代价，Drafts 就无法像 Metion 那样呈现一个个开放、独立的文本文件。
回到 Metion 的这个版本，开发者还重新设计了“设置面板”的样式，如下图所示，新的搜索功能也支持不同工作目录之间的全文搜索，并且将字数统计调整到第一级菜单。
之前我在使用 Metion 的过程里，常常在调取某些功能时出现卡顿，频率高且随机，这极大影响到我的工作效率，很多时候不得不将工作迁移到 Drafts 里，这个版本带给我的最大感受就是编辑文字时的流畅感，看来底层是做了不少优化。
你可以在 App Store 免费下载体验 Metion。
更新
最近还有一组值得关注的应用更新。
手写笔记 Notability 继续增加需内购的笔记本样式，此次增加的是 Ellegant Studios 的电子笔记本，如下图，价格 9.9 美元。
你可以在 App Store 更新这款应用。
笔记工具 Evernote 增加涂鸦背景功能，并且提供了使用涂鸦功能时的图像优化功能，你可以在 App Store 下载或更新这款应用。
微信读书支持本地上传 PDF，不过遗憾的是，iPad 上还是无法使用上传功能，目前只能借助 iPhone 客户端实现本地文件上传，然后同步到 iPad。你可以在 App Store 下载或更新这款应用。
手写笔记 GoodNotes 5 增加可实时协作的文稿共享功能，这个功能延伸了手写笔记的使用场景，也适应当下远程办公的潮流。
不过需要注意的是，目前 GoodNotes 5 的文稿共享权限控制还比较简单，任何获得链接的人都可以查看和编辑这些文稿，所以开发者也建议用户不要将共享链接发送到公开场合。
你可以在 App Store 购买或更新 GoodNotes 5，目前该应用售价 7.99 美元。
发现：通过 JS 脚本优化 Safari 网页
Quantumult X 作为一款网络调试工具，提供了一系列围绕“网络”的功能，包括但不限于代理、网络流量监控、网络请求重写、HTTPS 解密等多个服务，这些功能进一步延伸到其他场景，各种 JS 脚本就让 Quantumult X 拥有了更多应用范围，本期“iPad Power User”，我推荐三个使用较多的 JS 脚本，能够进一步优化 Safari 网页浏览效果，其中两个主要用在 iPhone 上。
关于 Quantumult X 的脚本功能说明，可参见 这里 ，篇幅所限，我不再过度展开，建议各位先了解这个应用的基本原理，特别是如何添加脚本的方法。
1.Safari 多合一搜索脚本
这个脚本适用于在 Safari 上的内容搜索，通过“命令+空格+关键词”的方式快速实现对某个指定服务的搜索，这里的“命令”包括：
gh： GitHub搜索
gm： Google图片搜索
wiki: 维基百科
zh： 知乎
wb： 微博
wx： 微信
rd： Reddit
上面仅仅是一部分关键词，下面是其基本样子，在地址栏输入“wb:Tiddlywiki ”后回车即可跳转到微博搜索里。
你可以在 这里 获取该脚本，该链接里也包含使用说明。
2.知乎/什么值得买手机网页优化
越来越多的服务不再鼓励用户使用网页访问，特别是在手机上，用户必须下载 App 才能查看某些网页，比如知乎、什么值得买，但很多时候，用户——比如我——仅仅是搜索某些信息，并不愿意下载这些 App，这个时候，Quantumult X 的两个脚本就帮了大忙。
这两个脚本的功能基本一致，下图展示的是知乎网页版使用该脚本前后的对比：
提醒一点，如果你手机上安装了上述两个 App，请不要使用这两个脚本，会影响到 App 的使用。
你可以通过以下地址获取两个脚本：
流程·洞察
重度使用 Dropbox Paper 和飞书文档后，我整理了在线文档的三重价值
前几年，我先后使用过 Google Doc、Quip 等“老一辈”的在线文档，并将其推广到此前的团队工作里，后来开始把 Dropbox Paper 纳入到自己的工作流程，最近一年多以来，我也用了语雀、飞书等国内文档产品，这些在线文档各自从不同角度切入到当下各个行业员工文档办公的痛点，不仅与自己的其他产品形成面向企业办公市场的新方案，也在自我进化为一个全新品类。
从产品发展历史上看，一开始的在线文档都逃离不掉“在线版 Office”的即视感，比如 Google Doc 所提供的基础功能，对标的恰恰就是微软 Word，而后来的 Quip，创新性地把所谓“Office 三件套”融合到一个产品里，同时还优化了协作与沟通的流程，下图就是一个典型的 Quip 文档协作图。
最近几年，以 Dropbox Paper、Notion、飞书文档为代表的新一代文档产品，其 UI 与功能方面早已不是“在线版 Office”，这些产品面向移动设备做了大量优化，同时针对文档的在线/离线、协作与共享进行了众多创新与延伸。
而站在信息工作者的角度去看，上述这些在线文档产品还有三个值得关注的价值。
1.记录价值
相比于其他记录类应用或软件，在线文档天然具有自己的优势，无需下载适配操作系统的应用或软件，只需一个通用的浏览器，即可在任何一台通用计算设备上进行记录，下图是在线版的 Dropbox Paper。
与此同时，这些在线文档产品也针对移动平台的记录做了大量优化创新，以飞书文档为例，iPad 原生客户端的基础功能已经非常完善了。
在这样的背景下，哪怕没有网络，用户也通过本地应用随时记录，当网络恢复之后快速同步到云端。
在线文档之于记录的另一层价值体现在“版本记录”，几乎所有的在线文档都拥有版本记录机制（有的称之为“历史纪录”），通过历史版本/记录，用户不仅可以随时恢复之前的记录内容，还能透过这些历史版本的变化，回顾自己的思考变化，下图是飞书文档的历史版本对比。
2.整理价值
打开任意一个在线文档产品，你会发现文档的组织方式与桌面设备的文件管理器并无差异，如果你在之前经常通过多层文件夹嵌套来构建复杂的文档逻辑体系，那么在线文档则提供了另一种高效的文档整理方式。
在 Dropbox Paper 的文档里，通过“+标题关键词”的方式，可以把任意文档链接到当下的文档里，同时光标放在标题处，还能呈现文档预览。
飞书文档除了可以实现上述功能外，还将“反向引用（链接）”、“本文引用”功能融入其中，在文档底部，用户可以看到这个文档与其他文档之间的关系。
文档整理中另一个不可或缺的功能就是搜索，特别是全文搜索，无论是 Dropbox Paper 还是飞书文档，这一点做得非常棒。
3.分享价值
几乎所有的在线文档一开始就定位在共享协作，只需一个 Google 账号，即可查看或编辑其他人分享过来 Google Doc 文件，而 Dropbox Paper、飞书文档等新一代文档产品也进一步强化了共享协作的能力，比如两个产品都提供类似“PPT 演示”的展示功能。
上述演示功能更像是一种离线版的分享，而对于在线分享，飞书文档提供了更细致的分享范围、权限设置，满足不同场景下用户文档共享需求。
另一个值得关注的分享能力是如何把在线文档导出为通用格式，Dropbox Paper 支持 md、PDF、Word 文档导出，飞书目前支持后两种格式的导出，不过导出速度更快。
4.写在最后
可能很多朋友困惑我为何没有把 Notion 放在里面，事实上我在这几年曾多次努力使用 Notion，但无一例外被一股莫名的躁动“打败”了，而在使用了一段时间 Dropbox Paper、飞书文档之后，我逐渐明白这股躁动的缘由，因为 Notion 提供了太多功能，我在使用它的时候并没有真正在记录或整理文档，而是会被 Notion 的各种功能带入一个又一个分叉路口，最后的结果是：整理 Notion 成了我的工作。
与之相对的，则是 Dropbox Paper 与飞书文档带来的平和感，以文档记录、整理、分享为核心功能，延伸出一系列附属功能，进一步提升基于文档工作的效率，这种产品设计带给使用者的心理影响，微妙也带有一丝玄学，或许这就是产品定位的不同吧。
评论