东拉西扯:前北大教授陈博士这档子事
2022-08-08 10:58

东拉西扯:前北大教授陈博士这档子事

陈春花已经辞任北大教授,北大表示接受,所以是前北大教授。但陈春花那个爱尔兰欧洲大学的博士学历本身不假,她没有伪造这个证件(含金量如何是另外一码事),所以依然可以叫一声陈博士。梅兰芳没读过一天博士,拿了荣誉博士之后,就一直被梅博士梅博士的叫了。东拉西扯的意思就是扯闲篇,没有太聚焦的主题。


本文来自微信公众号:扯氮集(ID:weiwuhui_com),作者:魏武挥二世,题图来自:视觉中国



前北大管理学教授陈春花的学历问题,使得爱尔兰欧洲大学忽然就有了极其显赫的名声。


与当年唐骏的西太平洋大学俨然齐了个名。


唐骏的事,也就是唐骏自己的事。陈春花的事,不仅牵动了北大,还牵扯出她嘴上的恩师苏东水教授,再加上苏教授是复旦教授,于是又牵动了复旦。


我的一位号称公号年更的朋友,写了一篇其实是扒苏教授的文章。按照她的说法,妄议是不敢的,只是“原味资料、公开报道,用时间表串一遍”。


偶尔加点旁白而已。



读完这篇文章,我想起了一个人——曾仕强。


这个人与苏教授一样,都已仙逝。也顶着博士的头衔,偶尔也会顶教授的头衔——不过我至今不知道他是哪里的博士,何处的教授——同样也是讲中国人的管理学。我依稀记得是所谓“华人管理”。


也许我孤陋寡闻吧,但就大众层面而言,我相信曾仕强的名气比苏东水大得多。毕竟曾老就是靠卖讲座卖演讲吃饭的,大众名声是核心竞争力。


我二十多岁那会儿,还蛮爱看曾仕强的视频。这位老先生的确有幽默感,与其说是在讲管理学,不如说是在讲相声。当然,也会植入一些其实后来想想也不过如此的管理学。


曾仕强至今拥趸众多,不过其粉丝一般都是上了点年纪的人。


没听说过曾仕强办过学——我指的是给学历的那种办学,不是什么课程班的办学。


网上有人说,曾老先生仙逝前,准确地预言了新冠这个“大瘟疫”。


我可以每个月都说下个月会有股灾,然后把说准的那个月到处散发:准确地预言了股灾——哦,不大好,现在得唱多才是。



我在香港读书的时候,发现一个很有趣的地方:那些教授们,喜欢别人叫ta张博士、李博士,而不是张教授、李教授。在他们的PPT上,通常也是署名Dr.Zhang、Dr.Li,而不是Prof Zhang、Prof Li。


我一开始不大懂。后来问了一嘴,才晓得是这么个缘故:


教授是一个饭碗,今天你在职,你就是教授。明儿你辞职不干了,你最多就是个前教授。但博士不是。你哪怕沿街乞讨,也可以说是乞丐张博士。


铁打的博士,流水的教授。相当于某男性总裁,大部分情况下,铁打的先生。只要退休了,也只能说前总裁了。


所以香港学者们,把博士看的比教授重得多——顺便说一句,大陆的学者们喜欢加个博导,意思是博导+教授比教授值钱。但海外的确不是。我在香港读书的时候,assistant prof也可以是博导,只要有人愿意读ta的博士。


这种把博士看得比教授重的,这些年大陆也有这种感觉了。很多教授似乎也prefer博士头衔。除非这个教授没读过博士——这在老一辈学者中,并不罕见。



扯得有点远了,说回陈春花教授。


我从没有看过她的文章,印象中连只言片语都没瞅过。所以,我不好断言说,陈春花的专业水平到底怎么样。


我有一个做投资的朋友,非常推崇她。考虑到我这个朋友,投资专业还是有两下子的,所以可以推断,陈春花不见得就是方鸿渐那般纯粹唬人。


问题的关键不在于她的专业水准,而在于这个学历。


我感觉陈春花自己都未必瞧得上这个学历,你看她从来是顶着“陈春花教授”而不是顶着“陈春花博士”,对于这张博士证书,自家门清:水得很。


相形之下,北大教授可值钱得多。


但北大教授这个职位,和这张野鸡博士学位,有没有什么关系呢?


这是一道逻辑题。



查公开信息可知,陈春花是2016年被聘入北大的。


这个时间点,高校进个教职,就已经很严了。已经是非博士不进,985这种一般还得要求名校海归什么的。我是运气好,2006年就混进交大了。


有人可能会认为,陈原来就做过高校老师,比如2000年至2003年,是华南理工大学的教授,工商管理学院的副院长,2006年到2008年则是该学校的经济与贸易学院执行院长。从华南理工大学的教授,去北大做教授,有何不可?


其实,是有点难的。


难就难在,陈春花是脱离过体制的。比如2013年到2016年,她在新希望六和股份有限公司做联席董事长和首席执行官。这家公司是民企,体制外的。


脱离过体制再回体制,当然是可以的。但体制要求的门槛,通常情况下,应该按新门槛办。比如我2006年混进交大的时候,还没说一定要博士门槛。但如果我中间跑了,2016年又想回去了,得,可不能因为你是前交大员工就给你网开一面吧。


2016年陈春花再回体制,进入北大,这个博士学位就是逻辑问题里的必要条件。而高校对博士的看法,可不是哪里的博士都算博士。


陈春花自己写文章说,我向北大有关方面说过,我这个博士学位拿得早,没有认证过的。北大说行,没问题。如果她说的属实——特别是她提到在北大人事系统中,学位认证材料是新加坡国立大学硕士,这点我觉得应该不假——其实倒也没什么。特殊人才可以把必要条件都给ignore,也不是不行,前提大概就是得静悄悄的。


一旦公开化热搜化,北大就得接受陈春花的请辞了。


还是对当年表示没问题这个态度,缺乏自信嘛。



2001年陈春花获得爱尔兰国际大学这个工商管理博士的学位,我相信她倒没指望这个博士学位去申教授。因为本世纪初被评为教授的非博士,多了去。她自己就是先被华南理工大学聘为教授后去拿这个博士学位。


我自己主观的猜测还是想图个虚名。


2003年,学历学位认证相关规定出台,就对自己有所影响了。但影响应该很小,因为教授早就拿到了,法不溯既往嘛。


如果这辈子就一直在华南理工这么待着,其实没啥问题。就算上了热搜,也不是不能说清。


坏就坏在中间兜兜转转进进出出了。


这个DBA(扯开说一句,DBA这个东西,9成9是个氪金货)对她进入北大,不可能一点帮助都没有——请注意,她只是称学位没认证过。但最终,还是跌倒在这张文凭上。



江湖上有对陈春花出任国发院的商学院院长的小道原因。


但由于我也没啥了不得的铁证,所以就不公开说了。


本文来自微信公众号:扯氮集(ID:weiwuhui_com),作者:魏武挥二世

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP