在我前段时间写了那篇《新媒体崛起时，传统媒体如何破局》以后。在微博上认识了一个陈姓台湾女媒体人，并在私信里进行了交流，交流了两岸传统媒体的转型问题，她尤其是谈了电视行业的转型。谈话内容，有许多有价值的内容，当时就想贴出来，因为她打的是繁体，今天才整理出来，大家可以一起讨论。
陈：你好正好看到你的一篇好文，觉得写得很真切。
我：传统媒体面临转型啊，不知道你们台湾的媒体，现在什么状况？
陈：其实我想欧美和两岸都差不多，传媒的转型目前都是摸着石头过河(邓大人的名言，她们也熟悉？），目前只看到新兴的媒体好，像有还不错的成绩。但是，真正的传媒转型还不见有什么惊喜之处。
我：将来形式肯定发生变化，从纸张形式，转变到移动的形式。内容生产的形式也会改变，原来的传统媒体，可能会转型为内容供应商或者内容聚合平台。视频行业，是传统媒体的缩影。现在电视台，开始慢慢给视频网站提供内容，成了视频网站的内容供应商了。
陈：但是，因为各传媒过去都有过独霸一方的风光时日，想要成为内容聚合平台（比如ZAKER），就要打破门户之见，作既竞争又合作的状态。恐怕心态还有很大需要调整的地方，内地有成功的例子吗？
我：内地也是再摸索。传统媒体的思维，也是很传统，很保守的。
陈：我在台湾的电视台、网路和新媒体公司都呆过，其中电视台的转型是最困难的，因为它截止目前都在赚钱，那个转型的迫切感最低。虽然知道电视台的营收和收视率难再成长，视频网站不断在侵蚀。
我：现实情况是，在内地很少人看电视了。我们家电视，好久都没看了。电视，只变成摆设了。将来智能电视普及，电视可能会变成个接收器。
陈：台湾也是，很多人都想停掉收费电视。不过状况相对于内地来要好，毕竟台湾的有限电视有上百台可以选择。
我：内地，有网络公司，在尝试用机顶盒。
陈：Smart tv或是IPTV内地走得比台湾快，最主要的原因也是因为台湾的有线电视或电视台内容还是相对好。IPTV很难在内容上有所突破。
我：个人感觉，将来电视很可能会变成一个平板电脑。不过这个时间应该会很长，有线电视有很长的利益链，很难打破。
陈：从台湾的MOD烧钱烧了十年，内地小米盒子（小米盒子，她们也关注？）最近的碰壁，就可以窥见原本上下游筑起一道很高的墙去阻止电视产业的转型，非常可怕。而竞争者绝对会是在传统电视想不到的地方突破。一如CD PLAYER遇到现在的Smart phone。